Alles Gudde Cop ![]()
Beiträge von Kones
-
-
Statt solche sinnlosen Themen zu eröffnen, kannst du dir mal einige Themen im Ankündigungen und Kritik/Lob Bereich durchlesen.
Konkrete Antwort: Deine Signatursperrung hat einen Zusammenhang mit der Anzahl deiner Verwarnungspunkte.
-
Und du bist nocheinmal falsch...
-
RiverDelta hat eine ausführliche Bewertung abgegeben.
JLB-Sponsoring erhält von uns die Note "Empfehlenswert" mit 100% Punkten.
Mehr dazu hier: http://river-delta.net/index.php?page=Thread&threadID=92Das ist das erste Projekt, dass die 100% Marke erreicht. Sehr schönes Projekt. Viel Glück!
-
Im Grunde ist eine weitetere Regelung sinnlos, da sowas automatisch "Spam" zugeordnet werden muss.
-
-
Die Farben passen generell nicht zusammen.
Würde an der Farbwahl arbeiten. -
Deine Werke sind wirklich sehr gut.
Wünsche dir weiterhin viel Erfolg.
Es gibt nichts zu meckern (leider -.-). -
Einige gefallen mir, andere wiederrum nicht.
Teils zu blass irgendwie. Eintönig. -
Die Idee ist gut, an der Umsetzung happerts ein wenig.
Man kann an den Rendern arbeiten, am Font. Farbwahl gefällt mir hingegen. -
Also ich finde die Enterpage gelungen. Genau nach meinem Geschmack.
-
Naja, der Text ist viel zu grell. Eine dritte Farbe wäre nicht schlecht, nen Akzent setzen. Die Größe ist etwas ungewähnlich für einen Banner. Banner ist zu leer.
-
Nope, das ändert den Sinn des Satzes.
Deutsches Stadtleben ist nicht dasselbe wie Deutsche Stadt leben.Im zweiten Fall ist es ein Verb, dass keinen Sinn ergibt, denn du kannst eine Stadt nicht leben.
Du kannst aber sagen, dass es sich hierbei um ein deutsches Stadtleben handelt (= Leben in einer deutschen Stadt).
//edit
Aber nungut, wir wollen ja nicht den Thread mit unserem OffTopic zuspammen. Eine Bemerkung soll keine Diskussion auslösen. -
live ergibt in diesem Fall keinen Sinn und ist somit falsch.
"German City Live" --> "Deutsche Stadt leben"
"German City Life" -- > "Deutsches Stadtleben" (so in etwa)Naja er wirds schon wissen, wollte nur am Rande anmerken...
-
Will ja hier nicht dazwischenschreiben - aber es heißt life und nicht live.
-
Du hast wohl den SInn nicht verstanden?!
Wie soll man pushen, wenn die Regel dir das weiterhin verbietet. Man sollte nur dann die Edit-Regel missachten, WENN man den Beitrag nicht als neu-markiert, denn somit würde das Beitrag nicht gepusht werden.
ZitatWarum schaffen wir die Regeln nicht gleich ab ? Hält sich doch eh keiner dran.
Naja, ich weiß nicht worüber du redest. Liest du dir den Text schon durch? Redet hier jemand vom Abschaffen von Regeln? Nein, lediglich Änderung der Regeln.
-
In diesem Thread will ich Kritik bzw. Vorschläge aussprechen.
- 1.Smalltalk:
Es handelt sich hierbei um den SMalltalk Bereich. User versuchen Regeln zu umgehen und erstellen dabei ihre Themen im Smalltalk Bereich. Hierbei würde ich bitten, dass man eventuell strenger durchgreift und eine Regelung einführt, die Umgehen von Regeln verbietet. Das müsste eigentlich selbstverständlich sein - doch für einige nicht, wie es aussieht.
- 2.Doppelpost-Regelung:
Eventuell wäre es gut Änderungen an der Regel 6.5. vorzunehmen. Günstig wäre es Doppelpost erst dann zu erlauben, wenn:
-Beitragslänge überschritten ist (steht eh in den Regeln)
-nach 24Stunden
-wenn es zwecks der Übersicht ist
Es ist doch zum Teil ärgerlich, wenn man dann einen Post mehrmals editieren muss, denn dadurch werden die User auf den neusten Edit teils nicht aufmerksam.- 3.Edit-Regel:
Auch hier habe ich einen Vorschlag. Beim Bearbeiten eines Beitrags sollte man unten wählen können, ob der Beitrag als neu markiert werden soll oder nicht. Daher wäre meine Idee, dass man nur dann die Edit-Regelung befolgt, wenn man Beitrag als neumarkiert (d.h. es unter die neusten Beiträge erscheint).
Denn die Edit-Regel ist ja im Grunde nur deswegen aufgestellt worden um Threadpushing zu vermeiden und dies ist nur dann der Fall, wenn ein Beitrag unter den neusten Beiträgen erscheint.freundliche Grüße
-
Kann es sein, dass ihr irgendwelche Probleme mit dem Webspace/Server/Forum habt?
-
Zitat
Da es nicht viel ist.. Schwarzer Hintergrund, paar Brushes verteilt, bisschen Schrift.
Hat nichts damit zu tun, wieviel von was im Werk vorhanden ist...
Zum Werk: Naja zu grelle Farben; augenkrebserregend. Unpassende Fonts. Unklarer Hintergrund...
-
RiverDelta hat eine ausführliche Bewertung abgegeben.
B4A erhält von uns die Note "Gut" mit 75% Punkten.
Mehr dazu hier: http://river-delta.net/index.php?page=Thread&threadID=86