Beiträge von Kones

Geht nicht um Bilder und Platz sondern Schleichwerbung, die von Haus aus stört, da das hier keine Werbeplattform ist.
Wobei, wie schon im ersten Post erwähnt, genug Möglichkeiten für Werbung gibt...

Huch, lustige Nummer hier, wenn man das eine mit dem anderen in Verbindung setzt, was hier (und auch in anderen Threads) nichts verloren hatte.

Ansonsten, ist sowas seit längerem im Prinzip verboten (man lese die Regeln).
Forenregeln gelten sofern ich weis auch für Donatoren.

Soviel dazu.
Und, zu dem Punkt, es könne für andere egal sein, ob ein Link im Benutzertitel steht oder nicht... da mag ich dich widersprechen.

Dieses Forum ist keine (reine) Werbeplattform. Es gibt sowieso schon genug Alternativen für eine anständige Werbung für sein Projekt. Für Blogs o.Ä. gibt es immernoch die Signatur und die "URL Funktion" (Häuschen-Symbol).
Benutzertitel hingegen, ist wie der Name schon sagt kein Projektname, sondern Titel eines Benutzers.

Was Titel eines Benutzers ist, muss man denke ich nicht erklären...

//edit
btw.

Zitat

Lordcruncher²

Bei solchen Kommentaren vergeht einem die Lust, dieses Forum zu besichtigen.
Man erwähnt Lordcruncher im Zusammenhang mit Klugscheißer? Da soll jeder an der eigenen Nase fassen.

Das ist wie, wenn ich jemanden als Kiddy bezeichnen will und "Kevin²" hinschreibe. Würde dir auch nicht gefallen

Größtes Problem: Farben.
Aber, joar, wenns Spaß macht, wieso nicht

Umgehen von Regeln wird meist ebenso verwarnt/ermahnt...

Die Idee, finde ich wie zu vor, auch jetzt ok.
Der Donatorrang ist dafür gedacht, dass man dieses Projekt finanziell unterstützt.
Die Funktionen sind lediglich ein Dankeschön, d.h. du kaufst nicht die Funktionen.

Daher, denke ich, wer nicht unterstützen will, soll es auch nicht tun und gut ists...
Muss ja nicht jeder kaufen.

Bin auch dafür, und, dass man auch Projektnamen als Nick verbietet, weil es vollkommen dumm aussieht, wenn dann User "German Reallife"... heißen.

Außerdem gibts für Werbungen die Werbebereiche und Signatur (soferns nicht zuviel ist).

Es geht nicht um die Nazistriche, sondern, dass ein Admin etwas darf, was ein User nicht darf.

Beispiele zu Haufe genannt.
-Admin darf User beleidigen.
-Admin darf sagen, er darf alles.
-Admin darf unter anderem Bilder im Avatar o. Signatur haben. User werden hingegen gebannt (bestes Beispiel ist ein User, der von Neo gebannt wurde).
-Admins durfen User runterbuttern.
-Admins durfen Regeln brechen (könnt mir gerne für jeden Verstoß ne VW geben, wenn ihr sie euch auch gibt. dann wird das team leer sein).
-Admins dürfen öffentlich sagen, dass sie provozieren wollen und tun es auch, User nicht.

Sebihunter
Dein Post ist wiedermal ein Fail. Natürlich hast du den Zusammenhang nicht gelesen.
Für dich ganz einfach:

Admin sagt im IRC, er will mal wieder provozieren, weils im Spaß macht und fragt obs bessere Alternativen als den Hakenkreuz gibt - Admin findet eine Alternative und provoziert.

User provoziert mit seine SIgnatur - Admin sperrt sie - User beschwert sie - Admin sperrt sie - User beschwert sich nochmal - Admin haut drauf.

Najo, Fazit zum Thema:
Admins sind was besseres. Hin oder her, so wird es auch bleiben
Najo viel Spaß im Forum noch.
Wer meiner Meinung ist, freut mich. Wer nicht, auch ok.
Mehr werde ich nicht schreibe, weil alles genannt wurde.
Da kann man die paar Seiten zurückschauen und sieht alles

Negativ.
Da sieht man, wie gut du den Thread durchgelesen hast.

Neos Avatar ist NUR eines der vielen Beispiele.

Es geht hier um die Gleichberechtigung.

Dass, mit der Raute.
Aber najo, die Menschheit ist blind. Ich habe sogar konkret dich zitiert bzgl. Provokationen!

Zitat

Wenn ihr hier von Gleichberechtigung sprecht, dann versucht nicht zu vermitteln dass Julian's Verwarnung an Kones wegen einem Regelverstoß ungerecht ist weil er davor im Team war.

Geht ja nicht darum. Ich würde die Verwarnung gerne hinnehmen, wenn sie nicht im Bezug auf diese Aktion mir reingedrückt werden würde (alle Fakten sprechen davon).

Wenn sogar 2Verwarnungen der Preis für Gleichberechtigung sein sollen, kann ich es mit einem offenen Herz hinnehmen.

//edit
Da rate ich am besten, einen Teamler in meinen Posts von vorgestern oder vorriger Woche zu wühlen, werdet sicher Posts finden, die einer Verwarnung wert sind und ihr selber solche jeden Tag schreibt

Zitat

Man hätte es auf einer sachlichen Ebene klären müssen

Was ich auch vorher getan habe.
Mehrere Beschwerden (3?!) und hinzu kommt noch, dass ich mich an DMA wendete und auch an Speeder. Wobei beide mich nur mit einem leeren JO befriedigen könnten. Das wars auch

Auch davor habe ich öfters darüber geredet mit den Administratoren. Kein Resultat. Es hieß nur: Admins dürfen das (nicht wort wörtlich, kann aber nen screen machen bei wunsch)!

Zitat

Nein, geht es nicht,
wir könnten uns auch alle derartige Avatare geben - kein Problem.
Die Gleichberechtigung ist da kein Argument.

Im Grunde doch. Wäre ich gegen die Kon Administration, hätte ich vorher genug Beschwerden schreiben können.
Aber man weis wie sie enden: Rüge und die Teamler scheißen drauf! Ein Tag ist gerettet. Hinzu kommt noch, dass das der Grund für meinen Rücktritt war. Die sogenannte Gleichberechtigung.
Aber soviel nun dazu.
Und die Sache mit dem Avatar, als er zwei wunderschöne Hakenkreuze im Avatar hatte, schrieb ich IHN zuerst höflich an, diese rauszutun, da es für einen Konadministrator unkompetent sei. Er meinte ich solle ne Beschwerde erstellen. Gesagt, getan. Danach ging es um reine Provokationen nach dem Motto "ich habe zwar das avatar weggetan, ich tu aber nen anderes rein, um euch zu provozieren".

Zitat

Was Kones/Stijn da mit seiner Kätzchennummer abgezogen hat war einfach nur lächerlich. Sowas ist Kindergartenniveau. Aber wenn er sowas braucht

Das sowieso. Auch hier wie schon erwähnt. War mir das Resultat wichtig. Nach wochenlangen DISKUSSIONEN mit Admins, war mir auch solche Methode nicht schade. Immerhin, die Sache hat zum Resultat gebracht (zu meinem erwünschten). Ob sie lächerlich war oder nicht, joar deine Meinung. Aber über Lächerlichkeit müsst ihrs ja am besten wissen. Im Chat wie die letzten Kinder, die keine Eier im Sack haben, zu lästern. Das ist hart.

Zitat

Eher klares Syndrom für "Moderative freiheit".

Sowieso, die Welt ist voller Zufälle.

Zitat

Die Sache mit der Hitler-Parodie ist nur da,
um diese lächerliche Diskussion loszutreten.

Negativ, die hat er schon mehrere Tage lang.
Es geht um die geliebte Gleichberechtigung.

Aber auch hier vergaß ich. Letztendlich ist es wie in China.
Alle sind gleich, nur das Zentralkomittee ist was besseres.

Ppppartytime, Jungs und Mädels.

Zitat

Ja, dass er gerne Switch schaut und das einer seine Lieblingsszenen ist
Leute kommt ned vom Thema ab...

Zitat

Jop, dass alle Ägypter Nazis sind. Hm was hat das nochmal mit den Illuminaten zutun? Naja egal, wirste schon rausfinden

Na, sowieso. Letztendlich WARS DU, der im Chat geprahlt hat, womit er weitere Provokationen ins Spiel setzen kann und nach passenden Symbolen fragtest.

Zitat

(16:36:29)hm ich brauche ne neue provokative signatur
(16:36:48)mit doppel hakenkreuz raute?
(16:36:55)hm wär ne idee
(16:37:04)obwohl die raute niemandem auffällt
(16:37:45)hm mir fällt nichts lustiges ein

Zu der Mitzekatzenshow.
Joar, starke Nummer.
Wenn schon, dann aber, genau so stark wie die Admins in diesem Forum.

Was sollte damit bewiesen werden? Obwohl gegen keine Regel verstoßen wurde, hat man sie gesperrt. Wieso? Man darf hier nicht provozieren? Admins aber schon? Nadann, soweit war ich auch. Damit wars auch bewiesen, dass Admins provozieren dürfen und User nicht.

Aber nunja, der Julian hatte doch nur einen schlechten Tag erwischt. Das war alles.
Er ist im Team. Und wenn ER einen schlechten Tag hat und keine Ahnung hat worums geht, dann soll er sich zurückziehen. Letztendlich ist es eine große Verantwortung. Oder werden hier Themen nach Lust und Laune geschlossen/gelöscht und User verwarnt?

Ich denke, ich muss mich nicht mehr wiederholen, steht alles im ersten Post (von ULLLIK) und meinem Beschwerdethread.

Übrigens, ihr verträgt Kritik?
Klaro, Julian schließt ohne Begründung zwei Themen und klatscht mir eine Verwarnung drauf.

Für Spam! Ganze 2 Punkte (so großer Spam?).
Der Fail an der Sache ist ja, dass in dem Thread wo ich verwarnt wurde, schon andere Teamler drinnen waren und nicht gehandelt haben und Julian derjenige war, der mich verwarnt hat und genau nach meiner Beschwerde und der Thread war ein Tag alt.
Klarer Syndrom für "ich wühle mal in deinen posts durch um dich verwarnen zu können um zu zeigen, dass ich was besseres bin"

Bezüglich den Begründungen.
Najo, beim zweiten Thread gab er immerhin eine Begründung, die aber Fehl am Platz war!
Bedrohung fürs Forum bzw. geplante Bedrohung fürs Forum? Quatsch!
Wenn ich was plane, schreibe ich selbstverständlich fett in meine Signatur, dass ich GEGEN sa-mp.de bin und bald spammen werde. Das beste: Speeder wusste, dass die "Bedrohungen" nicht ernst gemeint sind

//edit
Neo, im Gegensatz zu dir hat ja DMA nicht vorgehabt zu provozieren und hat nirgends damit rumgeprahlt

Ich stehe ja auch auf Züge.
Meine SIgnatur hat genau so viel SInn, wie die Signatur und Inhalte von NeoPhoenix.

Admins sind letztendlich Vordbiler, aus dem Grund, will ich auch provozieren.
Was ist daran schlimm?

Hallo (wiedermal).

Diesmal ist meine Laune besser den je.
Immerhin wollt ichs gut mit den Ex Kollegen und habe, wie jeder kompetenter User einen Thread im richtigen Bereich, mit der richtigen Überschrift erstellt.

Hierbei geht es um diesen Thread:
[ KRITIK ] Signaturen wurden gesperrt!

Der Thread wurde erstellt, weil mehrere Personen davon betroffen waren und nicht nur einer und wir nicht wussten, wer sie gesperrt hat.

Natürlich keine Begründung erhalten (ihr müsst euch den Screen im Thread anschauen, ist sowieso das beste).

Welchen Inhalt ich in der SIgnatur habe, ist doch mir überlassen, oder? Sofern sie gegen keine Regeln verstoßen, selbstverständlich. Soweit so gut. Sie wurde gesperrt.

Ist der Sinn für Humor bei demjenigen Administrator nicht soweit, oder kommt es ihm zu provokant rüber?
Wenn ja, dann kann er sich um seine Kollegen kümmern (deren Signaturinhalt um keines besser ist für einen Administrator, der die Vorbildfunktion erfüllen sollte).

Selbstverständlich habe ich mich an einen Administrator danach gewendet (NeoPhoenix). Er meinte, ich solle mich an Julian wenden, da er den Thread zugemacht hat. Korrekte Antwort.

Nun, bin ich beim Julian gelandet. Als Administrator sollte er für seine Handlungen eine Begründung geben können.
Stattdessen hat er seine Kompetenz unter Beweis gestellt: http://s7.directupload.net/images/110904/4lzf3rjl.png

Auch nicht schlecht. Nachdem ich mich wieder an Neo gewendet habe, meinte er, ich solle zu Speeder rüberschauen.
Gesagt, getan. Speeder meinte, keine Lust zu haben bzw. keine Zeit und ich soll am besten einen Beschwerdethread erstellen, damit das Teams ich drum kümmern kann.

Ich fordere nach Sanktionen und einer Begründung!

Einige Administatoren meinten nämlich, dass ein Administrator ein Vorbild sein muss.
Wie man sieht, sind alle (Kon-)Administratoren ein reines Vorbild.
Aus diesem Grund hatte ich auch mit dem "Kindergarten" (im Bezug auf Signatur) angefangen, da für mich gewisse Administratoren ein Vorbild waren.

MFG Kones

//edit
Wenn dieser Thread geschlossen wird, weis ich nicht, was ich tun soll.
Letzendlich will ich ein Vorbilduser sein (Die Admins sind meine Vorbilder).
Ein Schuss in die eigene Hose wärs ja, wenn ihr den Thread schließt, zumal Speeder selber meinte, ich eines erstellen soll.

Wie ich erfahren habe, hat er es nicht gehabt.

Außerdem, wenn die SIgnaturen zu provokant rüberkommen, könnt ihr Neos auch sperren.
Aber ich vergaß. Admins haben große Privilegien!

Weil davon mehrere Leute betroffen sind.

Miauu, liebe Damen, Herren und Kätzchen.

Eine Unverschämtheit!
Die Signaturen von allen Mitzekätzchen wurden gesperrt.

Die SIgnatur verstoßt gegen keine vorgegebene Regel.
Sie beinhaltet weder pornografischen, noch rechts- o. linksextremistischen Inhalt.

Ich habe deswegen einen Beschwerdethread erstellt, weil davon nicht nur ich, sondern auch andere Mitzekätzchen betroffen sind.

Bei einer wilden Katze, wurde die Signatur wegen der Begründung "Reflink" gesperrt, wobei nirgends ein Link zu sehen war, geschweige den ein Reflink.

Zitat

Sei dabei! Sichere eine gute Zukunft für deine Kinder! Verändere die Welt von sa-mp.de!
Werde ein Teil der revolutionären Kätzchen!

Gesucht werden:
Es werden in dieser Unterforumbewegung Leiter für Nervattacken gesucht, Leiter der Spambatalion, Leiter der Abwerbdivision!
Interesse?

Unser Motto:
Die revolutionären Kätzen verändern die Welt von sa-mp.de!
Miauu

Alles anzeigen

Sehen Sie hier Links oder Inhalt, der gegen die Forenregeln verstoßt. Die Formatierung ist auch nicht übertrieben, oder?
Außerdem, dachte ich, dass hier die Administration feinen Sinn für Humor hat. Dann müsst ihr vor allem bei der Signatur mitlachen, so wie ihr es am besten könnt.

MFG Kones

//edit
Beweismaterial eines Katzenveterans: http://www.imgimg.de/bild_miauuuuuae263fddjpg.jpg.html

Miauu, liebe Damen, Herren und Kätzchen von sa-mp.de.

Wie man sieht, hat der Userrat uns zu keinem erfreulichen Resultat gebracht.
Entweder hatte man zu wenig Arbeit, oder die (Kon-)Administration hat sich quergestellt, weil im Prinzip beide die selben Funktionen erfüllten (auch wenn sie es nicht sollen).

Zwei Amtszeiten sind bereits vorbei, die Sektion aber immernoch da.
Ich wollte eventuell aufmerksam machen, ihn zu beseitigen.

Wir brauchen KEINEN Benutzerrat!

MFG Kones

Sage nie NIE.
Klar, kann man es schaffen.
Wieso nicht.
Nur, weil es für dich unvorstellbar ist, muss es nicht so sein.
Sofern man die Leute richtig rausfiltert.

Zum Projekt.
Hört sich nett an.
Bin zwar kein MC Spieler, aber wirklich tolle Sache.
Forumdesign sehr schön und alles drum und dran; nur verlinkt hast du es falsch

Es gibt tausend Seiten.
Suchen. Soll jetzt ein anderer für dich suchen?

Außerdem ist dein Umgangston unter aller Sau:

Zitat

PS : bevor ein Admin heult, dieser Thread hat was mit Grafik zutuhen.

Zitat

...naja ich close...

Das will ich mal sehen.