Beiträge von Trooper[Y]

Ich denke ihr habt meine Aussagen da etwas falsch interpretiert.
Mir geht es darum dass eine Diskussion die "Entfernen des Fehlererklärbär" heißt darum gehen muss ob der Bär Sinn macht,
und nicht ein öffentlicher Vergleich von fremden Werken und den eigenen.
Das klingt dann für mich nach Selbstprofilierung.

Angegriffen fühle ich mich nicht, ich habe den Bären nicht gemacht. Atrox hat sich damit aber Mühe gemacht und sowohl logisch, als auch technisch bietet der Bär mehr Möglichkeiten, auf individuelle Anliegen der User einzugehen und Fragen zu beantworten.

Bezüglich des "Dann mach du's doch" - auch wenn ihrs vergessen haben mögt habe ich schon vor einigen Jahren eine Modifikation für Pawno gemacht (PWNMod) welche die Texte direkt im Compilerfenster übersetzt .
Nicht perfekt, aber das interessante ist eigtl dass es eine offene Schnittstelle gibt die ich tausendmal beworben habe, wo jeder seine Liste mit Übersetzungen einreichen kann und für jeden freischalten kann.
Aber das hat nie einer gemacht und wird auch keiner machen, schließlich geht es hier vielen ja wie angemerkt nicht darum wieviel es bringt sondern wieviele Leute einen loben.
Vielleicht bin ich auch deswegen so kritisch, weil hier medienwirksam die Erstellung einer Liste angepriesen wird, vom Thema abgewichen wird und dabei seit Jahren so eine Liste gefragt war ohne großes Tamtam und es keiner machen wollte.

Ich kann den Ansatz genauso wenig nachvollziehen wie maddin.

Ihr nutzt es nicht? Andere dafür.
Eure tolle Liste soll mehr bringen? Dann mach sie publik und vergleich die Hits. Ob die Liste von einer Person dem Sammelprojekt einer Community wirklich entgegenstehen kann bezweifle ich.
Die Antworten sind nicht gut? Dann votet die schlechten Antworten weg.
Gute Antworten sind schlecht geratet? Dann bewertet die schlechten schlecht und die guten gut. Ein Groß der User votet vernünftig.

Alles was ich hier adhoc rauslese ist Selbstlob (es geht nämlich nicht um den Bären, sondern um eine Bühne für die Selbstprofilierung mit dieser Liste).
Also sparen wir uns mal den Aktionismus, du erstellst deine Liste und wenn sie jeder nutzt kann man sie auch anpinnen.
Angepinnte Threads haben wir nämlich genug.

Der Bär hat btw auch die Möglichkeit, direkt mit dem Text zu interagieren (also wirklich 1:1 zu übersetzen ohne Platzhalter), was eine Liste nicht kann.

Ein kleines Tool, was sich in den bestehenden Clienten einklinkt, halte ich bei der Beschränkung von dem einen Feature für sinnvoller.
Dann hat man den üblichen Komfort etc. UND deine Funktion. Die meisten werden wohl aufgrund mangelnde Übersicht etc auf dieses kleine Addon verzichten.

Außerdem empfehle ich dir, deine Sachen künftig erst zu releasen wenn sie fertig sind. Wichtige Dinge wie ein vernünftiges Design erst nach Release einzubauen sorgt für wenig Begeisterung bei den Usern und dadurch negativer Resonanz bzw geringer Nutzungszahlen. Und selbst wenn du es nachher einbaust, schauen die Leute dann nichtmehr vorbei.

Ich hatte bei meinem Vorschlag daran gedacht dass der gesamte Kreis mit Orange ausgefüllt ist, dann brauch man auch keine Schatten.
Außerdem ist die Schrift leider etwas verzerrt, gleichmäßige Verteilung säh natürlich schöner aus

Tag zusammen,

ich suche für die Moderation entweder einen Banner, oder ein Icon, welches eine bestimmte Nachricht transportiert.
Ich habs selber versucht aber bin da nicht sonderlich begabt wie's scheint

Inhalt / Anlass
Es gibt ein internes Tool namens "Trooper's Schnellmoderation". Seit neuestem bietet es nun die Funktion an, beim Bearbeiten von Meldungen den Meldern Bericht zu erstatten, wie ihre Meldung behandelt wurde.
Deswegen möchte ich eine Grafik haben, welche Benutzer der Schnellmoderation nutzen können um nach Außen darzustellen, dass sie besonders effektiv und transparent arbeiten.

Icon
- 64x64 (bzw wird runterskaliert)
- sollte man auf Avatare drauf editieren können
- Inhalt (bspw): FAIR & SCHNELL
- Idee: Orangener Kreis mit weißer Schrift, wo "FAIR & SCHNELL" einmal außen rum lang geht.
(Größer und mehr Schrift für die Signatur geht natürlich auch)

ODER/UND

Banner
- Rechteckig, 16:9 - Format
- für die Signatur, sollte alleine stehen können
- Inhalt (bspw):
- - Überschrift: TRANSPARENT, FAIR UND SCHNELL
- - Untertitel: Schnelle und benutzerorientierte Moderation
- Idee: Helle farbe, die die Überschrift unterstreicht und rechts davon ein wenig hochgeht

Vielen Dank im Voraus!
Als Belohnung gibt es leider nichts außer Ehre. Ich würde dazu anbieten, intern Credits in den Startpost zu tun und auf meinem Profil nochmal

Und du hast dich auch erneut auf der Seite registriert mit deinem Profil ?
Bevor du gebannt wirst oder sonstwas wird dir da ein Fehler angezeigt werden.

Ich erspar uns das hickhack und mache hier zu.
Sonderlich ändern tut sich nämlich nix an der Meinung der beteiligten Parteien.

Du bist dafür, wir halten es für anfällig für Missbrauch und zu auffällig.
Der Punkt mit dem Aufwand hat sich für aufmerksame Leser übrigens nicht erledigt und ist wohl das Hauptargument, warum wir das nicht testweise einfach mal machen.

Probierts jetzt nochmal

Deswegen immer einen (fähigen/erfahrenen) Mittelsmann nehmen.
Ich konnte dadurch einen Deal mit Andre gerade in letzter Sekunde verhindern.
Ergebnis des Ganzen - kein Betrug und dank @bestermaxilp: auch direkt eine Vermittlung zu nem anderen, seriöserem Verkäufer wobei auch noch gleich 15€ gespart werden konnten.

Ich weiß ja nicht warum immer davon ausgegangen wird dass nur weil es hier ne Umfrage gibt, die sofort bindend für uns ist.
Hier ne Umfrage, dass man seine eigenen Beiträge spurlos löschen könnte oder Verwarnungen entfernen könnte, würde genauso ausfallen, und trotzdem wäre das für uns Unsinn.

Ich fasse also mal zusammen: Ihr wollt uns zusätzlichen Codingaufwand, Missbräuche, Rumgewurste und neue Regeln aufhalsen, nur weil ihr zu faul seid, einen simplen Meldebutton zu drücken und dort zu schreiben dass das Thema geschlossen werden soll. Merkt ihr selber, oder?

Hallo zusammen,

aufgrund einer Entscheidung des Teams wurden die bisherigen Sektionsmoderatoren seegras & Rocky für die Moderatoren MnKn und Haubitze eingewechselt.
Wir verabschieden uns also vorläufig erstmal in der aktiven Moderation von MnKn und Haubitze und begrüßen die beiden "Neuen" als Supermoderatoren und nun auch globalen Moderationsrechten.

Vom Team aus einen herzlichen Glückwunsch und auf eine erfolgreiche Zeit!

Alter falter, geht ihr ab bei der Frage ob ein Video echt ist.

Da hier sehr ersichtlich keine sinnvolle Diskussion zu erreichen ist (im Ernst, die Leute die gegen die angeblich einheitlichen Massenmedien hetzen, dabei aber jedem Blogger und Post auf Facebook ungeprüft glauben, lassen sich noch viel stumpfer mit noch weniger Fakten einlullen) und man hier einfach nur selbstverherrlichenden Universumscodeknackern faktenlose (und dabei btw absolut sinnbefreite) Wutreden halten liest, während die andere Seite sich über diese lustig macht (zugegebermaßen, daraus bestehen hier viele Threads :P), schließ ich das "Spektakel" einfach nur mit den Worten: Glaubt was ihr für richtig haltet, aber denkt wenigstens mal nach dabei.

Ich würd ja fast aus Gag meinen Beitrag in ein Zitat packen weil das wohl erwünscht ist, aber ich spar mir den Wortwitz mal.

1. Allein für deine Beiträge hier hätte ich dich zumindest mehrere Male wegen falschen Umgangstones verwarnt. Da ich da wohl zu befangen bin und die andren Mods es durchgehen ließen, lassen wir das wohl.
2. Du hast auf eine Frage, welche Spiele gut sind, ein Link zu einem Keystore, welche wir hier ohnehin ungerne sehen, nicht nur geschrieben, du hast dir auch noch die Mühe gemacht ihn extra zu verlinken. Im Kontext mit einer direkten Kaufempfehlung, dabei aber dem lediglichen Anschneiden der eigentlichen Frage, sieht das für mich, vor allem weil, wie bei meinen Verwarnungen üblich, auch für die Person die deinen Beitrag gemeldet hat, aus wie Werbung.
3. Aufgrund von Punkt 2 halte ich es für nachvollziehbar, dass ich deinen Beitrag als Werbung eingestuft habe. Im Nachhinein und mit langer Überlegung kann man das allerdings durchaus auch anders verstehen, das gebe ich offen zu.

Damit sich jeder eine eigene Meinung bilden kann, unabhängig von Capslock, agressivem Umgangston oder auch meiner Meinung, hier der Beitrag

Zitat von #Pawn[O]

Spoiler anzeigen

5€ drauflegen:

http://www.keymania.de > Black ops 2 oder sonstige Billige keys!!!

Außerdem habe ich eine kleine Umfrage erstellt, bei der jeder User seine Meinung einsenden kann. Dadurch kann hier zu bleiben (ab und zu werd ich pushen), ich kann mir in Ruhe sinnvolle Argumentationen und Meinungsbilder durchlesen und dem Ganzen ein wenig mehr Demokratie und Objektivität einhauchen. Die Ergebnisse werde ich mit hoher Wahrscheinlichkeit veröffentlichen und mich nach dem begründeten und sinnvollen Meinungsbild der User richten. Das heißt zwar, dass ihr jetzt aktiv an der Verwarnung mit entscheiden könnt. Es heißt aber auch, dass ich bei Mehrfacheinsendungen, Spam etc. das gesamte Ding annulieren werde, die Verwarnung bleibt und derartige Dinge künftig an höhere Auflagen gebunden sind. Gezielte Manipulationen werden nach Möglichkeit sanktioniert.

ZUR UMFRAGE

//edit:
Da der Autor sich wohl bewusst war dass das demokratische Verfahren ihm nicht reicht, und er auch keine vernünftige Diskussion führen wollte und mich meinte zu beleidigen,
ist das Angebot damit auch erledigt.

Danke für den Hinweis, hatte ich nicht mitbekommen.
War wohl jemand etwas gründlicher dabei.

Btw, ist es nicht sinnvoller die IP etwas unprominenter zu platzieren (hat auch jemand wohl einfach hinzugefügt)?
So wie es da steht denkt jeder man kann auch direkt connecten und spart sich den Rest des Beitrages.

Was meinst du mit "wiederherstellen"?
Das Thema war ja offen und existent (sonst hättest du ja auch nicht reinschreiben können), oder was meinst du/ihr?

Die Seite ist nun ebenfalls SSL geschützt und erzwingt eine verschlüsselte Verbindung automatisch.

Der Server, inkl. des Wächters, sind jetzt unter 84.200.214.118:9987 erreichbar.
Ich schreibs nochmal in nem andren Thema.

Zitat von Android

Stattdessen wäre ich für eine Bewertungssystem, da das Überprüfen von Lob-/Kritikthemen für die Nutzer doch ziemlich mühsam wäre.

Und da sind wir schon fast beim Pflicht - Mittelsmann

Zitat von BlackAce

Ich will hier ja kein Rechtsdisskusion starten, ich möchte lediglich anmerken, dass die meisten noch nicht mal 18 und es im Prinzip schon diese Hürde gibt.

d.h. um der Mehrheit gerecht zu werden, müsste man den Marktplatz entfernen.
Denn die Mehrheit ist hier unter 18 und die Verträge die geschlossen werden, sind schwebend unwirksam.

Somit würde nur eine "Lösung" bleiben -> Schließung des Marktplatzes.

Einen Mittelsmann aufzwängen ist im Prinzip sowie die Zahlungsmethode aufzwingen(PayPal).
Es ist weder nachprüfbar, noch sollten wir bzw. die Betreiber, für das Handeln verantwortlich sein, was wir mit einer Verpflichtung wären

Alles anzeigen

Grundsätzlich, auch ohne Rechtsdiskussion, werden hier fast alle Geschäfte in Taschengeldhöhe gemacht. Auch Leute unter 18 dürfen Sachen im Internet kaufen oder verkaufen.
Faktisch gibt hier eh keiner sein Alter an, deswegen ist das alles müßig und was ich mit dem Beitrag anfangen soll wird mir nicht klar.

Wie wärs denn mit einer Pflicht für Leute die weniger als 3 oder 6 Monate registriert sind?

Zitat von Lifestyler

Wer keinen MM nutzt und auf die Schnauze fliegt ist m.M.n. selber Schuld!

Der Meinung ist das Team eigentlich auch fast vollständig.
Das Problem ist halt dass wir hier mit vielen etwas unerfahreneren Personen zu tun haben, und wir versuchen einer Mehrheit der User gerecht zu werden.
Wir haben hier eine Betrugsquote von ca. 25%, das ist enorm. Und wenn ein paar Personen für sie nur kleine Hürden nehmen, aber damit Neulingen geholfen werden kann, dann muss man die Idee bescheinen.

Und hier geht es ja ganz direkt darum, durch eine gewisse Pflicht zusätzliche Sicherheit zu bieten, um schonmal die gröbsten Schnitzer zu beheben.
Ob man da nun einen Perso oder eine gewisse, simple Registrationszeit eines Mittelsmannes macht, ist da unerheblich.
Problemlos denkbar wäre ja auch eine bestimmte Registrierungszeit hier im Forum, keine Verwarnungen etc.

Mein Vorschlag in kurz:
Beiträge nur kodiert öffentlich posten und fürs Dekodieren bestimmte Sicherheitsgarantien fordern.

Da das Thema wohl durchaus gerne öffentlich besprochen wird, hier mein knapp abgelehnter, interner Vorschlag für mein System, wie ich den Marktplatz sicherer machen würde.
Evtl können wir ja einen Kompromiss zwischen dem und Android's Vorschlag finden.

Zitat von Trooper[Y]

Simple Grundfrage - sollen Mittelsmänner verpflichtend werden?
Wir sehe dass noch immer sehr viel Betrug hier ist, am Beispiel von Andre H. auch, dass man damit hier konkret dutzende Menschen reihenweise betrügen kann weil sie noch immer ohne Mittelsmann handeln.

Die Pflicht, Mittelsmänner zu nutzen, wäre daher ein Vorteil für alle außer für Mittelsmänner, welche dadurch Mehraufwand haben.

Zur Umsetzung dachte ich bspw daran, dass die Such/Biet-Angebote beispielsweise ohne Mittelsmann nicht nutzbar sind, indem ein Bot die Nachricht für die User postet und nur registrierte Mittelsmänner sehen können welcher User das wirklich ist (so könnte man die Direktkontakte verhindern). Dazu könnten dann aktive Mittelsmänner gelistet werden, Warnmeldungen etc.
Umgehbar wäre es trotzdem, klar, aber dafür müssten sich User extra einen MM-Account anlegen um die Maßnahme zu umgehen, und wer sich soviel Arbeit macht will betrogen werden Außerdem kann der Einblick auf die echten Daten bspw erst nach ner bestimmten registrierten Zeit erlaubt werden.

[...]

Alles anzeigen