Beiträge von Trooper[Y]

    Devine_:
    @Rawr:
    Sieht gut aus, aber das Helle ist psychologisch einfach um einiges ansprechender :/
    Aber wäre super wenn du das in hell versuchen könntest :)


    cocacoala:
    Die Rückseite gefällt mir (bis auf die Formulierung "Kategorien", da wäre "Fähigkeiten" passender) schon gut,
    die Vorderseite ist zwar sauber und ordentlich, wirkt für mich aber noch nicht ansprechend genug.
    Aber schonmal sehr gut, in die Richtung hatte ich mir das gedacht :)


    ProBaker:
    Bei dir ist es andersrum, die Rückseite wirkt unordentlich, die Vorderseite finde ich dafür bei deinem Entwurf super.

    @Tumek:
    Das hat leider nicht viel mit dem Thema zu tun :/


    Scott Lopez:
    Sie sollten hell sein. Außerdem gibt es keine Internetseite. Sonst sagt mir das aber schonmal ansatzweise zu.


    @iFeet:
    Sieht doch sehr leer aus...


    Joe Flacco:
    Der Ansatz ist gut, aber hell soll es sein.
    Vllt einmal die Farben alle umkehren?


    iBlacky:
    Wenn du magst kannst du ja auch mal eine Rückseite machen ;)


    cocacoala:
    Die Grundidee ist gut, aber auch diese sieht etwas leer aus, und was das schwarze darstellen soll wird nicht ganz klar, und von Ästhetik hat es auch nicht genügend um dadurch zu überzeugen.

    Ich suche ein druckfertiges Design für Visitenkarten, inkl. Rückseite.


    Das ganze hier funktioniert wie eine Auktion. Ihr macht ein Design mithilfe der Angaben unten und postet das Bild (mit Wasserzeichen!) und einen Preis.
    Ich suche mir dann das beste Preis/Leistungs-Verhältnis aus.


    Zum Layout:
    Hell, Schlicht, Seriös, sollte etwas mit Programmierung zu tun haben


    Beispielsdaten (muss nicht im Wortlaut sein, nur vorhanden):
    Vorderseite - "Max Mustermann", "max.mustermann@mail.com", "0123 / 456789012", "Anwendungs- & Webentwicklung, Systemadministration und -beratung", "
    Rückseite - (Kategorien) "Anwendungsentwicklung: Software (AutoIt, python) & Android-Apps (Java)" / "Webentwicklung: PHP, Javascript (inkl. JQuery & Ajax), HTML5, CSS3, SQL-Varianten" / "Anderweitig: Systemadministration, Beratung zu Vermarktung und Sicherheit, Wartung"


    ______
    Unverbindlicher Hinweis: Die Sicherheit einer Transaktion kann am besten durch die Einschaltung eines Mittelsmannes gewährleistet werden. Weitere Informationen dazu gibt es hier.

    Der Fehler ist seit Einführung des Plugins bekannt und wurde dort bereits zu dutzend thematisiert.
    Der Fehler tritt auf wenn eine Person mit bestimmten Sonderzeichen im Benutzernamen zitiert wird.

    Dann kopier halt nur den Schnipsel zur Erkennung und schau dir an was ich unterschiedlich gemacht hab um das zu machen.


    Derartig wenig Iniative, sich mit der Materie auseinanderzusetzen, grenzt schon an eine Frechheit.
    Wenn du hier ein Thema aufmachst, dann sollte es klar sein dass du keine Copy&Paste-Antwort bekommst.


    Wie dem auch sei, möge sich jemand andres um deine Probleme kümmern wenn du nichtmal simples Analysieren erwägst.

    Schau dir einfach mein Beispiel an und kopier dir das notfalls aus.
    Das waren zwei unterschiedliche Ansätze, die haben zusammen keinen nennenswerten Effekt.


    Es würde btw wiederum funktionieren wenn du aus dem type="submit" ein type="button" machst.

    Code
    ('#ac_profilpp').click(function () {


    sendet das Formular trotzdem ab.


    Per

    Code
    ('#ac_profilpp').click(function (e) {
    e.preventDefault();
    //...


    sorgst du dafür dass das Formular nicht abgeschickt wird (bzw der Klick verhindert wird)

    Eine abänderbare Version wird es nicht geben.
    Eine direkte Sperre gibt es nicht, die serverseitige Authentifizierung als Donator schlägt aber logischerweise fehl wenn Daten von anderen Foren genutzt werden.


    Traffic kostet das ganze schon, nur Speicherplatz nicht.
    Da der Server nur gesponsort ist werde ich mit den mir anvertrauten Ressourcen sparsam umgehen.


    Ich danke dir vielmals für den Fehler, hatte da wohl Tomaten auf den Augen :P
    Ist behoben und wird automatisch geupdated.

    Denn wenn ich z.B. den Sammelthread für die PC suche o.Ä. betrachte, wird dies dennoch kaum genutzt und doch wieder eigegene Threads eröffnet.


    Entsprechende Themen werden, zumindest sofern ich se per Meldung sehe, aber dafür auch nonstop entfernt ;)
    Sinn macht das ganze also schon. Und sanktionieren könnten wa das Fehlverhalten natürlich auch.


    Den neuen Sammelthread findet ihr nun hier

    Hier könnt ihr eure individuellen Serversuchanfragen reinposten.
    Seid dabei besonders spezifisch (was muss der Server haben, was sollte nicht sein).


    Beachten!
    Anfragen, die auch durch die Suchfunktion beantwortet werden können, sind genauso wenig erwünscht wie Anfragen, die subjektiver Natur (also Dinge die vom Betrachter abhängen, wie bspw ob ein Server "gut", "lustig", "lebendig" ist etc) oder von temporären (vergänglichen) Zuständen abhängen (Spielerzahlen bspw). Verstöße werden nach Ermessen der Moderation entfernt und sanktioniert.


    Hier kommen lediglich die Anfragen rein. Serverbetreiber die auf eine Anfrage antworten wollen müssen über private Nachrichten antworten, sonst drohen Verwarnungen für Spam.

    Ich glaube wir hatten ja schonmal uns ansatzweise darauf geeinigt dass Serversuchen akzeptabel sind, solange sie so spezielle und individuelle Kriterien umfassen, dass das ganze sonst nicht auffindbar wäre (außer mit immensem Aufwand).


    Ehrlich gesagt trifft das auf fast keine Anfrage zu. Da das Thema an sich aber nicht verboten ist würde ich einfach sagen, ich mache mal nen Sammelthread auf :)

    So leid es mir tut das ganze im Keim schon zu ersticken,
    aber solange es hier keine Gegenbeweise gibt, gelten die Screens von damals als echt.


    Ich mach hier mal zu,
    Kones: kann nachher dann dazu Stellung beziehen.