Liebestexte sind immer 1a.
Erst recht morgens wenn sie das als erste Nachricht bekommt.
Also... was war jetzt der Text, der es geworden ist?
Beiträge von Trooper[Y]
-
-
Wie isses denn ausgegangen? Bekommt man das Resultat dann jetzt hier zu sehen oder wie?
-
Schwarzarbeit existiert einzig und allein, weil die Leute nicht viel zahlen wollen. Würden se viel zahlen wollen, gehen se zu nem richtigen Handwerker. Zusätzlich drückt das Risiko den Preis, weil man bei Pfuscherei keinen Anspruch auf Reparatur oder Schadensersatz hat. Ich geb dir also 50€ und du könntest problemlos kommen, das Ding hochjagen und ich würd auf allem sitzen bleiben. Deswegen zahl ich stattdessen 10€ und kann von den Ersparnissen den Schaden der Idioten bezahlen.
Jeder, der 50€ für n Schwarzarbeiter zahlt, will dir entweder nur n Taschengeld geben oder kennt dich einfach nur und den Unterschied zwischen Schwarzarbeit und normaler Arbeit nicht.
-
Für 8,50€ hol ich mir eher n richtigen Handwerker, der für Schäden auch einsteht. Schwarzarbeiter werden mies bezahlt, das ist die gesamte Idee dahinter.
-
Legen Ausbildungsstellen denn wirklich soviel Wert auf eine Schulnote? Klar, große Firmen lassen sich die Besten servieren, aber gerade bei kleineren Firmen oder Mittelständlern werden Azubis recht häufig eingestellt und dienen als schlechtebezahlte Kräfte an jeder Stelle, oder? War kurz bei einem Mittelständler, wo fast die gesamte IT aus Azubis bestand, die die meiste Zeit Wasserkisten etc rumgeschleppt haben. Ich kann mir da nur schwer vorstellen, dass Firmen bei Hungerlöhnen der Azubis besonders wählerisch sind..
-
Ich finds interessant, wieviele Leute (hier) bei der Bundeswehr arbeiten - ich hatte bisher immer den Eindruck, dass das eine tiefe Nische ist und keinen guten Ruf hat. Wär eigentlich mal interessant zu wissen, ob die seit ein paar Jahren laufende Anwerbekampagne dafür verantwortlich ist, oder wie die Leute sonst dort gelandet sind.
-
Und jetzt ma ohne Schnickschnack - welcher ist am beliebtesten bzw. treffe ich am meisten User wenn ich mitspielen will?
Auf der GT-MP Masterlist scheint ja schonmal deutlich mehr loszusein. -
Ich hatte mir jetzt extra nochmal GTA 5 runtergeladen, um den gehypten Multiplayer Mod davon zu testen.
Sehe ich es richtig, dass nur GTA Network wirklich existiert?
Und sind da tatsächlich Spieler? Auf den Servern derer Masterlist befindet sich kein einziger Spieler: https://stats.gtanet.work/ -
Gibt es doch bereits?!
-
vielleicht mal primär Gedanken machen, was einem als Betreiber eines Forums wichtiger ist
Forenbetreiber haben ein finanzielles Interesse daran, möglichst viele Beiträge und interessierte User zu bekommen und zu halten. Die Sicherheit dieser User ist wichtig, dafür können sie im Rahmen eines Handels aber bisher ausreichend selber sorgen. Wir können lediglich die Sicherheit von Usern erhöhen, welche keinen Wert auf Sicherheit geben - die sind damit nicht glücklich, handeln weniger. Dadurch haben alle anderen User weniger Handelsmöglichkeiten und die Forenbetreiber weniger User und Leser, was letzlich Geld kostet.
Wir helfen dem User ja schon, indem wir auf Risiken hinweisen und mögliche Sicherheitsmöglichkeiten erwähnen - es liegt aber am User, ob er das möchte.
-
Ausweiskopien zu speichern ist leider datenschutztechnisch nur schwer möglich. Außerdem hält es auch hier wieder die User von einfachen Deals ab und senkt entsprechend mutmaßlich immens das Handelsvolumen. Es würde also theoretisch gehen, ja, sollte dann aber optional sein. Und wenn es optional ist, können sich die User beim Deal ja einfach ihre Ausweiskopien schicken, dann haben wir da weniger Aufwand und rechtliche Probleme. Und wenn die User sich das schicken, könnten sie das auch jetzt schon und brauchen dafür keine Funktion von uns.
-
@LeijaT Brauchst du denn noch Hilfe? Hab heut n Hängertag und Zeit
-
Wer nicht will, findet Gründe. Wer will, findet Lösungen.
Stimme ich dir zu, oben habe ich mich ja bereits an Problemlösungen für das eigentlich ja abgelehnte CSS - Feature versucht.
Das wirkliche Problem mit deiner Marktplatz - Idee ist halt vor allem, dass es einiges an Aufwand, sowohl für Erstellung aber auch im Betrieb für bspw gesperrte User, bedeutet. Das kollidiert mit dem typischerweise eher formlosen Kaufwunsch von Usern, wo weder Mittelsmann, noch irgendeine Sicherheit genutzt werden soll. Für ein an derart vielen Stellen riskantes Feature möchte ich aber weder die Hand hinhalten, noch viel Arbeit investieren.Was bspw. möglich wäre, wären Multisig - Verträge mit Kryptowährungen. Das Geld bleibt also immer bei den Usern, wir können aber im Streitfall entscheiden. Dadurch hätten wir keine rechtlichen Probleme und es wäre deutlich weniger Implementierungsaufwand. Nachteil ist dafür halt der Aufwand für User, diese Währungen zu beschaffen - die meisten User haben lediglich PSCs, da ist es bis zu Bitcoins ein langer Weg. Oder glaubst du, es würden sich viele und verlässliche Umcasher dafür bereit erklären?
//edit
@seegras @dennismitzwein @maddin @shoxinat0r wie sieht es denn jetzt mit der Idee aus? Das "Nein" kam bei euch ja stets und laut, auf die konkrete Ideen von mir seit ihr aber nie eingegangen und intern klang es ja jetzt doch so als wäre euer "Nein auf keinen Fall" eventuell doch nicht so klar. -
Doch ich finde immernoch, dass man es auch in Beiträgen ohne Sicherheitsrisiko anwenden könnte.
Kann man auch, die Akzeptanz kann auf den eher selten besuchten Profilseiten aber denke ich erstmal getestet werden, bevor wir das auf Beiträge loslassen. Ich würde daher erstmal klein anfangen und es dann nach einer erneuten Diskussion möglicherweise für Beiträge erweitern.
könnte man das ggf auch mit einem "Vote-System" o.Ä. mehr oder weniger automatisieren.
Ich denke auch, dass eine öffentliche Datei zuviel Arbeit ist und nur durch weniger Teamler gemacht werden kann. Ein Votesystem ist eine gute Idee, ich bezweifle aber die Praxistauglichkeit - dafür müsste jeder User dauernd mitvoten (wollen) und im Interesse der Moderation handeln. Wenn jemand einen lustigen aber nervigen Code schreibt, bezweifle ich, dass das Votum die Idee ablehnen würde. Außerdem müsste ein derartiges System erst programmiert werden, was auch wieder umständlich wäre. Das Parsing von BBCodes auf Foreninhalten von Donatorn erfordert da deutlich weniger Arbeit.
Die PayPal API
PayPal ist Krebs und ich habe persönlich, aber auch andere Händler, sehr schlechte Erfahrung mit denen gemacht. Das ist ein willkürlicher Verein, der Kundeninteresse über Fakten stellt und mit deinem Geld macht, worauf sie Lust haben.
Davon abgesehen hatte ich eine derartige Idee schon, micropayments.de und PayPal erlauben den Verkauf von Token für die Bildung einer internen Bank aber nicht (auch da wurde der Account mal wieder eingefroren). Der Käuferschutz ignoriert außerdem die Mehrzahl von Beweisen und gibt fast immer den Kunden das Geld zurück, darauf sollte man sich hier also nicht verlassen. -
Da das hier explizit als unerwünscht unterbunden wurde und CSS in jeglicher Form abgelehnt wurde (und nicht nur die Art der Einbindung), habe ich mir die Mühe bisher nicht gemacht.
Stell dir einfach ein Addon mit Opt-Out vor, welches CSS im "Über mich" - Bereich des Benutzers ausliest und anwendet.
Ich würde evtl noch einen dynamischen Button bei Profilansicht hinzufügen, der auf die Modifikation hinweist und erlaubt, das CSS für dieses Profil temporär auszuschalten. -
Dann kannst du es ja in den Addons einfach deaktivieren.
-
HTML ist ja auch kein CSS und mein letzter Vorschlag ging über CSS - Anpassungen des Profils.
Wollt ihr auf diesen eventuell kurz eingehen bzw. wo ihr da Schwächen seht? -
Ein Feature für Donators wäre jetzt spontan das erstellen einer eigenen Seite hier, also auf dem Benutzerprofil seine eigene Seite wo man weiß der Kuckuck was draufklatschen könnte, vllt. seine veröffentlichten Maps, Skripts, Grafiken, oder Werbung für seinen Server / Clan etc.
Gibt es schon für alle User und nennt sich "Über mich". Wird auch benutzt, ist halt nur nichts besonderes.
-
dass man dort vllt. die Regeln etwas ändert / härter macht, den Markplatz nur für Donatoren freizuschalten
Wir wollen mehr User, nicht weniger - da hilft das Einschränken beliebter Bereiche für P2W nicht wirklich bei.
-
Wärt ihr Moderatoren auch bereit, HTML Codes in Beiträgen einzufügen, sofern man euch in einer Konversation danach fragt.
Sprich zum Beispiel mein Beispiel, um Werbungen schöner zu gestalten?Wir müssen dafür HTML für den Beitrag aktivieren, was wiederum missbraucht werden könnte. Es wäre aber möglich, sofern wir die Editierung des Beitrages sperren.
Ansonsten muss das natürlich von den Mods im Einzelfall entschieden werden, ist aber möglich.Fände es aber okay wenn nur mit Freischaltung durchs Team und einer WhiteList der zur Verfügung stehenden HTML Tags gearbeitet wird.
Auf was beziehst du dich da genau? Hier schwirren ja einige Ideen rum, meinst du HTML in Beiträgen?
