Beiträge von Trooper[Y]

    Ich glaube du hast meine Beiträge anders verstanden als ich sie gemeint habe
    als ich sie verfasst habe.


    Zitat

    Aber fakt ist doch


    Ist es nicht, sonst würden wir uns einig sein ;)


    Zitat

    das du grundsätzlich vom Typ "unbelehrbar" ausgehst


    Tu ich nicht, wie mehrmals erwähnt.
    Ich gehe bei unbelehrbaren Benutzern in Einzelfallentscheidungen davon aus dass sie sich nicht plötzlich ändern.


    Zitat

    und jeder der Fehler macht die Forenregeln nicht gelesen hat und keinen gesunden Menschenverstand besitzt


    Das habe ich so ebenfalls nicht gesagt.
    Ich habe gesagt dass eine Stellungsnahme bei einer Löschung deshalb nicht nötig ist, weil ein gesunder Menschenverstand
    die Forenregeln lesen und verstehen kann und demnach keine derartige Stellungsnahme benötigt.
    Und das klappt offensichtlich auch, schließlich erstellen nur sehr wenige Benutzer ein Thema wo sie sich über
    eine Löschung ihres Themas beschweren.
    Von einer Vorverurteilung ist nie die Rede gewesen.


    Zitat

    erst dann lernt wenn er verwarnt und sein Thema gelöscht wird.


    Ebenfalls vollkommen falsch interpretiert.
    Ich sagte dass Anfänger sich vor allem um ihre eigenen Themen kümmern und sich keine Statements zu geschlossenen Themen anderer Benutzer durchlesen.
    Demnach ist also nur dann ein Lerneffekt nachweisbar, wenn man ihn verwarnt (oder ihm ne Nachricht mit demselben Inhalt schreibt, aber dazu weiter unten) und dadurch direkten Bezug zu ihm herstellt.
    Anfänger registrieren sich halt nicht um sich Themen anderer Leute durchzulesen, sondern um eigene Fragen zu stellen und Antworten zu bekommen.


    Zitat

    Andererseits bist du aber nicht bereit die Leute auf ihre Fehler hinzuweisen


    Doch, bin ich.
    Was verleitet dich zu der Annahme dass eine Verwarnung keinem Hinweis auf einen Fehler gleich gestellt ist ?
    Der wird Benutzer über sein Fehlverhalten unmissverständlich aufgeklärt.


    Zitat

    weil der Aufwand so immens wäre


    Exakt das ist er auch, und das ist das Problem mit dem Vorschlag.
    Ich kann nicht personifizierte Nachrichten und Statements verfassen sobald ich moderativ agiere.
    Hier gibt es zuviele Beiträge, zuviele Themen und zuviele Benutzer,
    als dass es auch nur möglich wäre, da persönliche Statements zu verfassen -
    du verfasst auch nicht hunderte Statements am Tag um ein paar Leute auf ihre Fehler hinzuweisen.


    Zitat

    Ausserdem ist man ja eh viel lernbereiter wenn man direkt ne Verwarnung rein gedrückt bekommt.


    Immerhin da hast du meinen Punkt verstanden.
    Und ja, es stimmt, wie gut an DogZone's bebildertem Beitrag zu sehen ist.


    Zitat

    Ich will dich hier nich anprangern


    Keine Sorge, das tust du nicht.
    Du kritisierst mich in einem guten Ton und, wenn auch basierend auf einem Missverständnis,
    mit plausiblen Argumenten.
    Derartige Kritik ist absolut erwünscht !

    Es tut mir Leid,
    als FF-Veteran kenne ich mich nur mit eben diesem aus
    und skripte natürlich unter meinen Voraussetzungen.


    Mit Chrome und seinen Eigenschaften kenne ich mich nicht sonderlich aus,
    ihr müsstet also bei euch im Chrome-Shop nach dem Addon suchen.
    Vllt. ist das Addon ja inkompatibel zu euren Versionen...

    Ich weiß nicht wie lange ihr den "Job" schon macht, aber mir scheint als wäre das allgemeine Bild zu den Usern... sagen wir nicht sehr optimistisch.


    Die Erfahrung lehrt uns und passt unsere Ausführungen an.
    Ich weiß ja nicht wie das in dem von dir moderierten Forum war,
    aber hier hat man mit hunderten Usern und Beiträgen am tag zu tun.
    Da muss man natürlich effizient arbeiten.


    Für mich persöhnlich wäre das Moderatordasein dann zu Ende, wenn ich abgestumpft wie eine Maschine Themen schließe, lösche, Leute verwarne. Ganz egal wie der Fall konkret aussieht.


    Das tut hier niemand, und deswegen genießen wir unseren "Job" auch.


    Ich habe die Erfahrung gemacht, das sobald man in den Usern zuerst mal nur eine reife Person sieht, und diese auch so behandelt, kommt man als Mod auch gut an.


    Das tu ich grundsätzlich auch.
    Grundsätzlich kommuniziere ich mit Benutzern auf hohem Niveau,
    allerdings passe ich meine Aussagen und Handlungen an die jeweilige Person an.
    Eine Vorverurteilung findet zmndst von mir nicht statt.

    Die Situation ist eher allgemeinerer Natur.
    Er möchte, dass wir uns die Mühe machen bei jeder Löschung ein Statement
    und eine Fehleranalyse zu verfassen.


    Das Problem bei der Sache:
    Das Thema und das Statement versinken und werden vergessen -
    Stickys und Verwarnungen nicht.
    Es hat sich gezeigt dass die Leute bei Verwarnungen direkt viel lernbereiter sind.

    Ich persönlich mache Themen nicht nach einem Statement dicht,
    aber das handhabt jeder Moderator auf seine eigene Weise.


    Grundsätzlich werden Themen ohne Kommentar moderiert -
    wieso auch, der Aufwand wäre immens, jedes mal ein Statement zu schreiben.


    Und wenn die Leute nichts lernen und anstatt den Moderator zu kontaktieren das Thema nochmal aufmachen,
    wird halt die Person verwarnt und das neue Thema auch gelöscht.
    Spätestens ab da lernt eigentlich jeder Benutzer.


    Fazit: Wir sind nicht in der Bringpflicht.
    Lest die Regeln und lebt mit Konsequenzen wenn ihr es nicht tut.

    Ich schließe nicht, ich lösche.
    Und wenn sich jemand fragt warum,
    empfehle ich die Forenregeln und gesunden Menschenverstand.


    Warum ein Statement wenn jedes Thema eh aufgrund eines Verstoßes
    gegen bereits existente Regeln und dazu gehörigem Statements moderiert wird ?

    Ich mache hier vorerst mal dicht,
    bis ein Admin die Situation auch für zukünftige Situationen klarstellt.


    Fakt ist auf jeden Fall,
    dass PServer nicht erlaubt sind -
    dafür muss man nur ein wenig googlen und lesen können.


    Sollten andere Benutzer, wie oben ersichtlich, ihr Anliegen auch öffentlich zur Sprache bringen wollen,
    bitte ich um die Erstellung neuer Themen (privat klären scheint euch ja nicht zu liegen).

    Hast ja lange gewartet bis du dich beschwert hast - 7 Minuten,
    in denen ich alles stehen lassen und eine PN beantworten muss ;)


    Nun kenne ich mich nicht sonderlich mit WoW aus und habe demzufolge,
    als deine Werbung gemeldet wurde, mich einmal erkundigt.
    Da eigentlich alle Googletreffer sich auf den Konsens einigen, dass
    PServer aufgrund der AGB von Blizzard nicht erlaubt sind, habe ich mich entschieden,
    dein Thema zu löschen.


    Da hier von einer Einzelfallentscheidung die Rede ist und ich da selbstständig gehandelt habe,
    müsste ein Administrator noch ein Grundsatzurteil fällen,
    nachdem dann gehandelt wird.

    Das stellt kein Sicherheitsproblem dar,
    es handelt sich lediglich um ein eingebundenes Bild (User "Big_MaMa") in der Signatur.


    Ich habe den Beitrag dennoch entfernt.

    Ich dachte ich teile mal mein neuestes Skript mit euch :)


    Hinweis:
    Für dieses Skript wird, je nach Browser, eines der folgenden Browser-Addons benötigt -


    Screenshots


    Download
    >> Download
    >> Mehr Informationen
    >> Passwort vergessen/ändern
    >> Quellcode
    >> Statistik


    Credits

    Spoiler anzeigen
    sa-rl.de (Grex) - Server
    http://www.fatcow.com/free-icons - Daumen
    POSEID0N & Wayne' & N a t e - Dynamische Signatur, Grafiken


    Deine eigene dynamische Signatur!

    Spoiler anzeigen

    Klick hier, um dir deine Signatur zu holen!


    Probleme mit Chrome ?

    Spoiler anzeigen

    Probleme mit der Installation

    Spoiler anzeigen

    Moin,
    ich hab jetzt eine Lösung gefunden für Chrome/Iron wenn im Chromeshop eine Fehlermeldung beim installieren von Tampermonkey kommt. Man muss die Beta-Version von dieser Seite laden und installieren (http://mac.softpedia.com/progD…onkey-Download-80768.html), danach dein Script. [...]

    Spoiler anzeigen
    Probleme mit dem Update

    Spoiler anzeigen

    So, habs nun. So hab ich es mit Chrome gelöst:
    Oben auf das Icon von Tampermonkey klicken und auf "Neue Scripts bearbeiten"
    In der Registerkarte auf "Installierte Userscripts" - das alte löschen und
    einfach das neue runterladen!

    Hm, ok.
    Der Benutzer wurde vorerst wegen versuchten Betruges gesperrt.


    Sollten sich Informationen nachträglich als gefälscht herausstellen,
    wirst du trotz deiner langen Mitgliedschaft ohne Vorwarnung gesperrt -
    ich hoffe das ist dir klar.