Beiträge von bauerj

Ja, und beim 2. fehlt 170

Sieht eher so aus, als hättest du in PHP irgendwelchen Unsinn gemacht.

http://dev.mysql.com/doc/refma…/group-by-extensions.html

Was du willst ist wohl eher das hier:

SELECT b.UserID, b.orderid, b.closed, u.customerID, c.postalCode, c.city FROM bestellung b LEFT JOIN UserLogin u ON u.userid=b.UserID LEFT JOIN Customer c ON c.customerID=u.customerID WHERE b.closed = 0 GROUP BY b.orderid ORDER BY b.orderid DESC

http://de.wikibooks.org/wiki/E…ung_in_SQL:_Gruppierungen

SELECT b.UserID, b.orderid, b.closed, c.postalCode, c.city FROM bestellung b LEFT JOIN UserLogin l ON b.UserID = l.userid LEFT JOIN Customer c ON c.customerID = l.userid WHERE b.closed = 0 GROUP BY b.orderid

Und warum machst du das nicht mit SQL JOINs? So ist es nicht nur inperformant, sondern auch umständlich.

Ich kenne dein Datenbankdesign nicht, aber wenn ich deine Queries mal überfliege:

SELECT b.UserID, b.orderid, b.closed, c.postalCode, c.city FROM bestellung b LEFT JOIN UserLogin l ON b.UserID = l.userid LEFT JOIN Customer c ON c.customerID = l.userid WHERE b.closed = 0

Ach ja, bevor ich es vergesse, solltest du natürlich nicht die alte MySQL-API verwenden.

Zitat von gujo

Und es ist kein Betrug wenn ich etwas Kaufen möchte und es dann doch nicht mehr haben will, und das innerhalb von unter 14 Tagen

Nun, ob es rechtlich gesehen Betrug ist oder nicht, möchte ich natürlich nicht bewerten, aber ich verweise hier mal auf den einschlägigen § 312g "Widerrufsrecht" (2): "Das Widerrufsrecht besteht, soweit die Parteien nichts anderes vereinbart haben, nicht bei folgenden Verträgen: Verträge zur Lieferung von Waren, die nicht vorgefertigt sind und für deren Herstellung eine individuelle Auswahl oder Bestimmung durch den Verbraucher maßgeblich ist oder die eindeutig auf die persönlichen Bedürfnisse des Verbrauchers zugeschnitten sind[...]".

Hättest du mir tatsächlich eine angemessene Summe für die von mir investierte Zeit angeboten, hätte es hierzu gar nicht kommen müssen. Als letztes Angebot, doch noch einig zu werden, biete ich dir an, 50% des Kaufpreises zu zahlen (aus Kulanz). Alles darunter ist für mich völlig inakzeptabel.

AGB oder Verträge sind für den Pranger nicht von Relevanz. Das ist es, worauf ich hinaus wollte. Außerdem kann ich zwar die sehr kompakten Pranger-Regeln anwenden, nach deutschem Recht zu sprechen maße ich mir aber nicht an.

Im Übrigen ist es für mich kein Problem, dass er die Software hat und jetzt verwenden könnte. Mein Problem ist, dass ich die Leistung erbracht habe und mir die ausgemachte Zahlung verweigert wird.

Dass er mir 40€ zahlen will, hat er mir übrigens nicht geschrieben, es war nur von einem "kleinen Betrag" die Rede. Du kannst ja auch oben lesen, wie vehement er eine Zahlung von nur 50% zurückgewiesen hat.

Hallo Lifestyler,

ich glaube du missverstehst die Bedeutung dieses "Prangers". Es geht hier keinesfalls darum, juristische Sachverhalte zu beleuchten. Tatsächlich steht in den Regeln sogar "eine rechtliche Beurteilung des Sachverhalts darf nicht stattfinden." Ich kann daher nicht verstehen, warum dein Beitrag freigeschaltet wurde.

Zurück zum Thema: Ich beziehe mich auf den Punkt "Betrug im Sinne dieser Regeln ist jedes Versprechen einer Leistung in der Absicht, diese Leistung nicht zu erbringen und den anderen Benutzer zu einer Gegenleistung zu veranlassen." der Pranger-Regeln. Diesen Punkt erfüllt die Handlung von gujo.

Hallo,

gujo hat tatsächlich geschrieben, dass er das System testen wollte. Ich habe ihm daraufhin zugesichert, dass ich sämtliche Bugs beheben würde, die er während des Tests findet. Allerdings hat er mir auch 3 Tage nachdem er das Produkt zum Test erhalten hat, nicht von etwaigen Tests berichtet, sondern lediglich davon, dass er sich nun im Krankenhaus aufhält. Es gibt also keinerlei Indizien, die darauf hindeuten, dass er den Test auch nur durchgeführt hat.

Seine Geschichte, er hätte Fehler gefunden halte ich also für gelogen. Hätte er das gemacht, so hätte er mir die Fehler doch sicher mitgeteilt, vor allem da er auch während seines Krankenhausaufenthalts viel mit mir über Skype geschrieben hat. Auch gab es nach der Übergabe des Produkts keine Anrufe mehr zwischen uns, in denen er mir die imaginären Fehler hätte mitteilen können.

Was ich noch klarstellen möchte:

Zitat von gujo

nach deine Arbeit die nicht ganz fertig gestellt war.

Die "Arbeit" von mir war insofern fertig, dass sie den von dir zuvor gestellten Anforderungen entspricht. Selbstverständlich kann ich nicht völlig sicher sagen, dass kein einziger Bug drin ist, aber nach langen Tests durch mich, wurden keine gefunden. Auch hast du mir keine mitteilen können, weil du das Produkt ja nicht einmal getestet hast. Dass die Arbeit nicht ganz fertig gestellt war, ist also nicht wahr.

Beschreibung des Kontaktes

Der Benutzer gujo schrieb mir am 27.09. eine PN hier im Forum, in der er mich um ein Angebot für ein Shopsystem bat, dass in ein von ihm bereitgestelltes CMS integriert werden und mit seinem SAMP-Script zusammenarbeiten sollte. Dieses Angebot (120€) von mir hat er schließlich angenommen. (Screenshots der PN beigefügt) Der weitere Kontakt, in dem ich ihm unter anderem das Script sowie ein Handbuch dazu schickte, fanden via Skype statt. (Screenshots davon auf Wunsch)

Grund für die Beschwerde

Nachdem ich gujo das fertige Script (nebenbei habe ich, da er mir ein wenig suspekt vorkam, ihm vorgegeaukelt, dass es sich nur um eine 7-Tage-Testversion handelt) zum ausführlichen Test überlassen habe, meldete er sich eine Zeit lang nicht mehr. Einige Zeit später meldete er sich wieder bei mir und behauptete einen Unfall gehabt zu haben. Dass das wahr ist, will ich ihm gar nicht abstreiten.

Heute dann meldete er sich bei mir und eröffnete mir, dass er einen Ersatz für das von mir programmierte Shopsystem habe und das nun nicht mehr braucht. Seiner Meinung nach war er nun nicht mehr verpflichtet, die ausgemachten 120€ zu zahlen, sondern wollte mich mit "einem kleinen Betrag" (Zitat) abspeisen. Dies sehe ich als Betrug im Sinne der Pranger-Regeln §2 Absatz 1 an, ob es sich auch um einen Betrug im Sinne von § 263 StGB handelt, möchte ich weder bestätigen noch abstreiten.

Beweise

Das Shopsystem ist im Übrigen fertig programmiert. Die von gujo gewünschten Features sind enthalten. Ich werde den Link aber nur auf Nachfrage herausgeben, da mir die Aussage von gujo, nach der auf dem CMS kein Copyright mehr sei, etwas suspekt vorkommt.

Möglichkeit d:

<?php
$stream = @fopen("ssh2.sftp://$gameserver/home/server/gruppe/...", 'w+');

Echt? Lass hören (wirklich, ich wusste gar nicht, dass es in der Hinsicht je eine große Bedeutung hatte)

Ich meine natürlich überholt als Mittel zur Darstellung irgendwelcher Dinge im Browser.

Flash Professional kannst du hier kaufen, wenn du wirklich überholte Technik nutzen willst.

Push

Push

So meinte ich das:

<?php$connection = ssh2_connect('ENSUR', 22);ssh2_auth_password($connection, 'ZENSUR', 'ZENSUR');$res = ssh2_exec($connection, "cat /home/test.txt");stream_set_blocking($res, true);if(isset($_POST['set'])) {	$settext = $_POST['text'];        $stream = ssh2_exec($connection, "echo '". $settext ."' > /home/test.txt");}?><form method="post" >	<textarea name="text"><?= stream_get_contents($res)  ?></textarea>    <input name="set" type="submit" value="Alles Speichern"/></form>

Oh, da muss natürlich connection statt stream stehen.

Ich würde dir aber empfehlen die zweite Möglichkeit mal auszuprobieren, hier könnten sich noch Probleme geben, insbesondere wenn du mehrere Zeilen speichern willst.

Fast richtig:

<?php$connection = ssh2_connect('ENSUR', 22);ssh2_auth_password($connection, 'ZENSUR', 'ZENSUR');stream_set_blocking($stream, true);$res = ssh2_exec($connection, "cat /home/test.txt");if(isset($_POST['set'])) {	$settext = $_POST['text'];$stream = ssh2_exec($connection, "echo '". $settext ."' > /home/test.txt");}?><form method="post" >	<textarea name="text"><?= stream_get_contents($res)  ?></textarea>    <input name="set" type="submit" value="Alles Speichern"/></form>

PS: Ich habe gerade gesehen, dass das ganze auch einfacher geht:

<?php
$stream = @fopen("ssh2.sftp://zensur.de/home/test, 'w+');

Na siehst du

Nun kann ich dir auch beim wie weiterhelfen:

$connection = ssh2_connect('shell.example.com', 22);
ssh2_auth_password($connection, 'username', 'password');


$stream = ssh2_exec($connection, "echo 'blabla' > /var/samp/config");

http://de1.php.net/manual/de/function.ssh2-exec.php

Also, wenn ich noch mal lange und genau drüber nachdenke, will er es vielleicht so machen?

Nutzer ----HTTP-----> Server 1 [PHP]          -------- ssh ------->         Server 2 [sshd]   ----> Datei