Beiträge von dennismitzwein

    Wie gesagt genau das wurde genau in der Form die letzten male schon gesagt. Afaik äußert sich wenn nur R* dazu (wie da auch steht), die haben mit dem Shutdown allerdings eher wenig zutun. Ein Statement von T2 wäre eine Sache die mehr zu wünschen wäre - dennoch wäre -sofern es dazu kommt- ein Statement seitens R* schonmal ein Anfang. Solang das aber nicht raus ist glaub ich noch nicht dran.


    Dennoch: sofern was kommt bin ich mal gespannt was die dazu sagen <.<

    @Douq nein, es ging rein um die Tatsache, dass sie einen Multiplayer anbieten, welcher in Konkurrenz zu GTA:O lief. Uns (Nanos) wurden gleichermaßen rechtliche Schritte angedroht, weshalb wir uns im Gegensatz zu FiveM dazu entschlossen das Ganze sein zu lassen.


    Wenn du Glück hast findest du noch die Links zu den Gerichtsdokumenten, da ist alles ganz genau beschrieben. Es ging vor Gericht nicht darum, dass GTA:O modifiziert wurde, es ging um das dadurch resultierende Konkurrenzprodukt.

    War abzusehen, dass das passiert. Nachdem Multiplayer Modifikationen verboten wurden, die technisch gesehen bereits nur Singleplayer Mods mit neuen Möglichkeiten waren, war es nur eine Frage der Zeit bis T2 -gerade mit den letzten paar Änderungen- Mods komplett verbannt.

    Naja offenkudingen Support würde ich es nicht nennen.

    Dude, es gibt eine extra Version nur für Raubkopien. Das ist Unterstützung (-> Support) von Raubkopien und das ist auch verdammt offenkundig. Ob das Team bei Fehlern hilft oder nicht tut da nicht viel zur Sache, Fakt ist, es gibt eine eigene Version, welche bisher immer in deren Threads extra aufgeführt wurde.


    Das ist jetzt mal eine der Dinge, wieso hier kein RageMP Bereich eröffnet werden sollte. das zahlenmäßige in diesem Forum habt ihr ja außenvor gelassen.

    Samp und MTA sind auch spielbar mit Piratenkopien, schlechtes argument.

    1.) SAMP und MTA sind schon aus rein technischer Sicht mit GTA V kaum vergleichbar. Bei GTA:SA gibt es bei weitem nicht so viele und sichere Möglichkeiten das Spiel vor Piraterie zu schützen - das mal so am Rande.
    2.) es ist aufjedenfall ein unterschied ob eine Mod theoretisch mit Raubkopien spielbar ist und ob jene Raubkopien offenkundig und von offizieller Seite aus supportet werden. Zweiteres ist bei Rage MP der Fall. Dass es mit Raubkopien spielbar ist stört mich recht wenig, mir geht es nur um den offenkundigen Support.
    3.) SAMP und MTA wurden damals von Rockstar mit ein paar kleineren Hilfen unterstützt und sind -im Gegensatz zu allen GTA V Projekten- bis zum heutigen Tage geduldet, gerade in der Form. Sowohl Rockstar Games als auch der Publicher Take Two sind sich der technischen Umsetzung der Modifikationen bewusst und dulden dies bis dato.


    Schlecht gegenargumentiert, mein Kleiner :rolleyes:


    Ps: lies nächstes mal richtig und vorallem alles, ganz besonders wenn du per Zitat Bezug darauf nimmst ;)

    Was geht so außer sinnloses Geschreibe?

    Nebst der ein oder anderen Lebensspenderin von diversen Sprechgesangskünstler, ballere ich derzeit feinstes kolumbianisches Kokain bezahlt von den Spendengeldern durch Breadfish. Das nenne ich Highlife. Und selbst?

    Ich war eigentlich grade dabei dir zu erklären, was genau ich meine.

    Ich hoffe du bist auch in der Lage zu erklären, woher du die Zahlen hast, finde ich nämlich ziemlich interessant zu erfahren.


    Aber dann ist mir doch die Lust verfallen.

    Ich wollte, aber jetzt nicht mehr, weil du böse warst!!!11!!


    Ich meine, wenn man nicht versteht, was
    ich damit aussagen möchte...

    Doch das wurde verstanden. Das wäre auch nicht so schlimm gewesen, wenn du nicht im Smalltalk gemeint hättest gegen jemand anderen zu stänkern, indem du auf dessen "Argumentationslosigkeit" hinweist, aber selbst nebst unhaltbaren Müll Äpfel mit Birnen vergleichst. Die Aussage an sich stimmt, aber du kannst dich nicht ernsthaft so hinstellen, als ob du jetzt den Übershit gebracht hättest, weil jemand etwas gegen deine Argumentation gebracht hat. Ich hätte dazu nichts geschrieben, wenn du dich nicht so blöd noch im Smalltalk gegeben hättest, allein schon weil ich grundsätzlich was deine Aussage anbelangt deiner Meinung bin.


    Mit dem oben zitierten Satz unterstreichst du im Grunde genau das, was ich meine: du hast das, was ich schrieb nicht einmal richtig gelesen, ich stimmte dir sogar zu, was ebenfalls zeigt, dass ich das was du meintest verstanden habe. Aber anstatt diesen Aspekt zu betrachten und es einfach sein zu lassen, behauptest du wiederum, ich hätte es nicht verstanden, einfach um deinem Geheule Nachdruck zu verleihen. Wenn man selbst schon Schüsse austeilt, sollte man auch welche einstecken können. Und ja, es kommt sowieso nun sowas "aber das musst du gerade sagen" - mag an manchen Stellen sein, aber oft genug hab ich auch schon einstecken müssen, also halte in der Hinsicht mal den Ball flach. Alle Nazimods können nicht einstecken, wir haben's verstanden.



    Das wissen wir.