Beiträge von dennismitzwein

    Nein die Bilder werden nie irgendwo jemals verkauft werden, ich probiere Photoshop aus um es generell kennen zu lernen.

    Dein schreibe das bitte auch dazu und verlinke die Ersteller (wenn es von denen gewünscht ist) gleich mit. Ich kenne leider genug Leute, die durch die Arbeit anderer ohne jegliche Erwähnung dieser Geld verdienen und das ist absolut nicht okay. Gerne kann ich dir auch das ein oder andere Asset bereitstellen wie bspw. Polygonmusterungen (als Vektoren ), diverse Illustrationen oder Templates zum Abschauen.

    Ist der Affe selbstgemacht?

    Nope: https://www.redbubble.com/de/p…grid_pos=3&p=throw-pillow


    @Marley2409 jetzt mal abgesehen davon, dass deine Werke für die ersten Photoshop Versuche ganz gut sind, würde ich dich bitten beim Benutzen anderer Grafiken a.) darauf zu achten, dass du diese auch verwenden darfst, b.) den Ersteller der Grafik anzugeben und c.) nicht auf der Basis einer solchen Grafik versuchen mittels einer "Firma" Geld zu generieren. Ich sage das mal, weil keine einzige Grafik von dir bisher ein solches Meisterwerk war, dass du Geld dafür verlangen könntest, zumal jede Grafik von dir bisher zusammengeschustert wurde, sprich du arbeitest komplett ohne eigene Illustrationen. Das ist an sich okay, aber wie gesagt: achte darauf, dass du die Bilder verwenden darfst und kopier nicht ergoogelte Sachen, ganz besonders nicht ohne den Ersteller der Grafik mit anzugeben.


    Kleiner Tipp für dich: schalte bei den Effekten lieber nochmal einen Gang zurück und spiele ein wenig mit deren Einstellungsmöglichkeiten herum. Und bitte, wenn du schon ein Firmenlogo für dich selbst entwirfst, dann benutz doch nicht unbedingt eine Font, die a.) bekannt ist durch ein Computerspiel und b.) auf der auf jedem einzelnen Buchstaben der Ersteller der Font vermerkt ist (die geclearte Version kannst du dir afaik auch herunterladen, allerdings musst du ebenfalls den Font Ersteller mitangeben) .

    Ihr habt wohl allesamt schon lange kein Knochen-Metallgemisch an euren Kiefern gespürt (nein ich bin nicht verlobt, trage aber aus stylegründen einen Ring).

    Das ist ja ein wahres Fest hier. Erster Tag wieder moderativ aktiv und gleich ein Festmahl. Ich liebe euch ♥


    Während meiner moderativen Inaktivität habe ich natürlich einiges erlebt. So entdeckte ich beim gestrigen Festmahl Fortpflanzungssekrete von Schokolade in meinem Essen:

    Externer Inhalt twitter.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Aus vertraulichen Quellen weiss ich, das nanos nie eine Mod geschrieben hat. Das war alles nur ein Vorwand damit sie im Kaffeebecher-merch Handel durchstarten konnten. #lügennanos #meinungsfreiheit #bingo

    Vielen Dank für den Hinweis, Martin! Aufgrund etwaigen Hates und vieler YouTube Kommentare, in welchen ein gewisser Hashtag mit unserem falsch geschriebenen Firmennamen kursiert, wird es zum Start des Merchandise Shops natürlich auch etwas für Leute wie dich geben:

    Ich verstehe auch nicht, wieso wir das erfinden und dann gleich eine neue Mod anfangen sollten. Viele meinten wegen den Spendengeldern, allerdings nehmen wir seit JC3MP deswegen keine mehr and und releasen den Merchandise Shop auch erst nach der Mod.


    JC3MP ist derweil deutlich bekannter als GTAMP (siehe redbull.com, kotaku, mehrere Gamestar Videos, pcgames.de, pcgamer.com, etc), ist offiziell zugelassen, wird sowohl von den Entwicklern als auch von den Publishern supportet und wir wurden sogar auf Besuche in Schweden und London eingeladen. Das alles hat auch einen Grund. So scheiße kann unsere Arbeit demnach nicht sein, aber glaubt ruhig weiter wir produzieren nur Müll, lügen alle an und greifen die große Kohle ab. Ist ja nicht so als ob tausende Euro in dieses Projekt aus eigener Tasche geflossen sind, damit andere einen kostenlosen, ziemlich guten Multiplayer erhalten. Mal ganz von der ganzen Arbeit dahinter abgesehen.


    Vieles bei Nanos war und ist nach außenhin zugegebenermaßen oft fragwürdig (wie z.B. unser aktueller Release Delay), und ja, das kann man kritisieren. Zu vielen dürfen wir uns nicht äußern, alles andere behandeln wir so transparent wie es uns nur möglich ist. Fakt ist , dass wir sowohl bei GTAMP als auch bei allen anderen Projekten keinen User angelogen haben, wir haben sämtlichen Development Fortschritt inklusive der Bugs stets transparent aufgezeigt (aktuelles Beispiel ist der JC3MP Trailer, in welchem noch ein paar Glitches zu sehen sind) und geben uns stets größte Mühe das beste aus unseren Mods und dem Framework an sich herauszuholen. Kritisieren kann man uns gerne, man soll aber davon absehen Fakten nach Wunsch abzuändern und uns Dinge zu unterstellen, die weder der Wahrheit entsprechen noch in irgendeiner Form Sinn ergeben. Das sage ich nicht nur als Teil des Teams, sondern weil es in meinen Augen ein absolutes Unding ist Menschen Dinge zu unterstellen, die stets kostenlos ihre Freizeit opfern um anderen Menschen etwas mehr Spielspaß zu ermöglichen.


    Kritisieren? Macht das gerne, bleibt aber bei den Fakten und hört auf uns Dinge zu unterstellen.


    Im Übrigen hat niemand von Nanos auch nur im Ansatz etwas gegen eines der GTAV projekte. Sowohl ich als auch die anderen Team Member hoffen, dass eine solche Mod überleben kann, denn GTAV in einer scriptbaren Multiplayer Welt ist das, was wir uns auch lange gewünscht haben und gerne sehen würden. Wir sind nur skeptisch. Warum weiß man ja. ;)


    Vom Handy geschrieben dies das

    Das Thema ist derzeit heiß, weshalb ich dies auch hier veröffentliche.

    Deine Quelle ist ein Google Link, welcher Klickbait Artikel vorzeigt, welche wiederum auf einer THESE eines Professors aufbauen, der schon seit über einem Jahrzehnt erfolglos versucht etwas über 9/11 auufzudecken. Props. Die These mag plausibel klingen, ist aber bei Weitem kein Beweis.