Beiträge von fnL

Finger blutig wegen den scharfen Gewinden und einiges an Frust später:
IMG_0128.JPG

Morgen wird befühlt.

Das, bitte vollständig ansehen und dann hast du schonmal grundlegende Kenntnisse. Es sollte dazu gesagt werden, du kannst nicht 1zu1 den Instruktionen folgen, da im Video ein FX8350 übertaktet wird. Er erklärt aber eigentlich relativ gut was er macht.

https://www.youtube.com/user/der8auer
Ansonsten kannst du dir die Videos von ihm mal reinziehen, er erklärt auch die einzelnen Spannungen. Er übertaktet aber größtenteils Intel CPUs, demnach ist das natürlich auch nicht 1zu1 anwendbar.

Ansonsten:
- Erstmal die Spannung auf dem Default Wert lassen (außer es ist auf Auto, dann den Default-Wert ergoogeln und den als manuellen Wert eintragen. In der Regel findet sich da ein Mittelwert auf Google)
- Dann langsam die Taktrate mit dem Multiplikator (CPU Ratio) erhöhen und das System nach jeder Änderung mit Stress Tests und Prime95 testen (=> http://overclocking.guide/stability-testing-with-prime-95/)
- Normal treten Berechnungsfehler in Prime95 auf bevor das System abstürzt weil die Taktrate mit der Spannung nicht gehalten werden kann. Dann muss die Spannung leicht erhöht werden (äußerste Vorsicht, damit kannst du dir, wenn du da planlos rangehst, die Hardware rösten. Habe die bittere Erfahrung selbst gemacht)

Ansonsten: Änderst du bei manuell festgelegter sicherer Spannung (also die definitiv i.O. ist und nicht zu hoch ist) die Taktrate zu viel stürzt im schlimmsten Fall das System ab. Kaputt geht in der Regel nur was wenn man (planlos) an Spannungen rumdreht. Kann die CPU den Takt bei anliegender Spannung nicht halten gibt's nen Bluescreen.

ACHTUNG:
Wenn du dir die Hardware grillst bin ich nicht dafür verantwortlich. Ein gewisses Risiko geht man beim übertakten wissentlich ein. Je nachdem was man macht und wie viel Ahnung man hat, desto größer ist das Risiko.

Lass dir mal query nach Zeile 14 ausgeben und gib uns mal davon den Wert.

Probiers doch aus.
Hab seit Ewigkeiten nichts mehr mit SA:MP oder PAWN gemacht.

Der erste Parameter muss schon der Input dann sein und kein String Literal.
SHA256_PassHash(inputtext, "ewvgYIpHsX6ckTDlCwiAI7VOyJvt2bqiJPg8gNeYeEAWy7ujFIVMkkDG4fWmGKIP", HashPass, sizeof HashPass);

[wiki]http://wiki.sa-mp.com/wiki/SHA256_PassHash[/wiki]

Das Passwort wird hier gehashed:

new HashPass[140];
format(HashPass, sizeof(HashPass), "%d", udb_hash(inputtext));

Alles Weitere kannste dir dann denke ich ableiten.

Welche Spannung du anlegen musst, musst du selbst herausfinden. Da ist jeder Prozessor von der Qualität her unterschiedlich, deshalb gibt es z.B. i7 7700K die es auf über 5.2 GHz schaffen und andere, die nichtmal 4.9 GHz mit humanen Spannungen schaffen.

Was hast du da alles geändert? Da Schlimmste was du deinem Rechner antun kannst ist planlos an Spannungen rumzudrehen oder willkürlich Taktraten zu ändern. Ersteres kann zum Tod von Hardware führen, Letzteres führt unvermeidbar zu Instabilität bzw., wie in deinem Fall, fährt die Kiste gar nicht erst hoch.

Zitat von ArTeX

Bzgl. der Versicherung:
Kannst du das nicht als Firmen-Fahrzeug eintragen? Ist denke ich mal günstig in der Versicherung aber der Nachteil wäre halt das du deine "Prozente" nicht runter kriegst.
Sonst Golf IV 1.4L kostet ca. 130€ in der Versicherung /Monat.

Jo, und er muss kräftig Steuern abdrücken. Geldwerter Vorteil und so.

Zitat von Akino Kiritani

Der "Vorteil" des leasen ist aber das du das Fahrzeug auch nach den Jahren behalten kannst, allerdings musst du eine gewisse Summe dafür bezahlen.

Außerdem zahlst du in der Regel bei Leasing mit Kaufoption zum Laufzeitende mehr als bei Leasing ohne diese Option.
In aller Regel lohnt sich Leasing für den Privatmann nicht, außer man bekommt entsprechend ein echt gutes Angebot. Man kann das Leasing halt nicht steuerlich absetzen.

Sowohl mein i7 als auch meine GTX1070 limitieren auf FullHD, hätte ich eine 1080(ti) wäre die CPU fast garantiert das Bottleneck.
Mit AMDs Ryzen Release und starken Initiativen Richtung Multithread-Optimierung würde ich davon ausgesehen, dass das in Zukunft sich noch mehr Richtung CPU verlagert, wenn man nicht eh schon mind. einen Quad Core mit HT hat, denn davon profitiert BF1 ja heute schon etwas.

Zitat von IPrototypeI

Kommt drauf an, welche Sachen mann cachen lässt gegen Bilder und CSS Dateien, spricht eigentlich nie etwas dagegen, dass vom Browser cachen zu lassen auch bei Live-Views .

Bilder cachen die Browser aber in der Regel ohne Probleme von sich aus schon sehr gut (außer man unterbindet das). Warum sollte man die serverseitig noch cachen (abgesehen davon, wenn es dynamische Bilder sind)?

Zitat von IPrototypeI

Caching hat immer einen Sinn und zwar die Peformance zu steigern

Ich kann natürlich alles, was bereits durch die Datenbank gecached wurde, nochmal cachen. Ob das wirklich was bringt? Ich würde fast behaupten, dass man da am falschen Ende optimiert.

Zitat von IPrototypeI

- AngularJS 2.0

Angular JS heißt seit Version 2 nur noch Angular. Angular ist ein Framework zum erstellen von Single Page Applications, hat also mit Caching direkt nix zu tun.

Zitat von IPrototypeI

im Businessumfeld bei großen Firmen

Das mag für die "neuen" Big Player durchaus stimmen. Wenn du einmal mit einer großen Bank o.ä. gearbeitet hast wirst du deine Freude haben sowas durchzusetzen.
Die stehen eher auf was 100% stabiles, das sich schon durchgesetzt hat als etwas Neues.

Ein großes Problem an den meisten Angular Anwendungen ist, dass die gebundelte Javascript Datei der Seite enorm groß wird. Gerade für mobile Anwender kann das in hohen Aufbauzeiten enden, in denen die Seite quasi "nicht antwortet". Man sieht eben im Browser nur weiß.
Entsprechend gehen einige moderne Seiten weg vom reinen Angular Ansatz und laden zumindest das Grundgerüst der Seite mit einer "Laden-Meldung" direkt vor. D.h. das Javascript für diese Meldung wird inline eingebunden.

Zitat von Ita89

- Ab wie viele Nutzern ist das nützlich?

Es ist nützlich wenn die Seite frequent besucht wird. Es bringt nix wenn der Cache nach 15 Minuten invalidiert wird und die Seite eh nur alle 30 Minuten einmal besucht wird.

Zitat von Ita89

- Ist es wirklich nötig?

Darüber lässt sich sicher streiten. Ich würde behaupten es schadet in den wenigsten Fällen.

Zitat von Ita89

- Was muss man beachten?

Richtige Konfiguration?
Sinnvolle Seiten für die gecached wird. Wenn du einen Live-View von einer Seite brauchst bringt ein Cache nichts. Rufst du hingegen Seiten auf, die nicht dauernd aktualisiert werden, dann lohnt sich da ein Cache schon deutlich wenn dahinter große Abfragen durchgeführt werden müssten bei jedem Aufruf ohne Cache-Hit (bzw. ohne Cache)

Zitat von Ita89

variablen cachen möchte

Normal nutzt man einen Cache für Webseiten seitenweise. D.h. es werden statische HTML Seiten erzeugt statt immer das Backend zu bemühen. Sicher gibt es da auch andere Ansätze, man sollte halt die Sinnhaftigkeit hinterfragen.
Eine gute Datenbank übernimmt ohnehin schon Teile des Cachings, da bringt es dann z.B. auch nicht mehr viel wenn ich die Daten zusätzlich in meinem Code bereit halte.

Zitat von Hennee

Packt dieser PC alle aktuellen Spielen? ~ GTA V, Bf1, CoD IW etc?

Laufen joa, wie gut hängt von der Auflösung und den Einstellungen ab. Man sollte halt keine Wunder erwarten. Wir befinden uns da gerade erst im Gaming Einsteiger Segment.
Ein i5 kann bei modernen Spielen, u.a. Battlefield 1, schonmal an seine Grenzen kommen. (In dem Fall wird aber vorher die GraKa ins Limit rennen)
Die GraKa ist halt auch nur Einsteigerklasse. Da liegen noch 3 weitere Preisbereiche drüber (GTX1070, 1080 und 1080ti)

Unwesentlich bis gar nicht. TS wird dir nicht viel bringen, die Änderungen sind im BIOS durchzuführen. Gibt massig Videoanleitungen online, beim Undervolting kann im Prinzip auch nicht allzu viel schief gehen. Im Worst-Case sollte das Betriebssystem nicht mehr booten. Der Post läuft normal mit einer Spannung ab, die immer für ein laufendes System reicht. Fürs BIOS sollte Gleiches gelten.

Gebe aber natürlich keine Garantie. :x

Man könnte dem ganzen zusätzlich noch etwas helfen indem man die Spannung senkt.

Um das ganze mal zu erklären hole ich etwas aus. Beim Übertakten kannst du mit der Stock Spannung (beim 6700K sind das round-about 1.2V, mal mehr mal weniger) in der Regel etwas den Takt erhöhen. Das heißt aber natürlich im Umkehrschluss, du kannst auch die Spannung senken und trotzdem den Takt behalten.

In meinem Fall z.B. läuft meine CPU (i7 6700K) mit 4.0 GHz und im Turbo mit 4.2 GHz. Dabei liegt aktuell eine Spannung von 1.55-1.6V an. Bin noch etwas am experimentieren.
Durch diese Modifikation erreiche ich z.B. nur noch max. 60°C mit Prime95 Small FFT in der aktuellsten Version, die durch starke Nutzung von AVX2 Befehlen den Prozessor deutlich mehr Auslastet als jede Anwendung im Normalfall.
Mit Prime 26.6, das diese Befehle nicht benutzt (wie die meisten Anwendungen), komme ich nicht sonderlich über 50°C.

Wenn du eh nicht übertakten möchtest wäre das eine Option neben einem besseren Kühler noch etwas bessere Temperaturen zu bekommen. Davon profitieren dann sowohl die CPU als auch die Spannungswandler. In wie weit das mit dem Board möglich ist kann ich dir aber nicht sagen. :x

Wenn aber nix defekt ist, gibt's auch nix zu reparieren.
Der erste Schritt in deinem Fall wäre wohl der Austausch des Kühlers und des Netzteils (das zwar funktioniert, aber eben nicht gerade bester Güte ist).

Mir ist eben auch aufgefallen, dass AMD bereits deutlich früher als Intel anfängt die CPUs runterzutakten, wenn die Temperatur zu hoch wird. Wusste auch nicht, dass du den Boxed Kühler verwendest.

https://geizhals.de/?cat=WL-773661

@thetvMt2: Wenn du in Richtung Web Development gehen möchtest schau dir mal Angular (https://angular.io), Ember etc. an. In dem Kontext vielleicht auch TypeScript, wobei du daran eh nicht vorbei kommst wenn du dich mit Angular auseinandersetzt.
Single Page Applications sind stark im Kommen und vom Look&Feel auch ganz nett.

Folgendes sollte aber auch berücksichtigt sein:

Budget?
Und bitte möglichst beziffern. Mit "so wenig wie möglich" oder "so viel wie nötig" kann man leider nicht so viel anfangen.

Kann dir auch keinen "Rust-PC" zusammenstellen. Kann nur versuchen aus dem Budget das meiste rauszuholen.

Hab dir ja meine Meinung zu den Komponenten dran geschrieben.
Schlecht auf keinen Fall.