Beiträge von fnL

    Der erste Parameter muss schon der Input dann sein und kein String Literal. :P
    SHA256_PassHash(inputtext, "ewvgYIpHsX6ckTDlCwiAI7VOyJvt2bqiJPg8gNeYeEAWy7ujFIVMkkDG4fWmGKIP", HashPass, sizeof HashPass);

    Welche Spannung du anlegen musst, musst du selbst herausfinden. Da ist jeder Prozessor von der Qualität her unterschiedlich, deshalb gibt es z.B. i7 7700K die es auf über 5.2 GHz schaffen und andere, die nichtmal 4.9 GHz mit humanen Spannungen schaffen.


    Was hast du da alles geändert? Da Schlimmste was du deinem Rechner antun kannst ist planlos an Spannungen rumzudrehen oder willkürlich Taktraten zu ändern. Ersteres kann zum Tod von Hardware führen, Letzteres führt unvermeidbar zu Instabilität bzw., wie in deinem Fall, fährt die Kiste gar nicht erst hoch.

    Bzgl. der Versicherung:
    Kannst du das nicht als Firmen-Fahrzeug eintragen? Ist denke ich mal günstig in der Versicherung aber der Nachteil wäre halt das du deine "Prozente" nicht runter kriegst.
    Sonst Golf IV 1.4L kostet ca. 130€ in der Versicherung /Monat.

    Jo, und er muss kräftig Steuern abdrücken. Geldwerter Vorteil und so.

    Der "Vorteil" des leasen ist aber das du das Fahrzeug auch nach den Jahren behalten kannst, allerdings musst du eine gewisse Summe dafür bezahlen.

    Außerdem zahlst du in der Regel bei Leasing mit Kaufoption zum Laufzeitende mehr als bei Leasing ohne diese Option.
    In aller Regel lohnt sich Leasing für den Privatmann nicht, außer man bekommt entsprechend ein echt gutes Angebot. Man kann das Leasing halt nicht steuerlich absetzen.

    Sowohl mein i7 als auch meine GTX1070 limitieren auf FullHD, hätte ich eine 1080(ti) wäre die CPU fast garantiert das Bottleneck.
    Mit AMDs Ryzen Release und starken Initiativen Richtung Multithread-Optimierung würde ich davon ausgesehen, dass das in Zukunft sich noch mehr Richtung CPU verlagert, wenn man nicht eh schon mind. einen Quad Core mit HT hat, denn davon profitiert BF1 ja heute schon etwas. :P

    Kommt drauf an, welche Sachen mann cachen lässt gegen Bilder und CSS Dateien, spricht eigentlich nie etwas dagegen, dass vom Browser cachen zu lassen auch bei Live-Views .

    Bilder cachen die Browser aber in der Regel ohne Probleme von sich aus schon sehr gut (außer man unterbindet das). Warum sollte man die serverseitig noch cachen (abgesehen davon, wenn es dynamische Bilder sind)?


    Caching hat immer einen Sinn und zwar die Peformance zu steigern

    Ich kann natürlich alles, was bereits durch die Datenbank gecached wurde, nochmal cachen. Ob das wirklich was bringt? Ich würde fast behaupten, dass man da am falschen Ende optimiert.


    - AngularJS 2.0

    Angular JS heißt seit Version 2 nur noch Angular. Angular ist ein Framework zum erstellen von Single Page Applications, hat also mit Caching direkt nix zu tun.


    im Businessumfeld bei großen Firmen

    Das mag für die "neuen" Big Player durchaus stimmen. Wenn du einmal mit einer großen Bank o.ä. gearbeitet hast wirst du deine Freude haben sowas durchzusetzen. ;)
    Die stehen eher auf was 100% stabiles, das sich schon durchgesetzt hat als etwas Neues.


    Ein großes Problem an den meisten Angular Anwendungen ist, dass die gebundelte Javascript Datei der Seite enorm groß wird. Gerade für mobile Anwender kann das in hohen Aufbauzeiten enden, in denen die Seite quasi "nicht antwortet". Man sieht eben im Browser nur weiß.
    Entsprechend gehen einige moderne Seiten weg vom reinen Angular Ansatz und laden zumindest das Grundgerüst der Seite mit einer "Laden-Meldung" direkt vor. D.h. das Javascript für diese Meldung wird inline eingebunden.

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    - Ab wie viele Nutzern ist das nützlich?

    Es ist nützlich wenn die Seite frequent besucht wird. Es bringt nix wenn der Cache nach 15 Minuten invalidiert wird und die Seite eh nur alle 30 Minuten einmal besucht wird. :P


    - Ist es wirklich nötig?

    Darüber lässt sich sicher streiten. Ich würde behaupten es schadet in den wenigsten Fällen.


    - Was muss man beachten?

    Richtige Konfiguration?
    Sinnvolle Seiten für die gecached wird. Wenn du einen Live-View von einer Seite brauchst bringt ein Cache nichts. Rufst du hingegen Seiten auf, die nicht dauernd aktualisiert werden, dann lohnt sich da ein Cache schon deutlich wenn dahinter große Abfragen durchgeführt werden müssten bei jedem Aufruf ohne Cache-Hit (bzw. ohne Cache)


    variablen cachen möchte

    Normal nutzt man einen Cache für Webseiten seitenweise. D.h. es werden statische HTML Seiten erzeugt statt immer das Backend zu bemühen. Sicher gibt es da auch andere Ansätze, man sollte halt die Sinnhaftigkeit hinterfragen. :P
    Eine gute Datenbank übernimmt ohnehin schon Teile des Cachings, da bringt es dann z.B. auch nicht mehr viel wenn ich die Daten zusätzlich in meinem Code bereit halte.

    Packt dieser PC alle aktuellen Spielen? ~ GTA V, Bf1, CoD IW etc?

    Laufen joa, wie gut hängt von der Auflösung und den Einstellungen ab. Man sollte halt keine Wunder erwarten. Wir befinden uns da gerade erst im Gaming Einsteiger Segment.
    Ein i5 kann bei modernen Spielen, u.a. Battlefield 1, schonmal an seine Grenzen kommen. (In dem Fall wird aber vorher die GraKa ins Limit rennen)
    Die GraKa ist halt auch nur Einsteigerklasse. Da liegen noch 3 weitere Preisbereiche drüber (GTX1070, 1080 und 1080ti)

    Unwesentlich bis gar nicht. TS wird dir nicht viel bringen, die Änderungen sind im BIOS durchzuführen. Gibt massig Videoanleitungen online, beim Undervolting kann im Prinzip auch nicht allzu viel schief gehen. Im Worst-Case sollte das Betriebssystem nicht mehr booten. Der Post läuft normal mit einer Spannung ab, die immer für ein laufendes System reicht. Fürs BIOS sollte Gleiches gelten.


    Gebe aber natürlich keine Garantie. :x

    Man könnte dem ganzen zusätzlich noch etwas helfen indem man die Spannung senkt.


    Um das ganze mal zu erklären hole ich etwas aus. Beim Übertakten kannst du mit der Stock Spannung (beim 6700K sind das round-about 1.2V, mal mehr mal weniger) in der Regel etwas den Takt erhöhen. Das heißt aber natürlich im Umkehrschluss, du kannst auch die Spannung senken und trotzdem den Takt behalten.


    In meinem Fall z.B. läuft meine CPU (i7 6700K) mit 4.0 GHz und im Turbo mit 4.2 GHz. Dabei liegt aktuell eine Spannung von 1.55-1.6V an. Bin noch etwas am experimentieren.
    Durch diese Modifikation erreiche ich z.B. nur noch max. 60°C mit Prime95 Small FFT in der aktuellsten Version, die durch starke Nutzung von AVX2 Befehlen den Prozessor deutlich mehr Auslastet als jede Anwendung im Normalfall.
    Mit Prime 26.6, das diese Befehle nicht benutzt (wie die meisten Anwendungen), komme ich nicht sonderlich über 50°C.


    Wenn du eh nicht übertakten möchtest wäre das eine Option neben einem besseren Kühler noch etwas bessere Temperaturen zu bekommen. Davon profitieren dann sowohl die CPU als auch die Spannungswandler. In wie weit das mit dem Board möglich ist kann ich dir aber nicht sagen. :x

    Wenn aber nix defekt ist, gibt's auch nix zu reparieren. :P
    Der erste Schritt in deinem Fall wäre wohl der Austausch des Kühlers und des Netzteils (das zwar funktioniert, aber eben nicht gerade bester Güte ist).


    Mir ist eben auch aufgefallen, dass AMD bereits deutlich früher als Intel anfängt die CPUs runterzutakten, wenn die Temperatur zu hoch wird. Wusste auch nicht, dass du den Boxed Kühler verwendest. :P

    @thetvMt2: Wenn du in Richtung Web Development gehen möchtest schau dir mal Angular (https://angular.io), Ember etc. an. In dem Kontext vielleicht auch TypeScript, wobei du daran eh nicht vorbei kommst wenn du dich mit Angular auseinandersetzt.
    Single Page Applications sind stark im Kommen und vom Look&Feel auch ganz nett.


    Folgendes sollte aber auch berücksichtigt sein:

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Budget?
    Und bitte möglichst beziffern. Mit "so wenig wie möglich" oder "so viel wie nötig" kann man leider nicht so viel anfangen. :P


    Kann dir auch keinen "Rust-PC" zusammenstellen. Kann nur versuchen aus dem Budget das meiste rauszuholen.

    Warum i5-7400? & nicht i5-7500?

    Gibt's dein Budget noch her? Dann nur rein damit. Würde mir aber auch nicht den riesigen Performanceboost erwarten.
    Grund: Die Taktfrequenz ist etwas erhöht, wird der i5-7400 zum Bottleneck, wird es vermutlich auch der i5-7500. Ein spürbares Plus bringt vermutlich erst ein i5-7600K wenn man ihn übertaktet. Dazu wäre aber noch mehr Budgetüberschreitung erforderlich, da auch noch ein anderes Board rein müsste.


    Leider hast du die ASUS Aktion verpasst. Ich habe mein Z170 Board für ca. 100€ bekommen, da man 40€ Cashback auf einige Mainboards bei ASUS bekam. Die Aktion lief leider nur bis Mitte Januar. :P

    Kommt auf das Budget an, also was übrig bleibt. Bin ganz ehrlich zu faul aus deinen ganzen Alternativen das auszurechnen. Kannst du denke ich dann auch selbst. :P


    Schau mal nach RAM mit 2400MHz, das ist eigentlich so die goldene Mitte.


    Mainboard :
    Mainboard: http://geizhals.de/asrock-h110m-dvs-r...
    Alternativ (möglicherweiße Bios Update erforderlich): http://geizhals.de/asrock-h110m-dgs-9...

    Weder noch. Wenn du Pech hast kommt es mit nem alten BIOS und du musst zuerst nen neues flashen. Ohne CPU bei vielen Boards schwierig. Ein paar unterstützen unter Umständen die Möglichkeit direkt von einem USB Stick ohne Prozessor zu flashen.


    Bei der Intenso finde ich auf die Schnelle keine Informationen zum verbauten NAND Speicher. Die OCZ verbaut TLC NAND und damit das günstigste.
    => http://www.speedguide.net/faq/…or-solid-state-drives-406



    Die Toshiba, Cache ist doppelt so groß.




    Lies dir am Besten die Tests durch. Die gibt's ja wie Sand am Meer. MSI ist jedenfalls in der Regel keine schlechte Wahl. Zumal der deutsche MSI Support auch den Wechsel der Wärmeleitpaste oder sogar den Tausch des Kühlers gestattet und trotzdem Garantie gibt, solange die Karte beim Garantietausch wieder den MSI Kühler drauf hat und in möglichst Originalzustand ist nach außen. ;) D.h. BIOS flashen ist trotzdem Tabu.



    Würde eher auf BeQuiet setzen. Das BeQuiet Straight Power E10 ist auf dem deutschen Markt äußerst beliebt und wird dir vermutlich auch in den meisten Hardwareforen empfohlen. :P Man zahlt dabei aber durchaus auch für den Namen einen gewissen Obolus.
    Unter Umständen ist das Corsair auch i.O., ist jedenfalls kein Chinakracher, ich gehe beim Netzteil aber keine Kompromisse ein.




    Das musst du wissen. Wasserkühlungen passen in beide nicht sonderlich gut rein. (Mal abseits von einer AiO, die passt vermutlich in beide.
    Ansonsten drauf achten, dass du alle Komponenten verbauen kannst. Genug Plätze für deine Festplatten/SSDs sind, genug Platz für den CPU Kühler und natürlich die Grafikkarte.



    - Budget : 800€

    Kann gerne auch mal eine Konfiguration zusammenstellen wenn dir das Recht ist. :P