Beiträge von fnL

    Innerhalb der ersten 6 Monate schickst du das Gerät ein und bekommst i.d.R. entweder direkt ein Neues oder es wird weitergeschickt zur Reperatur.
    Nach 6 Monaten stehst du in der Nachweispflicht, dass der Schaden bereits zum Zeitpunkt der Lieferung vorhanden war.
    Wie das Redcoon bzw. Itonia danach abwickelt kann ich dir nicht sagen, aus den Bedingungen geht jedoch hervor, du musst den Schaden melden, das Gerät wird kostenlos abgeholt und geprüft. Ob und wie die eventuelle Reperatur dann aussehen würde, kann ich dir nicht sagen.
    Von so Angeboten lasse ich in der Regel die Finger, denn wie die meisten solcher Versicherungen (z.B. Handyschutzversicherungen etc.) sind meist Klauseln im Vertrag, die viele Schäden des Alltags ausschließen und man sich am Ende nur ärgert warum man die Versicherung denn abgeschlossen hat, wenn sie dann doch nix abdeckte.


    Im Prinzip geht das nun auch schon in die Rechtsberatung rein. Ich kann dir nur stark empfehlen die Versicherungsbedingungen durchzulesen, wenn du dann noch Fragen hast, wendest du dich am besten an einen Fachmann, ein Fachforum für Rechtsfragen oder einen zugelassenen Rechtsanwalt, die können dich da hinsichtlich deiner Rechte sicherlich besser und kompetenter beraten.

    Ich Sage immer "Die Öffentlichkeit macht einen Angreifbar" und das sollte mann als kunde auch wissen.


    Gehe ich nach dieser Aussage, wäre es besser zu kleinen Hostern zu gehen. Komischerweise hatten wir über längere Zeit einige Server bei Hetzner und bei OVH. Bei beiden wurden im Falle eines DDoS Angriffs entsprechende Maßnahmen getroffen.
    Es sollte wohl klar sein, dass ein Hoster nicht jedem User eine dedizierte Firewall zur Verfügung stellen kann, der sich in einem Support Ticket meldet mit "Ey, Server offline, vermutlich DDoS". Kommt man hingegen mit Belegen des Angriffs und den Maßnahmen, die man selbst bereits getroffen hat, hat man eine relativ hohe Chance gegen einen kleinen Aufpreis die Firewall "zu behalten". Bei Hetzner war ein kurzer Kontakt mit dem Support nötig um alles in die Wege zu leiten, bei OVH war ein Anruf nötig und der Server war in Kürze wieder erreichbar und später hinaus kaum groß von Angriffen zu beeindrucken.


    Der Preis bei netcup scheint aber klar zu gehen für einen managed Server. Wie es mit dem Support, der Erreichbarkeit etc. aussieht kann ich dir leider nicht sagen. :P

    Beispielsweise du nutzt deinen Rechner als Selbstständiger auch für die selbstständige Arbeit, dann würde ein Schaden der während dieser Arbeit auftritt abgedeckt sein. Logischerweise sind davon Schäden ausgenommen, die ohnehin die durch Garantie nicht abgedeckt sind (z.B. selbstverschuldete Schäden)

    Zitat

    2.21. durch eine gewerbliche Nutzung des geschützten Gerätes soweit dieses vom Hersteller nicht für eine gewerbliche Nutzung vorgesehen ist. Wenn die gewerbliche Nutzung vom Hersteller vorgesehen ist, gilt die Art und Weise der Nutzung sowie die vom Hersteller vorgegebenen Produktionsmengen, Betriebsstunden, Nutzungsvorschriften und -mengen etc. Werden diese Vorgaben überschritten gilt dies als nicht gedeckter, unsachgemäßer Gebrauch.


    Quelle: http://www.redcoon.de/res/File/redcoon-de-protection.pdf

    Code
    String Name = "";
    ....
    Name = System.console().readLine():


    Ich würde da mit einem Scanner und dem System.in Objekt arbeiten.
    //EDIT: Code angefügt:

    Wer kein Schnickschnack braucht und gerne ein großes Handy will, was problemlos läuft ist mit dem iPhone 6 Plus bestens bedient.


    Öhm, wir reden aber schon über ein 799€ Gerät in einer Speichervariante die alles andere als groß genug dimensioniert ist, sodass man eigentlich mindestens 899€ hinlegen muss um ein ausreichend großes Gerät zu bekommen oder? Denn wenn ich keinen Schnickschnack brauche und ein großes Handy, hole ich mir ein Phablet eines beliebigen Herstellers, war gerade halt günstig zu haben ist (Acer etc.) und kein so teures Markengerät. Das läuft auch Problemlos, es gibt weit bessere Gründe zu einem Apple Gerät zu tendieren als die genannten. 8|

    Software Probleme oder andere Probleme von denen berichtet wurde, sind meiner Meinung nach totaler Schwachsinn oder Einzelfälle.


    Es gab diverse Softwareprobleme mit einigen der letzten iOS Versionen, doch diese wurden mit zügig behoben bzw. auf den letzten funktionierenden Stand der Dinge zurückgerolled, die Existenz solcher Probleme als Schwachsinn oder Einzelfälle abzutun wäre aber schlichtweg falsch. Das Apple in der Hinsicht relativ schnell die Probleme behebt, sollte man in diesem Preissegment bei Flagshipmodellen erwarten.

    Zu sagen Apple liegt technisch sehr weit zurück stimmt nur teilweise. Die CPU ist "nur" ein Dual Core CPU, was aber egal ist. Alle Apps die mitgeliefert und im App Store zu laden sind, werden speziell für iPhones/iPod/iPads entwickelt. Das heißt die Geräte haben alle die gleiche CPU/GPU und werden darauf zum laufen gebracht.


    Die Anzahl der Kerne sagt nichts auf den Entwicklungsstand der Technik aus. Als die ersten Quad Core Prozessorenreihen für den Desktoprechner released wurden, waren diese auch bei weitem träger und inperformanter als die etwas billigeren/gleichpreisigen Dual Core Prozessoren. Für den Desktop werden außerdem weiterhin Dual Core Prozessoren produziert und effektiv genutzt, warum sollte das also bei einem Smartphone schlecht sein. Man siehe die Mediatek 8-Kern Prozessoren und vielen Mittelklasse Smartphones, die nicht annähernd an die effektive Performanz eines guten Dualcores rankommen, da hat das weniger nur mit Softwareanpassung zu tun als mit ausgereifter Technik, die vielen neueren Prozessoren, die noch in den Kinderschuhen stecken, aktuell den Rang abläuft.

    Wenn du ein Tablet willst, ist es ok. Sonst ist es viel zu groß, ist kein Handy mehr.


    Als Tablet greif ich dann aber zu einem richtigen Tablet wie mindestens einem iPad Mini (von der Größe her), dann jeden Tag mit dem riesen Gerät rumzulaufen würde mich auf die Zeit hin echt nerven. Wenn ich mir ein iPhone holen würde, was aktuell nicht zur Debatte steht denn weder Geld noch Bedarf ist da denn mein Nexus 4 tut noch was es soll, dann würde es keine "Plus" Variante werden, denn es ist, wie oft hier bereits gesagt, einfach zu groß für die tägliche Nutzung.

    Wenn das jetzt ein Trend ist seine Akkulaufzeit hier zu posten dann mach ich mal mit. :p


    6%
    Benutzung: 8 Stunden, 17 Minuten
    Standby: 2 Tage, 1 Stunde


    (iPhone 4)


    Ich würde mal eher sagen es ist relativ interessant mal eine Aufzeichnung verschiedener Akkulaufzeiten im Realbetrieb zu haben. Bei den Tests kann man sich einerseits nie sicher sein, wer der Geldgeber ist, andererseits sind auch oft fragwürdige Testbedingungen im Gebrauch, die oftmals nicht einer alltäglichen Nutzung ähneln und gerade das interessiert mich als Käufer eines Smartphones/Tablets im meisten.
    Was bringt mir nämlich das mobile Gerät, wenn ich dauerhaft an die Dose muss weil es so schnell leer wird. :thumbdown:


    //EDIT: Nichtsdestotrotz sollte man eventuell den Thread nicht nur für Akkulaufzeiten nutzen, denn dann könnte man auch einen extra Thread erstellen.

    @ICookie: Verhafte die Führungsriege der Gruppe und sie zerfällt. Ohne Leitung und Koordination läuft da nämlich nichts. Abgesehen davon werden da sicher einige Leute plaudern wenn sie gefasst wurden. Microsoft, Sony und EA (gut EA weniger..) haben genug Kapital um die "Jagd" zu finanzieren. ;) Um es anders zu sagen, sowas setzen die sicherlich steuerlich ab. :)

    Auf ein gut optimiertes System kann man bei Smartphone nun eh lange warte. Zu Zeiten von "Handytausch Option" Angeboten wird halt nicht mehr viel auf Optimierung gegeben. Wenn man jedes Jahr ein neues Gerät bekommt, das bessere Hardware als der Vorjahres Gerät hat, brauchen sich die Hersteller schlichtweg nicht mehr um die Optimierung der Software zu kümmern. Die kann schlampig mit Ressourcen umgehen, letztlich gleicht das Mehr an Hardware das Fehlen an Optimierung wieder aus...
    In letzter Zeit ist ein anderer Trend aber bei Apple auch zu sehen. Man versucht ohne Rücksicht auf Verluste Updates zu veröffentlichen, die dann mit Fehlern behaftet sind und ggf. zurückgezogen werden müssen. Sowas gab es zuvor eher in geringerem Ausmaß.

    Nunja, bei Windows und Mac OS X ist das wieder was anderes. Da kann Microsoft eigentlich schon mehr dafür, denn der Quelltext ist nicht Open Source, damit kann der Hersteller nur hintergründig arbeiten, Hardware effizienter machen und Akkus größer dimensionieren. Ein sehr leidiges Thema.
    Mit der Akkulaufzeit meines MacBooks bin ich aber eigentlich auch zufrieden. Nur wenn der dedizierte Grafikchip mal anfängt zu arbeiten wird's nunmal warm und die Akkulaufzeit nimmt stark ab, das hat es aber mit jedem anderen Laptop gemeinsam. :P

    Warum die Frage, Bootcamp benutzt man nur für Software die es nicht für Mac gibt und für die man kein passendes Äquivalent findet? z.B. viele Spiele
    Und warum sollte es da schlechter laufen als auf einem anderen Mac?

    Ich lehne mich jetzt mal aus dem Fenster und sage es ist DEFINITIV Android, was eine große Mitschuld an der Akkuleistung und Teilweise dem großen Performance Unterschied macht.
    Ganz klar möchte ich aber sagen, dass liegt nicht am Stock Android oder Google, sondern am Hersteller! Android ist Open Source, welche Vorteile ziehen die Hersteller daraus? Absolut keine, sie verschandeln eher noch das System mit Sachen wie TouchWiz anstatt sich einmal mit dem Grundsystem auseinanderzusetzen und das System der verbauten Hardware anzupassen. Die Vorteile des Open Source-seins von Android werden nicht ausgenutzt.
    Klar, das dauert Zeit, das kostet Geld und man wäre bei der aktuellen Entwicklungszeit einer Android Version IMMER ewig hinten dran, doch würde das System performanter und harmonischer laufen. Außerdem würde sich Google definitiv dann auch etwas zurückhalten mit den Releasezyklen. Dann gibt es von Google halt nur noch Milestone Updates und die Sicherheitsfixes werden über kleine Patches im letzten Release veröffentlicht, mittels einer Versionskontrolle ließe sich das relativ fix in einen veränderten Sourcecode patchen und man wäre besser bedient als mit der aktuellen Situation.


    Das wird aber so wie die Leute sich verhalten einfach nicht kommen, denn jeder will:
    - Viel Hardware für kein Geld
    - Viele große Updates in kurzen Zeiträumen
    - Immer MEHR Hardware statt besser passende Hardware. (Siehe LG G3: QHD Bildschirm, aber weder die Optimierung der Software noch einen RIESEN Akku dafür. Resultat -> Schwache Akkulaufzeit)


    Fazit: Android ist ein tolles System, an mancher Stelle auch bequemer als iOS zu bedienen, doch bedienen sich die Hersteller nicht aller Möglichkeiten, die sie geboten bekommen.


    Ende Wall of Text. :)