Hallo,
ich leite meinen Beitrag mal mit einem Zitat von @Azure ein:
Eigentlich wollte ich mein Mund bei diesem Thread hier halten, weil ich ganz genau weiß, dass es einige geben wird die meiner Meinung nicht einverstanden sind und auf einer Schiene fahren, auf die ich keine Lust habe.
Aber weil ich merke, dass die ganzen Antworten hier teilweise nach Sympathie gewertet werden und die Entsperrung nicht objektiv stattfindet, wie sich das Team es vielleicht gewünscht hat.
Deswegen komme ich mal mit meiner Meinung um die Ecke.
--
Erst einmal zum Sachverhalt bzw. zu @ReborN:
Ich finde als Projektleiter/Scripter/oder durch welche Gegenbenheiten du auch immer an diese Daten gelangt bist, hat man eine Verantwortung - und seien sie nur heruntergeladen worden.
Dieses Szenario lässt sich gut und gerne ins "echte Leben" übertragen: einem Polizisten wird eine Waffe anvertraut; ein IT-Administrator hat Zugang zu Server- und Kundendaten; ein Arzt hat Wissen/Zugang für/zu "Sterbehilfe-Maßnahmen".
Natürlich ist nichts davon mit deiner Aktion direkt vergleichbar - aber sie alle haben Verantwortung und das "Handeln aus der Wut heraus" kann fatale Folgen haben. Natürlich bewegen wir uns hier immer noch in einem kleineren Universum, dennoch kann ich mir (aus eigener Erfahrung) gut vorstellen, was für Dinge man anhand deiner veröffentlichten Daten über 3 Ecken herausbekommen bzw. Zugang bekommen könnte. Das sei kein Sprichwort oder "Chabos wissen wer der Babo ist"-Gerede... anhand deiner veröffentlichten Daten kann man viel Schaden anrichten, wenn man weiß wie.
Du bekommst sensible Daten in die Finger und hast gefälligst sorgsam damit umzugehen. Das ist kein DSGVO-Quatsch, den ich hier immer wieder rauslese, sondern (nach meiner moralischen Vorstellung) eine gewisse Verantwortung derjenigen gegenüber, deren Daten du da in die Hände bekommst.
Du bist 24 Jahre alt und als Scripter zugegen. Erzählt mir keiner dass er das nicht hätte wissen können und nach Trooper's Anfrage hätte reagieren müssen. Daher finde ich die Reaktion von @TrooperBanntAlle völlig angemessen.
Du hast, Zitat @LeijaT:
aus einer Wut heraus, einen Gamemode veröffentlicht hat, ohne darüber nachzudenken
... und auch wenn ich keine andere von LeijaT's Äußerungen teile, kann ich mir das gut vorstellen.
Aber auch ein "Totschlag" (ich bin kein Jurist, nagelt mich nicht drauf fest) ist eine zu ahndende Straftat - und sei es im "Gemenge" passiert. Wer sagt, dass du diese Wut nicht wieder verspürst und der nächste Leak bevorsteht? Ein Polizist der frei dreht (aus der "Wut" heraus) wird auch suspendiert werden; ein Arzt der Sterbehilfe leistet wird nicht mehr praktizieren dürfen. Im Rahmen deiner Möglichkeiten als "Scripter"/"Datenhalter" hast du Vergleichbares getan.
Was ich an der Sperrung angemessen finde bzw. weshalb ich sie für gerechtfertigt halte ist, dass ReborN Breadfish als Plattform für seine "Wut" genutzt hat und seine zwischenzeitliche Laune (gehen wir mal von LeijaT's Wut-Szenario aus) somit zum Thema für Breadfish und deren Moderation gemacht hat. Da braucht es für mich auch kein Regelwerk, welches dieses Szenario aufgelistet hat. Breadfish (bzw. das Team) ist Hausherr.
--
hat doch aber bei aller Liebe nichts mit diesem Forum zu tun
das ist eben nicht wahr. Er hat dieses Forum als Plattform für seine Wut genutzt. Er hätte es auch auf seinen privaten Webspace laden können und den Link über Messenger verbreiten können.
In dem Moment, wo er die Datenbank über dieses Forum verbreitet hat, ist es auch Thema dieses Forums.
Wir hatten mal Zeiten, da haben wir darüber debattiert, ob ein 123879612 38712536871231-facher Multi-Account endlich wieder entsperrt werden soll, weil er endlich sein erstes Haar am Sack gekriegt hat. Und jetzt diskutieren wir ernsthaft darüber, wie wir mit einem Menschen verfahren, der zwar nett, aber nicht in der Lage ist, seine Impulskontrolle zu bewahren?
Ja, weil im Zuge dieser "verlorenen Impulskontrolle" Benutzer zu schaden gekommen sind und sensible Daten veröffentlicht wurde.
Ich glaube gerade ernsthaft, unsere lieben Mods haben einfach nicht mehr genug zu tun
https://media.giphy.com/media/EKDIMDsRX3ihy/giphy.gif
mal wieder etwas aktiver zu werden und Nonsens in die ganzen Threads zu posten
bitte lass es bleiben.
Muss @Kaliber jetzt Angst haben, dass er gebannt wird, weil er im Code-Schnipsel Forum mal einen "nicht up2date und superduperhypersicher" Tipp gibt, dass er rausgeworfen wird?
Ich entnehme dem mal dass du nicht unbedingt der IT'ler hier im Board bist (#nohate) und glaube du bist aus der Fraktion "juckt mich nicht, so lange es mich nicht betrifft". Ein Code-Schnipsel, oder einen "superdupersicher"-Tipp enthält keine sensiblen Daten von Benutzern.
Mit diesem "Vergleich" zeigst du eigentlich nur auf, dass du bei diesem Thema nichts zum Sachverhalt beitragen kannst... manchmal auch einfach mal seine "Impulse" im Griff behalten.
--
Und dann beende ich es auch schon wieder mit Zitaten von Azure:
Teilweise wird verallgemeinert durch "Na er hat Daten veröffentlich, Fehler passieren, na und?" - Wer bestimmt denn bitte, ob man es schlimm findet, oder nicht?
Richtig.
Aber über solch einen gravierenden Fehler einfach hinwegzuschauen und keine alternative Sanktionen zu erwähnen, finde ich zu viel des Guten
Richtig.
--
Ich enthalte mich mit der Tendenz zu "Dagegen".
Aus "Scripter"-Sicht finde ich eine Sperrung gerechtfertigt.
Bin aber der Meinung, dass diese Entscheidung das Team treffen sollte.