Beiträge von Klemmlampe

Javascript != Ajax.
Websockets funktionieren prinzipiell via Push, Ajax via Pull. Sprich: Bei Websockets baust du eine Verbindung auf, machst ein bisschen Händeschütteln und hältst die Verbindung dann offen um Benachrichtigungen vom Server zum Klienten zu pushen. Via Ajax kannst du asynchron Daten vom Server holen, aber eben nicht vom Server benachrichtigt werden. Die Vor- und Nachteile bzw. Verwendungszwecke der jeweiligen Technologien ergeben sich daraus.

Wenn er Websockets nutzt, braucht er definitiv kein "ajax und PHP [um] den Inhalt noch [zu] speichern". Du meinst, er kommt mit Websocket nicht klar - rätst ihm aber selbst dazu. Merkst du was?

Eine SQL-Datenbank scheint mir relativ unsinnig für den Anwendungszweck, da
a) gleichbleibende Queries (-> SQL-Syntax zur Verarbeitung sinnlos)
b) kein Push, nur Pull
c) relativ lahm

Wenn du das wirklich vernünftig machen willst, nimm Redis oder Couchdb oder einen anderen Key-Value Storage oder einfach Dateien (gibt auch einige vernünftige Wrapper). Dann noch Websocket oder Eventsource and you're good to go.

Bitte was? Entweder verstehe ich nicht, was du meinst, oder deine Aussage ist falsch.

Eigener Server + Seafile, kannst da Bibliotheken von Haus aus verschlüsseln.

Was ist denn daran die Frage? Natürlich kannst du das in eine Datei schreiben lassen, warum auch nicht?

Zitat von namespace

Welcher Fachinformatiker kann kein PHP?

Was ist das denn für eine Frage?

Zu deiner Aufgabe: Das kannst rekursiv (mit einer Schleife) relativ simpel lösen, wozu man das auch immer brauchen sollte.

<?php
$string = 'nicht_2_3 die_3_5 kennen-_2_9 ist_1_7 wird_2_11 verlernt,_1_6 Leistungsfähigkeit_3_6 davon;_2_13 nicht_2_16 man_1_15 man_2_19 Erfolg._3_9 Gegenteil_2_22 wie_1_3 der_3_8 ist_2_2 ruhen,_2_17 auch_2_20 lernen,_1_13 Sache_2_7 ist_3_7 schwerer_1_8 kennt._2_23 zu_2_8 eine_2_6 für_3_4 wie_1_14 zu_1_9 recht,_2_4 beste_3_2 Zu_1_1 dumm_2_12 das_2_21 lernt._1_16 lernen,_1_10 sollte_2_15 bis_2_18 zu_1_12 man_1_4 nur_2_5 Aufputschmittel_3_3 als_1_11 lernen,_1_2 man_2_19 Das_3_1 wieder_1_5 man_2_14 Es_2_1';


$parts = explode(' ', $string);
$result = [];


foreach ($parts as $part) {
    $position = strpos($part, '_');
    $word = substr($part, 0, $position);
    $order = explode('_', substr($part, $position + 1));
    $key = $order[0] . str_pad($order[1], 2, 0, STR_PAD_LEFT);


    $result[$key] = $word;
}


ksort($result);
echo implode(' ', $result);

Einfach mal die verwendeten Funktionsnamen übersetzen und ggf. googlen - bei Verständnisproblemen einfach fragen.

Bitte nicht so.

SELECT COUNT(*) as count FROM `table`

und dann das fetchen und speichern.

Zentrieren per margin: auto, und nicht per left dann sollte das passen.

Zitat von Mr.Reese

Müsste aber jemand machen, der Zugriff auf den Source hat UND Ahnung von OOP besitzt.

Mit dieser Aussage hast du dich direkt selbst dafür disqualifiziert, von mir in diesem Bereich ernst genommen zu werden.

Wir werden schauen, was wir dagegen machen können, da es aber kein wirklich wichtiger Bug ist und wir noch wichtigere Tasks haben, würde ich das erstmal hinten anstellen.

Dann wäre es aber gut zu wissen, wie er sich beheben lässt.

Kleine Zwischenfrage: Wieso auf so ein doch eher langsames und aufwändiges Hashverfahren wie Whirlpool zurückgreifen, wenn MD5 + Salt es auch tut? Besonders bei einem SAMP-Server halte ich das doch für etwas übertrieben.

Oskaar1994: MD5 = Hash, nicht "entschlüsselbar". Beim Login gibt der Nutzer allerdings das Passwort im Klartext an, das kannst du nutzen und direkt richtig in der Datenbank speichern. Für Rückwärtskompabilität einfach eine Spalte hinzufügen (TINYINT, Size: 1), in der du einträgst, ob das Passwort konvertiert wurde (wenn ja, dann neues Verfahren nutzen, sonst altes). Das ist mal die Zusammenfassung von all den Lösungen, die hier beschrieben wurden. Das ganze lässt sich genauso auf "meine" Idee mit MD5 + Salt übertragen, jedoch kannst du dir den Schritt mit der einen Spalte sparen, da du einfach prüfen kannst, ob in der Salt-Spalte ein Inhalt steht - oder eben nicht.

Am einfachsten wäre eine Demo, so kann man nur rumraten, das hilft aber niemandem weiter.

Dann schau im Errorlog nach, was Apache da nicht passt.

/ weg vor $1.php oder RewriteBase setzen.

Einfach direkt vernünftigen Router benutzen, besitzt jedes gute Framework (z.B. den Symfony Router Component, verwendet in Symfony, Laravel, Silex, ...).
Ansonsten via htaccess das ganze hässlich zurechtfummeln.

Von der Logik her sollte es einfach ceil($number / 100) * 100 tun. Ist dein Ansatz, allerdings genauer.

Das Oneplus One ist bei weitem nicht so gut, wie es angepriesen wird und die Idee mit Einladungen sowie Marketing-Aktion à la aktuelles Handy zerstören -> Handy bekommen ist auch mehr als lächerlich. Dahinter steckt mit relativ hoher Wahrscheinlichkeit sowieso Oppo, dann würde ich doch auch direkt dazu greifen - vor Allem weil dort einige Dinge geboten werden, die das One nicht bieten kann, auch wenn dafür der Preis etwas höher ist.

@lovelins12: Das Find 7 wird man wohl nirgends mit Vertrag finden, da kein "Mainstream-Gerät". Alternativ könntest du, wenn du möchtest, (m)ein gebrauchtes oder neues (z.B. meins, originalverpackt und neu durch Garantiefall, gibt es öfter) Find 5 kaufen.

Das Oppo Find 7 sieht nett aus, ich selbst hatte das Find 5 und war immer sehr zufrieden, auch mit dem Support und erst recht mit der Updatepolitik (Beta-ROM, monatliche Updates).

Ansonsten gibt es viele "Chinaphones", die sehr viel taugen. Ich besitze derzeit ein Zopo (das ZP998) und bin absolut zufrieden damit, auch wenn Rooten bedingt durch die MTK CPU eine Zumutung ist. Updates gibt's mit der Standard-ROM auch regelmäßig.

Hört sich gut an, ich habe mal eine Umfrage hinzugefügt.