Aber wieso seit ihr eigentlich so scharf drauf einen Betrüger oder einen User der es immer wieder versucht einen anderen User zu betrügen zu entbannen ?
Mir geht es eigentlich eher darum das hier jemand gesperrt wird der nachweislich NICHT betrogen hat,
ob du weißt das er jemanden schonmal betrogen hat spielt in erster hinsicht keine rolle, da du es eigentlich nur behauptest.
Ich möchte dich jetzt nicht anzweifeln, aber wenn wir Beweise volegen müssen/sollen musst du das auch 
Mir geht es eigentlich eher darum das hier jemand gesperrt wird der nachweislich NICHT betrogen hat,
ob du weißt das er jemanden schonmal betrogen hat spielt in erster hinsicht keine rolle, da du es eigentlich nur behauptest.
Ich möchte dich jetzt nicht anzweifeln, aber wenn wir Beweise volegen müssen/sollen musst du das auch
Wieso nachweislich nicht betrogen ? Das möchte ich jetzt aber sehen =)
Und klar dafür ist der Kritik Bereich ja auch da
Blackace hat alles gesagt
Wie jeder hier schon sagte:
Kein Handel vorhanden
Betrug bleibt Betrug, egal obs Finanzielle Schäden verursacht hat oder nicht.
Aber wir warten jetzt einfach bis morgen ab und dann sollten die Beweiße zusammen sein.
Für mich reicht definitiv der versuchte Betrug aus, um einen Bann zu rechtfertigen.
Ich muss hier irgendwie jedem ein bißchen Recht geben. 
Zum Schutz anderer würde ich hier aber ebenfalls den User sperren.
Schöne Nacht und Diskussion noch. 
Hallo Ink,
ZitatDer Pranger Bereich ist recht neu, eine Ausbesserung oder Verbesserung
der "Beschreibung" oder eine erstellung fester Regeln können durchaus
das ziel künftiger Diskussionen sein.
Dann sollte man dies lösen, indem man soetwas erst veröffentlicht, wenn es ausgefeilt ist und nicht aus Zeitdruck oder Sonstigen handeln, aber das würde nun das eigentliche Thema verfehlen.
Zitat1. Die Ahndung von Verstößen gegen diese Regeln steht im freien Ermessen des Teams.
Dann kann ich mir da durchaus vorstellen, dass es mit der Neutralität in wenigen Fällen nicht so gut ist. Hier spiele ich wieder auf "Den kann ich nicht leiden, dem drücke ich ne Verwarnung rein" an.
ZitatVI. Verbotenes Verhalten
Übriges unerwünschtes Verhalten ist untersagt.
(Ich denke das Betrug oder versuchter Betrug durchaus darunter fällt)
Dem stimme ich zu!
@ RFT: Habt ihr eine Liste, oder woher willst du trotz deiner Inaktivität wissen, ob er bereits betrogen hat? Ich selbst möchte mir nicht den Aufwand machen, ewig zu suchen, und bei Glück finde ich sogar ein passendes Thema.
Zitatob du weißt das er jemanden schonmal betrogen hat spielt in erster hinsicht keine rolle, da du es eigentlich nur behauptest.
So denke ich auch.
ZitatAber garkein Problem spätestens morgen ist der User eh wieder verbannt.
Die Aussage ist leicht zu treffen, da uns die nötigen Rechte fehlen ihn wieder zu entsperren ...
MfG
Eliot Ness
@ Und mal sehen ob die Regeln nun für Teammitglieder auch gelten. Der Doppelpost wäre da.
In der Entwurfsansicht zeigt es keine gelöschten Beiträge an, nehme ich zurück ...
/Info: Bisschen spät, aber mir kamen Posts dazwischen 
RFT prinzipiell hätte er sich ja selbst betrogen und für mich fällt "ich stell dir meine (ungültige) WBB Lizenz zurVerfügung" nicht unter Betrug, aber das hab ich bereits erwähnt.
Ich wiederhole mich...
Alles anzeigenFür mich reicht definitiv der versuchte Betrug aus, um einen Bann zu rechtfertigen.
Ich muss hier irgendwie jedem ein bißchen Recht geben.
Zum Schutz anderer würde ich hier aber ebenfalls den User sperren.
Schöne Nacht und Diskussion noch.
Dieser Beitrag triffts aufn Punkt.
Allerdings sehen viele User das anders. Aber anscheinend legen "viele" (nicht alle) User hier kein Wert auf ihre eigene Sicherheit und lassen sich nicht vor Betrügern schützen.
@BlackAce: Unrecht hast du ja nicht und die anderen User hier ebenso nicht.
Aber versuchter Betrug reicht. Denn dieser User wirds erneut versuchen und da kommts den ehrlichen Usern doch nur recht wenn dieser aus dem Verkehr gezogen wird.
Den Aspekt ließ ich ganz außer Acht ... stimmt. Danke BlackAce.
MfG
Eliot Ness
Hier spiele ich wieder auf "Den kann ich nicht leiden, dem drücke ich ne Verwarnung rein" an.
Stimmt, ist möglich. Passiert aber schlichtweg nicht. Ich würde meine Hand für die seriösität des Teams ins Feuer legen. Wir sind keine Kinder.
Und mal sehen ob die Regeln nun für Teammitglieder auch gelten. Der Doppelpost wäre da.
Tun sie nicht, steht doch in den Regeln :> Außerdem ist ein gelöschter Post dazwischen
ZitatWir sind keine Kinder.
Denke ich auch nicht.
ZitatTun sie nicht, steht doch in den Regeln :> Außerdem ist ein gelöschter Post dazwischen
Hatte ich in der Entwurfsansicht meines Beitrags nicht gesehen, aber steht ja auch im Post
MfG
Eliot Ness
Ich glaube das Thema schreitet auf ein nächstes Thema, unzwar "Rechte der Spieler und Administratoren".
Ich finde das gehört jetzt nicht hierher.
RFT, ich versuche dir keineswegs eine Verwarnung rein zu drücken, weder habe ich noch etwas gegen dich.
Das hat gerade nur als Beispiel gut reingepasst, aber dies habe ich bereits 2 mal gesagt, ich habe es nicht gesehen, dass ein gelöschter Post dazwischen war.
Du kannst genauso in dem Ton sprechen, wie ich mit dir. Ich beleidige dich weder als kindisch oder sonstiges. Ich versuche gut zu argumentieren, mehr nicht.
MfG
Eliot Ness
RFT hat selbst gemerkt das der Post jetzt unpassend war und ihn gelöscht.
Aber keine chance Eliot hat die F5 Taste glühen lassen und ihn trotzdem gesehen... 
Wie dem auch sei, wir werden die "Beschreibung" mal intern ausarbeiten müssen.
Der User ist ja atm entsperrt, ich denke die Kritik hat sich in ihrem sinne erledigt, oder?
ZitatAber keine chance Eliot hat die F5 Taste glühen lassen und ihn trotzdem gesehen...
Hehe Muss man, muss man
Aber ich achte ihn dafür, dass er es selbst bemerkt hat!
Nungut, ich denke somit wäre das Thema ausdiskutiert. Bei genügender Beweislage hab ich kein Problem, dass er gesperrt wird. Ich denke man kann hier vorerst zu machen ...
MfG
Eliot Ness
Ich glaube das Thema schreitet auf ein nächstes Thema, unzwar "Rechte der Spieler und Administratoren".
Ich finde das gehört jetzt nicht hierher.
Dann schließe ich hier bis auf weiteres. Sollte doch noch was anfallen werde ich dieses Thema wieder eröffnen.
Ich glaube das Thema schreitet auf ein nächstes Thema, unzwar "Rechte der Spieler und Administratoren".
Ich finde das gehört jetzt nicht hierher.
Und damit diese Diskussion nicht schon wieder aufkeimt, möchte ich zum Verständnis noch einen Hinweis einwerfen, der hier offensichtlich vonnöten ist: Die Regeln dienen nicht der Legitimation des Teams, sondern zeigen lediglich die Kompetenzen des Teams auf. Abweichungen von diesen Regeln sollten natürlich nicht vorkommen, sie sind aber freilich nicht undenkbar.
