<? ist jawohl reines PHP.
Du schreibst dir eine PHP-Datei und da bastelst du dann deinen HTML-Code rein. Der Interpreter ignoriert diesen Code, aber dann kommt <? und dann arbeitet der Interpreter mit dem folgenden Code.
<? ist jawohl reines PHP.
Du schreibst dir eine PHP-Datei und da bastelst du dann deinen HTML-Code rein. Der Interpreter ignoriert diesen Code, aber dann kommt <? und dann arbeitet der Interpreter mit dem folgenden Code.
Wenn du dir mal alle HTML-Tags anguckst, die fangen mit einem "<" an, dann kommt der "Inhalt" ( Attribute, ... ) und ein ">". Gleiches gilt für PHP.
für mich gilt das als HTML-Tag, den der Server ( besser: mod_php ) interpretiert, bevor er die sendet
und was macht bitte mod_php - nichts, richtig!
Ja, aber jeder HTML Tag, auch wenn das nun kein Vergleich ist, geht wie folgt los:
<img src="" /> wie du schon sagtest - bei PHP ist da ein "<?" hinter, und das heißt für das Script nur: "Achtung, jetzt kommt PHP!".
Du willst doch nicht allen ernstes ein "<" als HTML bezeichnen.
Folgendes:
Da ist jetzt "<cool>" drin - ist es nun direkt HTML - nein!
Dieser PHP-Tag ist ein PHP- und kein HTML-Tag!!!
Also tut mir leid, hab nochmal NurPech (http://easy-scripting.net/index.php?page=User&userID=40) gefragt und er gab mir absolut Recht, das ist definitiv kein HTML und ich denke NurPech, der hat mehr auf'n Kasten in Sachen Programmierung bzw. allgemein Informatik als wir alle zusammen.
[...]
Dann formuliere ich es um: Es hat am Anfang & Ende den Aufbau eines HTML-Tags
Du machst den Aufbau eines HTML-Tag's von einem "<" und ">" abhängig?
Du machst den Aufbau eines HTML-Tag's von einem "<" und ">" abhängig?
Jeder HTML-Tag startet mit einem "<" und endet mit einem ">" - gewissermaßen schon, ja