Ist nicht nötig.
Warum auch? Es wurde doch für die Mobile Ansicht gezahlt.
Tapatalk im Forum
- Martin.1994
- Geschlossen
-
-
Und das ist ein Grund das kostenlose tapatalk abzulehnen?!
Man kann ja beides lassen -
Und das ist ein Grund das kostenlose tapatalk abzulehnen?!
Man kann ja beides lassen
Wofür aber die Arbeit? Ausserdem hat BlackAce recht, keiner will wissen wer mit Tapatalk schreibt. -
Diese Funktion kann man Client seitig abschalten
Wie wofür die Arbeit ?!
Wenn es Leute gibt die die mobile Ansicht nicht benutzen wollen werden weniger User aktiv sein die mit dem Handy unterwegs sind.
Es ist eine Arbeit von 5 Minuten die breadfish machen soll.
Ich glaube er hat genug Donator verkauft um sich mal um diese Kleinigkeit zu kümmern -
@Azcaq:
Inzwischen wird nicht mehr angezeigt wer mit Tapatalk schreibt. Nicht mal eine Einstellungsmöglichkeit dafür gibt es.
-
Richtig .
Der Forum Admin hat die Möglichkeit die Signatur zu überschreiben -
So weit ich weiß, wurde Tapatalk aus diversen Sicherheitsgründen nicht implementiert.
DDoS und so -
Beitrag von Caglar ()
Dieser Beitrag wurde gelöscht, Informationen über den Löschvorgang sind nicht verfügbar. -
Dann nenn doch den Grund der Ablehnung.
Reicht das mobile Design als Antwort nicht aus?
Wozu immer alles doppelt haben wenn das so ausreicht?
Ich find das mobile Design sogar besser als dieses Tapatalk und werde nie dafür sein sowas hier mit reinzuhauen -
Beitrag von Maik304 ()
Dieser Beitrag wurde gelöscht, Informationen über den Löschvorgang sind nicht verfügbar. -
-
Da ich mobil nur lese und kaum schreibe ist es mir eigentlich egal. Finde das mobile ausreichend.