Zufällige Zahlen in 2 Variablen

Mache es doch einfach so:

new Servervar1, Servervar2;


//Hier der Command
new ran1, ran2;
stop:
ran1 = random(6);
ran2 = random(6);
if(ran1 == ran2) goto stop;
Servervar1 = ran1;
Servervar2 = ran2;

mfg.

//Edit:verklickt

Baliber so ist es schöner..

new ran1 = random(6), ran2 = random(6);

1ne Zeile statt 3

Zitat von Beavis

so ist es schöner

Das mag sein, aber meins ist besser, da die Variablen nicht immer neu deklariert werden, sondern nur initialisiert

mfg.

Zitat von Kaliber

Das mag sein, aber meins ist besser, da die Variablen nicht immer neu deklariert werden, sondern nur initialisiert

indirekt wenn er es in den cmd reinmacht, dann machst du zugleich auch die deklairung neu
und das von mir ist das selbe nur kleiner

Zitat von Beavis

indirekt wenn er es in den cmd reinmacht, dann machst du zugleich auch die deklairung neu
und das von mir ist das selbe nur kleiner

Nein, da bei dir durch das goto, die Variablen immer neu deklariert werden und das ist langsamer als meins

mfg.

Es zeugt von schlechtem Programmstil mit GOTO zu arbeiten, besser ist eine do while schleife:

new rand1, rand2;
do{
rand1 = random(6);
rand2 = random(6);
}while(rand1==rand2);
Servervar1 = rand1;
Servervar2 = rand2;

und wenn du noch ein Paar Nanosekunden Berechnung einsparen willst machst dus so:

new rand1, rand2;
rand1 = random(6);
do{
rand2 = random(6);
}while(rand1==rand2);
Servervar1 = rand1;
Servervar2 = rand2;

Zitat von carlos1710

Es zeugt von schlechtem Programmstil mit GOTO zu arbeiten, besser ist deine do while schleife:

Also, da gebe ich dir vollkommen recht, goto ist extrem lahm, sogar lahmer als die do-while kombination, aber wenn man es schon richtig machen will, wieso dann nicht direkt mit nur einer while-Schleife ?

new rand1, rand2;
while(rand1 == rand2)
{
	rand1 = random(6);
	rand2 = random(6);
}

mfg.

Das würde auch gehen ich hatte noch im Hinderkopf dass die do while mindestens einmal durchläuft im gegensatzu zur while aber in diesem fall geht aber auch eine whileschleife

Die do-while Schleife ist eine ideale Lösung, sie läuft genau so oft, wie sie laufen muss.
Wenn schon bei der ersten Ausführung des Do-Blocks die Zahlen nicht gleich sind,
löst die Wiederholung durch die Bedingung nach While einfach nicht aus.

Ja jenach compiler könnte bei ner while Probleme auftreten da bei Deklaration beide Variabeln undefiniert also weder gleich noch unterschiedlich sind.

Zitat von carlos1710

noch unterschiedlich sind.

Wir sind hier aber in Pawn und hier werden die Variablen wenn nichts angegeben wird mit dem Wert 0 initialisiert.

mfg.

Die Whileschleife ist tatsächlich gefährlich.
Die do-while Schleife die Carlos vorgeführt hat hat dieses Problem nicht, darin liegt auch ihr
Vorteil gegenüber eine while Schleife

Kaliber hat zwar insofern Recht dass der Code mit der while Schleife funktioniert, die do-while Lösung ist
allerdings eleganter

random(5)+1 sollte tun was du willst
Zahlen von 0-4, immer +1 -> Zahlen von 1-5

Kann ich weiterhelfen. . . soll die 3 in deinem Beispiel dann bei Servervar1 und Servervar2 gesperrt sein oder nur bei der variable in der sie war?
und was ist wenn alle 5 zahlen einmal aufgerufen wurden soll es dann von vorne anfangen?

//EDIT: Durch dein Edit erklärt sich meine frage, bin gleich fertig.

new rand1, rand2,gesperrt[2];
do{
rand1 = random(5)+1
rand2 = random(5)+1
}while((rand1==rand2) || (rand1==gesperrt[0]) || (rand1==gesperrt[1]) || (rand2==gesperrt[0]) || (rand1==gesperrt[1]));
gesperrt[0] = rand1;
gesperrt[1] = rand2;
Servervar1 = rand1;
Servervar2 = rand2;

Wenn es einer besser kann oder Fehler findet darf mich gerne verbessern, ich weis aber nicht ob ich eine Do Whileschleife mit oder Bedingungen verknüpfen darf, musste das noch nie machen aber es spricht nichts dagegen.
Probieren geht über studieren.