Zeilen sparrend 
das hat kein Vorteil bloß sind die klammern
bei nur einer "Aktion" nicht notwendig 
mfg
GeForce
das hat kein Vortei
Doch Version 2 sieht Ordentlicher aus aber bei der Version 1 währe die pwn Datei kleiner also vom Speicherplatz die die Datei abzieht aber auf die amx hat das glaube ich keine Auswirkungen.
In vielen Sprachen geht das Gerücht umher, dass durch die geschweiften Klammern { } extra ein "Bearbeitungsblock" initialisiert werden muss und dies, wenn auch minimal, zu Latenzen führt, da dieser Vorgang ohne Klammern nicht eintritt.
Allerdings habe ich in meiner Laufzeit als Programmierer weder offizielle Bestätigungen dazu gefunden noch Unterschiede in eigenen Experimenten feststellen können. Demnach lässt sich aus meiner Perspektive nur sagen: Alles eine Frage der Übersicht 
allso ich persönlich mache immer klammern
aus dem einfach grund weil ich es übersichtlicher finde. Ich glaube Leistungsmäßig ist es irrelevant da beides Gleich lange dauert, aber wie mein obermann schon sagte spart es speicher zwar nur ein paar kb-mb aber naja
Zeilen sparrend
das hat kein Vorteil bloß sind die klammern
bei nur einer "Aktion" nicht notwendig
mfg
GeForce
Genau die selbe Meinung kann ich auch teilen!
naja,ich mache es bei
parametern immer so..weil das einfach schneller geht,vorallem mit ocmd
aber befehle ohne parametere,wie z.B.: /help mache ich mit if(strcmp....
Doch Version 2 sieht Ordentlicher aus aber bei der Version 1 währe die pwn Datei kleiner also vom Speicherplatz die die Datei abzieht aber auf die amx hat das glaube ich keine Auswirkungen.
Schwachsinn, macht keinen Unterschied von der Größe der output datei. Zudem ist für mich nr 1. ordentlicher, da ich hat eine andere Ordnung habe, ich behaupte mal, dass es drauf ankommt wie man seine Ordnung hält.
