Permanent Bann

Zitat von [BlaZZeR]BirD

Ich Raate dir das Thema noch einmal GRÜNDLICH zu lesen ...
P.s.
Dein Script Ausschnitt ist so unnötig jeder der hier im Thema postet hat wohl schon gescriptet

Ich habe es gründlich gelesen, und das war nur ein Beispiel!

Zitat von BREAD.

Back to Topic pls.

Braeuchte immer noch hilfe...

Ich glaube du verstehst nicht Deshalb hier nochmal: Es ist via PAWN(SAMP Scripting) NICHT Möglich jemanden 100% zu identifizieren. Habe mich damit lange Zeit beschäftigt und eine kleine Methode zwar gefunden, diese ist aber sehr sehr umständlich und unnötig ...

Zitat von $this->getUser();

Wenn du jemand eindeutig identifizieren willst kommst du an einen eigenen Client nicht vorbei. GCPI ist wie schon genannt wurde ein SHA12 Hash aus dem Pfad zur exe sowie dem Nutzernamen. Beides lässt sich schnell und ohne tiefe Windows Kenntnisse sehr leicht ändern. Somit ist ein Bann der für immer gültig ist und auch genau diesen User bannt nicht möglich. IP Tables? wozu das? da kannste auch nur den IP Range sperren und somit unbeteiligte mit sperren... Das Sicherste wäre die Hardware ID in Verbindung mit der Windows Lizenznummer, an letztes kommt man aber nicht so leicht...Wenn geht das aber wie gesagt nur über einen eigenen Client.

Zitat von BREAD.

Back to Topic pls.

Braeuchte immer noch hilfe...

Ok, ich kann dir wirklich nur sagen, was ich von dem Freund weiß. Der Hatet jeden Tag einen bekannten Server, und kennt sich damit so Professionell mit aus, das er da selbst wenn die Registrationen abgeschaltet sind reinkommt.
Einmal habe ich mit nem Freund ausprobiert, und da war tatsächlich die Computer-IP gesperrt?! Aber selbst das hat nichts gebracht, weil man die auch innerhalb von ca. 3 Minuten ändern kann.

Zitat von DirectX

Ok, ich kann dir wirklich nur sagen, was ich von dem Freund weiß. Der Hatet jeden Tag einen bekannten Server, und kennt sich damit so Professionell mit aus, das er da selbst wenn die Registrationen abgeschaltet sind reinkommt.
Einmal habe ich mit nem Freund ausprobiert, und da war tatsächlich die Computer-IP gesperrt?! Aber selbst das hat nichts gebracht, weil man die auch innerhalb von ca. 3 Minuten ändern kann.

Man kann nicht durch einen "hack" eine Server variable umgehen, also ist das Stuss was du erzählst

Zitat von [BlaZZeR]BirD

Man kann nicht durch einen "hack" eine Server variable umgehen, also ist das Stuss was du erzählst

Ich habe es selbst gesehen! Das ist kein Stuss!

Zu erst einmal ich bin nicht blind. Du brauchst deine Schriftgröße nicht höher zu stellen ..
Und wenn dies möglich wäre, könnte man sich auch Geld hacken (welches in variablen gespeichert wird)

P.s. Bitte zurück zum Thema ...

Zitat von RFT

Du kannst mit gpci die Seria des Clienten auslesen.
Diese in einer Liste schreiben und beim Connecten auslesen lassen wenn die übereinstimmt wieder kicken.
Funktion:

native gpci(playerid,const serial[], maxlen);

http://script-planet.de/forum/…Thread&postID=990#post990

@Danke an ulbi1990

@TE wie du Dinge speicherst und lädst weisst du wenn ja. So wird gpci genutzt (ein beispiel):

OnPlayerConnect(playerid)
{
new serial[38]/*gpci gibt einen maximalen hash von 38 Zeichen aus)*/msg[128];
gpci(playerid,serial,sizeof(serial));
format(msg,sizeof(msg),"Dein aktueller Serial lautet: %s",serial);
SendClientMessage(playerid,-1,msg);
return 1;
}

Du speicherst auf gut deutsch den gpci Hash nur in eine Datei und suchst diese beim connecten eines Spielers ab. Sollte der Hash vorhanden sein kickst du den Spielern.

Du kannst den PC-User bannen lassen.

Ich sage es dir gerne zum insgesamt 4. Mal. GCPI ist nicht eindeutig, auch hier kann es vorkommen das Unschuldige gebannt werden.
(Von Windows Standard Benutzername ist: Administrator , Standard Pfad zu SAMP: C:\Program Files\Rockstar Games\Grand Theft Auto San Andreas ) Da beides bei manchen gleich ist bannst du so unschuldige. Außerdem sollte laut einer Aussage von Kalcor GCPI schon garnicht mehr im Client integriert sein... Denke mal, wenn es eine Version 0.4 geben wird das ganze raus sein und vielleicht sogar durch was eindeutiges ersetzt. Aber so ist es nicht möglich.