Trooper[Y]

  • Heyho,


    ich dachte eigentlich, ich müsste mich nie in diesem Bereich mit einer Kritik oder gar Beschwerde gegen ein Teammitglied wenden.
    Tja, da schein ich mich schwer geirrt zu haben.
    Meine Beschwerde richtet sich, wie im Titel bereits steht, gegen Trooper[Y].
    und zwar geht es um die Verwarnung, die ich von ihm Gestern erhielt.


    Mein Beitrag im Smalltalk-Thema war wiefolgt:

    Verwarnter Beitrag

    Naja GF sind viel besser als Selfmades, man sieht LOG RGN(GRP)


    Auf dieses Thema bekam ich eine Verwarnung mit der Begründung Spam.
    Ich möchte gerne einige andere Beiträge aus dem derzeitigen Smalltalk-Thema hervorheben, welche ebenfalls zur Kategorie "Spam" eingestuft werden könnten:


    Keiner dieser Beiträge wurde irgendwann verwarnt und sind noch frei einsehbar.
    Was mich sehr verstört daran ist, dass ich dachte, der Smalltalk-Thread sei ein Ort der sinnfreien Anmerkungen.


    Ich versuchte das Thema mit Trooper zu klären, auch wenn ich nicht, Recht muss ich dem Herrn Admin geben, freundlich war.
    Aber Hand auf's Herz, wer wäre Freundlich, wenn dieser eine VW im Smalltalk-Thread bekommt? Zumal das meine 2. innerhalb von 2 Tagen war.
    Folgendes schrieb ich Trooper kurz nach der Verwarnung im Groll. :x

    Das gebe ich zu, hätte ich lassen sollen

    Also jetzt wirds banal -.-


    und eine halbe Stunde später:



    Was mich an seiner Antwort am meisten flasht ist das "Mir ist diese Rechtfertigung egal. [...] An den Verwarnungen ändert das
    nichts.
    "


    Ich frag mich, warum man überhaupt versuchen soll, was zu klären, wenn sich der Moderator in der Situation sturr stellt.

    Jetzt mal ohne Witz.


    NUTZ die scheiß PN Funktion.
    Dafür ist die da :pinch: :pinch:



    Zusammengefasst würde ich jetzt gerne folgendes wissen:


    Seit wann ist es jetzt okay, Beiträge aus dem Smalltalk-Thread mit der Begründung "Spam" zu ahnden?
    Warum soll meine Verwarnung berechtigt sein?
    Sollte man jetzt nicht doch den Smalltalk-Thread löschen, weil dort nur "Spam" ist?
    Was wird aus meiner Verwarnung?


    Ich weiß, meine "Kritik" ist durch die Expander recht wirr verfasst, aber ich hoffe dennoch, dass ihr den Überblick beibehalten könnt.


    In diesem Sinne:



    Für ehrliche, logische, berechtigte Kritik sind wir natürlich dennoch immer offen, nicht dass das falsch verstanden wird. - Trooper[Y]

  • Der Kommentar "Heftig" ist lediglich Spam. Er ist kein Argument, man kann nicht drauf antworten, es fehlen jegliche Hintergrundmotive und Gedankengänge.
    Es startet keine Diskussion und es leitet keine. Es ist nutzlos, kontraproduktiv und ein subjektiver Kommentar ohne Mehrwert.

    Sagt doch eigentlich schon alles.
    Wer sagt, dass die Posts im Smalltalk Bereich Spam sind. (Deinen würde ich ebenfalls als solches auffassen, aus den oben genannten Gründen)


    Außerdem solltest du dich glücklich schätzen, dass dir der Moderator überhaupt antwortet und dir die Situation aus seiner Sicht her genauestens schildert.

  • Jein...


    Ich persönlich empfinde es nicht als störend in einer gerade aktiv laufenden Diskussion kurze Wortbrocken einzubauen. Was ich mir derzeit nur vorstelle, der zitierte Beitrag war schon etwas her und du hast mit einer schon extremst kurzen Antwort einige Zeit später reagiert. Ob das jetzt so richtig war, würde ich auf jeden Fall von der damals vorgefunden Situation abhängig machen.


    Was mich da schon eher stört sind halt manchmal diesen tollen Memes wie halt unten von Eddy, wobei halt manchmal noch weniger Inhalt dahinter steckt aber naja.

  • Sagt doch eigentlich schon alles.
    Wer sagt, dass die Posts im Smalltalk Bereich Spam sind. (Deinen würde ich ebenfalls als solches auffassen, aus den oben genannten Gründen)


    Außerdem solltest du dich glücklich schätzen, dass dir der Moderator überhaupt antwortet und dir die Situation aus seiner Sicht her genauestens schildert.

    Bin teilweise derselben Meinung.
    Ich würde Shain's Kommentar auch als Spam auffassen, wahrscheinlich sogar als kleine Provokation, allerdings ist die Tatsache das hierfür eine Verwarnung gegeben wurde "heftig".
    Wenn mich nicht alles täuscht werden doch im Smalltalk Bereich die Beiträge nichtmal gezählt, und Smalltalk heißt Smalltalk, das beudeutet man kann dort quasi schreiben was man will, wenn es nicht beleidigend wird. Wie gesagt ist in meinen Augen diese Verwarnung mehr als übertrieben.


    Zu dem Thama "objektives Handeln":


    Niemand handelt zu 100% objektiv.
    Dennoch sollte man Gewisse fälle durchaus vergleichen und nicht zu subjektiv werden.
    Die betroffenen sehen das meist aber nicht ein (Hatten letztens ne Diskussion mit der Klasse und unserer Deutschlehrerin die Referate subjektiv bewertet. "Man kann nicht für jedes Referat ein neues Fass aufmachen" war ihr Argument, völliger Schwachsinn. Ich glaube nicht das es zuviel verlang ist Referate zu vergleichen und dies hier auch mit Beiträgen zutun.)


    In meinen Augen ist diese Kritik völlig berechtigt, und auch sachlich formuliert, er hat es per PN versucht und auch wenn dazu Stellung genommen wurde von Trooper selbst, ist er in meinen Augen dennoch, zumindest Teilweise, im Unrecht!

  • Aber Hand auf's Herz, wer wäre Freundlich, wenn dieser eine VW im Smalltalk-Thread bekommt?

    Freundlich kann man immer sein. Immerhin war ich dazu in der Lage, dass ich mit den Adminstratoren in einem freundlichen Ton geredet habe, obwohl ich gebannt wurde, welch zu 50% berechtigt war. Einfach aufklären, in meinem Falle konnte man den Betroffenen ins Spiel nehmen, der auch erklärt hat, dass er alles mit Humor aufgenommen hat, aber dies ist nun ein anderes Thema.


    Fakt ist: Wenn du freundlich bleibst und dazu in der Lage bist, schreiben / reden zu können, ohne Beleidigungen, dann wird jeder Adminstrator auch freundlich bleiben und mit sich reden lassen. Du bist aber der jenige, der mit den guten Argumenten ankommen muss, nicht andersherum.


    Ich frag mich, warum man überhaupt versuchen soll, was zu klären, wenn sich der Moderator in der Situation sturr stellt.
    Zitat von »BlackAce«
    Jetzt mal ohne Witz.


    NUTZ die scheiß PN Funktion.
    Dafür ist die da

    Soll er Romane schreiben? Was soll er sonst sagen?
    Wenn man eine Verwarnung kassiert, sollte man es auch privat per PN mit dem Adminstrator klären. Dort kannst du dich mit ihm unterhalten, sofern du freundlich bleibst, keiner wird abstreiten, jeder wird mit sich reden lassen, da kannst mir erzählen was du willst.


    Außerdem was sollen die Moderatoren machen? Sollen Sie sagen "Du bist gefeuert", oder "Du bist schlecht!".
    Jeder Moderator / Adminstrator hat seine eigene Meinung und macht sich selber ein Bild, was Spam ist und was nicht.
    Ist genauso wenn jemand dir eine Verwarnung gibt, es ist egal, ob Blackace, Maddin oder sonst wer (nur Beispielspersonen) finden, dass es kein Spam ist, diese Verwarnung kannst du nur weg bekommen, wenn du mit dem redest, der dir die Verwarnung gegeben hat.


    Seit wann ist es jetzt okay, Beiträge aus dem Smalltalk-Thread mit der Begründung "Spam" zu ahnden?
    Warum soll meine Verwarnung berechtigt sein?
    Sollte man jetzt nicht doch den Smalltalk-Thread löschen, weil dort nur "Spam" ist?
    Was wird aus meiner Verwarnung?

    Auch im Smalltalk gab es schon immer die Regel "Spam".
    Die Beispielbeiträge sind garnicht mal so sinnlos, da Sie eigentlich Sinn haben.

    Zitat

    Hallo

    Der User begrüßt ALLE, sprich er hat einen (eigentlichen) sinnvollen Beitrag geleistet.


    In deinem Falle schriebst du aber nur


    Zitat

    Heftig

    Sinn, komm raus!!!!!
    Kommt nicht raus.
    Es hatte lediglich 0 Sinn gehabt, daher ist es Spam, es ist egal, wo es ist, ob Smalltalk, Showroom oder sonst wo.


    Steh doch einfach zu deinen Taten, wieso beschwert Ihr euch wegen einer Verwarnung? Bin ich der einzigste, der lediglich nach dem Beitrag nachfragt, wenn etwas Spam ist, wenn Ich diese erhalten habe, ist die Sache geklärt. Ich vertraue hier ganz und allein das Admin Team, da Sie hier schon für Ordnung sorgen, jede Verwarnung und jede Vorwarnung hat Sinn.

  • In dem Fall ist die Verwarnung MMn Berechtigt, das hier sagt alles:


    Zitat


    Der Kommentar "Heftig" ist lediglich Spam. Er ist kein Argument, man kann nicht drauf antworten, es fehlen jegliche Hintergrundmotive und Gedankengänge.
    Es startet keine Diskussion und es leitet keine. Es ist nutzlos, kontraproduktiv und ein subjektiver Kommentar ohne Mehrwert.

  • Ich finde es blöd. Wenn es im Smalltalk theard Passiert sollte man nix löschen solange es nicht beleidigent ist. Da werden die Beiträge doch eh nicht gezählt (?).


    Naja Soviel dazu

    Es ist Jacke wie Hose wo du spamst. Spam ist Spam.
    Ist genauso, als würdest du an einen Gebäude sprühen, wo keiner mehr was mietet, dann fragt dich die Polizei: "Wieso machst du das?" und du sagst: "Ja das Haus hat doch keiner mehr benutzt."


    Eine Straftat ist eine Straftat.
    Spam ist Spam, seht es ein Leute.

  • do.de - Domain-Offensive - Domains für alle und zu super Preisen
  • Ich finde es blöd. Wenn es im Smalltalk theard Passiert sollte man nix löschen solange es nicht beleidigent ist. Da werden die Beiträge doch eh nicht gezählt (?).


    Naja Soviel dazu


    ebenso sollte man im smalltalk nicht vw sofern es nicht zu viel spammt
    wenn jetzt einer kommt und nur mist schreibt dann ja aber sonst doch ned
    im rl ist es doch auch ned verboten 1-wort-antworten zu geben oder so


  • Falsch! Es ist DER JOB eines Moderatoren sich dazu zu äußern! Niemand soll sich Glücklich schätzen.
    Find die Kritik sinnvoll, ist mir auch vorgekommen.

    Quelle?
    Es ist eben nicht Job des Moderators, dass er sich dazu äußern muss.
    Der Moderator muss garnichts. Wenn er meint, dass es Spam ist, ist es Spam. Er kann auch einfach bei seiner Meinung bleiben und dich ignorieren.


    Du hast das doch auch mit dem Reallife verglichen?

    Ich habe lediglich einen Vergleich gestellt, dass Spam auch eine sozusagene Tat ist, die gegen die virtuellen Regeln verstoßen.


    Eine Straftat ist eine Straftat.
    Spam ist Spam, seht es ein Leute.

    Zudem kann man im RL soviel quaseln wie man will, dass ist sicherlich nicht verboten :thumbup:

  • Es ist DER JOB eines Moderatoren sich dazu zu äußern!


    Es ist definitiv nicht mein Job mir irgendwelchen scheiß von dahergelaufenen 3-Käsehoch, die sich für Gott halten, anzuhören und zu antworten :pinch:

    "Bevor ich mir Informationen aus der "Bild" hole,
    werde ich anfangen, Wahlergebnisse danach vorauszusagen,
    neben welchen Busch unsere Katze gepinkelt hat."

    Margarete Stokowski

  • Seine Vergleichung hatte aber sinn. Das ist der Unterschied zu deinem Vergleich.

    Nein hat sie nicht, in anderen Ländern ist es Verboten zu sprayen in anderen nicht, wenn man diese Länder jetzt mal mit den Bereichen vergleicht, sieht das schon wieder ganz anders auch nicht wahr? ;)


    Man kann diese Vergleiche auch zugunsten von sich selber drehen.

  • Man kann diese Vergleiche auch zugunsten von sich selber drehen.


    Mal abgesehen davon, das alle Vergleiche falsch und nur Andeutungen sind, muss man das wenn auch richtig machen und nicht irgendwelches Wunschdenken praktizieren :thumbup:

    "Bevor ich mir Informationen aus der "Bild" hole,
    werde ich anfangen, Wahlergebnisse danach vorauszusagen,
    neben welchen Busch unsere Katze gepinkelt hat."

    Margarete Stokowski

  • do.de - Domain-Offensive - Domains für alle und zu super Preisen