Watch_Dogs Forendesign [Ungecoded]

    Hey Leute,
    ich hab heute nochmal nach etwas längerer Zeit ein Design erstellt und wollte mal hören wie ihr es findet.
    Ein guter Coder kann sich gerne melden, falls er Lust hat auf eine Zusammenarbeit für das Design.
    Eventuell "Free Release" wäre dann bestimmt dabei ;)
    Der BackGround soll gewechselt werden können beim Klicken auf die seitlichen Teile, die Suchleiste beim Klicken ausgefahren werden
    und der Header wird ja wie ihr seht umgedreht. Hoffe es gefällt dem ein oder anderem.


    Nicht ausgefahren:



    Mouseover und ausgefahren:





    MfG,
    Pall.


    Einmal editiert, zuletzt von Pall. ()

    ich kenns einfach nicht anders von dir *-*
    Es gefällt mir mal wieder 10/10


    - NeonReflexe :3

    "Imagine if the government went after corruption as hard as it goes after guys who run filesharing sites. Priorities. " - @Snowden
    "More worrying than FBI temporarily running a server that contained child porn, is hacking computers anywhere in the world with one warrant" - @josephfcox

    Ich wüsste nicht, warum ich das Design benutzen sollte oder überhaupt in Auftrag geben sollte, es für's Web umzusetzen.
    Leider hat man mir beigebracht, dass man die positiven Aspekte zuerst erwähnt...


    Was ich ordentlich finde ist, dass du eine Struktur hinein bringst. Du weißt, was wie wo angeordnet sein soll.
    Außerdem enthält das Design ein Thema und baut somit auf eine Verbindung zum Namen im Header.


    Doch dort endet auch schon das positive Feedback.
    Fangen wir mal oben, in den Menüpunkten an:


    Die Menüfelder sind viel zu groß dafür, dass der Text recht klein ist.
    Ansonsten allgemein recht einfach gehalten, hab ich nichts gegen - kann man so nehmen.
    Was aber nicht geht, ist, dass man hinne machen möchte.


    Du willst ein Design und keine Skizze präsentieren. Deshalb sind die Menüpunkte "Weiteres..." wirklich fehl am Platz.
    Außerdem sind die Icons von "YouTube" und "Twitter" nicht zentriert, sondern richten sich eher weiter rechts.
    Beim Facebook-Logo sind dünne, abgerundete Ecken drumherum, unprofessionell gemacht, obwohl das beim ersten Blick kaum erkennbar scheint.


    Bei dem Logo, bis auf das 2., überfällige G, nichts einzuwenden.


    Zu deiner "Status"-Anzeige mit im Header:
    Warum hat das Servericon Farbe, Licht, Tiefenverhältnisse, während das Teamspeak-Icon ausschließlich eine ausgefüllte Kontur ist? Das passt garnicht zusammen.
    Außerdem bringt der abgedunkelte Text neben dem Teamspeak-Icon nichts, wenn die Status immernoch zu hell sind?
    Man hätte dafür eine einheitliche Farbpalette finden können, im mitteldunklem Bereich.


    Bei den Statistiken kann man die Überschriften nur schwer erkennen und bei längerer Anstrengung brennen einem die Augen.
    Die Footer-Links bereiten mir mit u.a. am meisten Kopfschütteln.
    Warum ist man der Meinung, für das komplette Design eine Font zu nehmen um im Footer eine andere - und dann auch noch gleich eine schnörkelige?
    Zudem sollte man sich für eine Ausrichtung entscheiden, nämlich links, zentriert, oder rechts.


    Auch weiß ich nicht, was das D unten soll, dass mit dünnen Linien auf scheinbar ausschlaggebende Links verweisen will...
    Passt überhaupt nicht ins Design und gibt dem Footer unnötig mehr Beachtung.


    Was mir noch fehlen würde, wär ein User-Menü. :S



    Ich gebe dir deshalb 1 von 5 Brotfischen.


    Erstmal danke für deine Kritik. Nun zu dir:
    Ich freue mich darüber dass du so viel zu dem Design schreibst und dir so viel Mühe gibst, aber schlichtweg stelle ich es hier vor und es ist kein "Bugs"-Bereich^^
    Naja ich denke jeder macht Fehler, was auf die unausgerichteten Icons von Youtube und Twitter hindeutet. Ich kann nicht alles auf einmal sehen, weil ich es eben erst fertiggestellt habe.
    Dass die Menupunkte groß sind und die Schrift klein ist einfach künstlerische Freiheit würde ich mal sagen ;) Wems nicht gefällt, dem gefällt es halt nicht. Wenn du aber mal bei vielen großen Herstellen auf die Website gehst siehst du eventuell soetwas auch ab und zu... Das Große "D" was du meinst ist ein Dreieck, was auch jeder andere so bezeichnen würde und dient auch fürs Design, weils ein Symbol ist, was schlicht und einfach die Punkte verbinden soll. Ich frage dich ja auch nicht wieso du "Hallo" mit zwei "L" schreibst oder sonst irgendwas. Ist einfach so und fertig, denke da sind keine Fehler. Das zweite "G" habe ich gemacht, damit einfach der Name von Watch Dogs nicht gleich ist. Habs sogar aufgenommen und extra am Ende geändert ^^ Schließlich frage ich mich: Wer staart 2 Stunden lang auf die Statistiken außer Peter Zwegat ? Trotzdem möchte ich meine Fehler naürlich verbessern...


    Aber Danke :love:

    Zitat von Pall.

    Erstmal danke für deine Kritik. Nun zu dir:
    Ich freue mich darüber dass du so viel zu dem Design schreibst und dir so viel Mühe gibst, aber schlichtweg stelle ich es hier vor und es ist kein "Bugs"-Bereich^^
    Naja ich denke jeder macht Fehler, was auf die unausgerichteten Icons von Youtube und Twitter hindeutet. Ich kann nicht alles auf einmal sehen, weil ich es eben erst fertiggestellt habe.
    Dass die Menupunkte groß sind und die Schrift klein ist einfach künstlerische Freiheit würde ich mal sagen ;) Wems nicht gefällt, dem gefällt es halt nicht. Wenn du aber mal bei vielen großen Herstellen auf die Website gehst siehst du eventuell soetwas auch ab und zu... Das Große "D" was du meinst ist ein Dreieck, was auch jeder andere so bezeichnen würde und dient auch fürs Design, weils ein Symbol ist, was schlicht und einfach die Punkte verbinden soll. Ich frage dich ja auch nicht wieso du "Hallo" mit zwei "L" schreibst oder sonst irgendwas. Ist einfach so und fertig, denke da sind keine Fehler. Das zweite "G" habe ich gemacht, damit einfach der Name von Watch Dogs nicht gleich ist. Habs sogar aufgenommen und extra am Ende geändert ^^ Schließlich frage ich mich: Wer staart 2 Stunden lang auf die Statistiken außer Peter Zwegat ? Trotzdem möchte ich meine Fehler naürlich verbessern...


    Aber Danke :love:


    Es sind auch keine Buggs die er gegeben hat, du hast es im Showroom vorgestellt und er hat es lediglich bewertet, wie es im Showroom auch üblich ist.
    B2T: Ich finde das Design einfach nur unschön, diese Schnörkelschrift ist einfach schon out, zum anderen sind viele Texte einfach nicht lesbar durch ihre Farbwahl.
    Außerdem hast du sehr unsauber an manchen Stellen gearbeitet, siehe ( Youtube, Facebook, Twitter ) und im Footer.
    Hoffentlich verbesserst du es anstatt nur mit dummen Kommentaren auf wirklich ausführlichen Kritiken zu antworten.

    Zitat von Pall.

    Okay, hab dich auch sehr lieb :* Wieso schreibst du das denn jetzt nochmal ? Wie kann eine Schrift out sein? Aber anscheinend gefällt es trotzdem sehr vielen. Mh komisch wahrscheinlich sind wir alle geschmacksverirrt und ihr seid die Helden der Welt Ich weiß ja nicht was ihr auf euch einbildet aber naja, deshalb auch so inaktiv in diesem Forum


    Naja eine Schrift ist für mich out oder nicht verwendbar, wenn sie sofort nach 0815 Photoshop einsteigern aussieht die eine schöne Krakelschrift gewählt haben und diese extrem cool finden.
    Ich merke du kannst garnicht mit Kritik umgehen. Wieso präsentierst du dann dein Design hier?
    Es sind 4 Leute die geschrieben haben dass es ihnen gefällt und mindestens 3 mal so viele die das Design gesehen haben, es hässlich fanden und den Thread sofort wieder verlassen haben.

    Kann mich Shain und Greekz nur anschließen. Die Kritik war von den beiden eher gut gemeint Pall und außerdem kann man durch Kritik anderer User, die mehr Erfahrung haben als man selbst einiges lernen.
    Wenn man sich aber weigert etwas zu ändern bzw. zu lernen und normale Kritik als Angriff sieht, dann ist das echt schade. Du solltest lernen mit Kritik umzugehen und aus ihr zu lernen, anders kommst du im Bereich Grafik- und Webdesign nicht weiter.


    Ich betone nochmal: Mein Beitrag soll dich in keinster Weise angreifen sondern auf etwas hinweisen.

    Hallo,


    mir gefällt es ebenfalls nicht. Die Gründe dafür sind folgende:


    • das schwarz im MainMenu Hintergrund ist viel zu kräftig
    • der Main im vergleich zum MainMenu ist unpassend
    • der Flat artige aufbau ( Container,ContainerHead,Main) im vergleich zu den Overviews bzgl. Teamspeak / Gameserver ist sehr unpassend gewählt
    • die Footer Überschriften sind unlesbar

    Ein paar andere Fragen wären, was die Pfeile unter den Anzeigen vom Gameserver / Teamspeak zu bedeuten haben?
    Ich hoffe du überarbeitest das ganze noch einmal, denn so gut ist es wirklich nicht.


    Übung macht den Meister, halt dich ran!

    Zitat von Winston_Churchill

    Bilde ich es mir nur ein oder hast du bei dem Bild "Dogs" mit 2 g´s geschrieben?

    Im Grunde ist das die besondere grafische Leistung an dem Design.
    Ich hätte ja auch gerne eine ordentliche Kritik abgegeben, weil es sich hier ja um ein Showroom handelt und du dich ja schließlich in Photoshop verbessern sollst, aber so wie du hier mehr als konstruktive Kritik ignorierst und an deinem Standpunkt behaarst, macht es keinen Sinn. Das würde mir nur wertvolle Zeit kosten, die ich in einem anderen Neuling, der wirklich was in Photoshop lernen möchte, viel lieber investiere, als in dir.
    Das nächste mal brauchst du dann auch eigentlich kein Thema aufmachen, da du ja keine Kritik erwartest, sondern nur 10/10 Bewertungen, wie es den Anschein hat.

    Okay, ist mir leider ein wenig simpel. Vor allem den Contentbereich würde ich ein wenig "interesannter" gestalten, aber der navigationheader sieht aber ziemlich gut aus.


    ★★★★☆

    Novus ordo seclorum