Hallo Leute, ich versuche gerade mein Glück an CSS
Nun, ich möchte meinen Header eben vom Webspace definieren.
#header{
background-image: url(http://meinedomain.de/XeNo/images/header.png);
background-position: top center;
background-repeat:no-repeat;
width:100%;
height:340px;
z-index: 10;
position: relative;
}Jedoch wird der Header einfach nicht angezeigt.
Woran liegt es? die richtigen Maße etc. hat er. Und er ist vorhanden 
vielleicht weil der header nicht unter dem Pfad auffindbar ist?
Probier die URL im Browser anzugeben um zu gucken, ob er die Grafik findet.
background-image: url("http://meinedomain.de/XeNo/images/header.png");
Die Attribute bei url und uri müssen ein " beinhalten
CSSbackground-image: url("http://meinedomain.de/XeNo/images/header.png");
Die Attribute bei url und uri müssen ein " beinhalten
Falsch, es funktioniert auch ohne.
Weder noch ...
-> http://www.css4you.de/background-image.html
Habe meinen Rechner neu aufgesetzt, sonst würde ich dir was aus meinen Sachen posten.
Jetzt bleibt mir nur, dir folgendes aufzuschlüsseln.
background-image: url(../images/bg.gif);
background-image: | Anweisung das es ein Hintergrundbild ist.
url( | Anweisung das hier eine Verlinkung kommt (Es gibt das ganze auch noch als nur "background")
../ | Hauptverzeichnis der Website
/images/ | Der Ordner mit deinen Bildern. Ansonsten geht auch das Hauptverzeichnis.
bg.gif | Das entsprechende Bild
); | Ende der Anweisung
Ist aber auch schon spät, falls es Probleme gibt kann ich dir morgen auch ein Testbeispiel zusammen texten.
Gute Nacht (allerseits )
../ | Hauptverzeichnis der Website
Nicht ganz richtig, diese Anweisung geht nur einen Ordner in der Ordnerstruktur zurück.
Außerdem ist es komplett wayne, ob man einen absoluten oder relativen Path angibt, ist Jacke, wie Hose.
Nicht ganz richtig, diese Anweisung geht nur einen Ordner in der Ordnerstruktur zurück.
Außerdem ist es komplett wayne, ob man einen absoluten oder relativen Path angibt, ist Jacke, wie Hose.
John, du korrigierst nur...
Hast du selber keinen Vorschlag?
John, du korrigierst nur...
Hast du selber keinen Vorschlag?
Wofür? Der scheinbar korrekte Vorschlag ist bereits genannt worden.
Wir sollten halt mal auf die Antwort des Threaderstellers warten, ob sich hinter dem genannten Lösungsvorschlag vielleicht die Lösung findet.
