Guten Tag,
ich wollte nachfragen, was Ihr für besser haltet?
Normal Variablen wie sInfo[playerid][id] oder eher SetPVarInt usw.
Was ist Resourcenfreundlicher?
Mfg Nico_98
PVars sind langsamer & können irgendwann deinen Server beeinträchtigen!
Glaub mir, ich kenn' das! 
Der Vorteil bei PVars ist jedoch, dass du sie im Mainscript und Filterscript zusammen nutzen kannst, was du bei "normalen" Variablen nicht tun kannst.
PVars sind langsamer & können irgendwann deinen Server beeinträchtigen!
Langsamer ja - aber nicht sehr.
Deine letzte Aussage trifft nicht zu.
Den Server beeinträchtigen können sie nicht, es gibt lediglich ein Limit pro Spieler
Bei mir ist der total am durchdrehen, weil sie viele Ressourcen nutzen 
PVars belasten den Server genauso viel wie Variablen.
Sind ja im Grunde auch Variablen - nur hier muss die CPU noch mit arbeiten
Pvars musst du nicht manuel zurücksetzen, aber ich benutze lieber enum+variable 
mfg 
Die oben genannten "Normalen", weil man sich daran gewöhnt hat.
Die oben genannten "Normalen", weil man sich daran gewöhnt hat.
Was ein Argument...
PVars löschen sich selber, sofern der Spieler nicht mehr mit dem Server verbunden ist.
Das ergibt den Vorteil, dass man ein Array beim Disconnect nicht zurücksetzen muss.
Ist der einzige Grund, weshalb ich diese immer nutze.
ins array kommt bei mir alles was gespeichert werden soll beim disconnect, alles andere z.B. ob der spieler gerade einen job ausführt mache ich als pvar
ins array kommt bei mir alles was gespeichert werden soll beim disconnect, alles andere z.B. ob der spieler gerade einen job ausführt mache ich als pvar
Da würde ich durcheinander kommen^^... "warte wo war das jz noch mal"
http://forum.sa-mp.com/showthread.php?t=268499
Lies dir das mal durch :p
Eine Frage zwischendurch
Sind PVars komplett übergreifen?
Also in Filterscripts, Gamemodes und npc Scripts gleich?
Eine Frage zwischendurch
Sind PVars komplett übergreifen?
Also in Filterscripts, Gamemodes und npc Scripts gleich?
Ja sind sie
b2t: Die Aussage von Nemesus trift auf mich genau so zu, da die PVars ja nur für dem Spieler sind und zb. Dynamische Dinge immer noch per enum gemacht werden müssen.
Aber der Vorteil bei denn PVars sind halt, dass ich übergreifend sind, dies ist aber auch nur der einzige Vorteil an dennen.
Auf Nachfrage von @Nico_98: der hier noch meinen Beitrag wünschte beantworte ich das mal konkret:
Dabei zuerst den Dank an Tommyx3: der mit dem Link eigentlich schon alles gesagt hat was gesagt werden muss.
Hier der Beweis zu dem was Y_Less aufgeführt hat in Zeitform, für 1 Mio "+1" Anweisungen.
Zitat[26/11/2014 19:16:24] Variable: 39ms
[26/11/2014 19:16:24] PVarInt: 127ms
Ich denke das unterstreicht alles.
PVars belasten den Server genauso viel wie Variablen.
Sind ja im Grunde auch Variablen - nur hier muss die CPU noch mit arbeiten
Das ist doch nicht dein Ernst, oder? Diese Aussage ist so ziemlich genau das gleiche wie:
"Ein Dacia kostet genauso viel wie ein Lamborghini, nur beim Lamborghini muss man eben tiefer in die Brieftasche greifen."
Wie kann denn bitte etwas den Server gleich stark belasten, wenn die CPU mehr (nicht zusätzlich, sie arbeitet logischerweise auch so mit) Arbeit verrichten muss? Das widerspricht sich doch in sich selbst.
Bei mir ist der total am durchdrehen, weil sie viele Ressourcen nutzen
Das kann durchaus sein! Übereinstimmenden Aussagen zufolge haben die PVars in etwa ein Limit von 800 pro Spieler. Wenn du also mehr verwendest kann es gut sein, dass der Server davon in Beeinträchtigung gezogen wird. Man sollte daher (wie Y_Less ja auch schreibt) sich gut überlegen, wann man diese verwendet. Am besten du verzichtest gänzlich darauf.
Um die Frage kurz und knapp zu beantworten:
PVars sollten nur genutzt werden, wenn es keinen besseren Ausweg gibt. Das ist vor allem dann der Fall, wenn man einen Variablen-Wert in zwei verschiedenen Filterscripts nutzen will, dann spart man sich die dauerhafte, nicht sehr effektive, Methode mit CallRemoteFunction. Ansonsten ist von PVars in 99% aller Fälle abzuraten.
Ich verweise ebenfalls nochmal auf die ausführliche Beschreibung von Y_Less (http://forum.sa-mp.com/showthread.php?t=268499) und hoffe, dass hiermit deine Frage, Nico_98, beantwortet ist.
Methode mit CallRemoteFunction
Na gut, als Alternative kann man auch Propertys verwenden 
Eine Frage zwischendurch
Sind PVars komplett übergreifen?
Also in Filterscripts, Gamemodes und npc Scripts gleich?
Ja sind sie
Nein, sind sie nicht, also auf das NPC Skript hat das keinen Einfluss, da das in einem anderen Thread läuft 
mfg.
Na gut, als Alternative kann man auch Propertys verwenden
Ich war zu faul alle Alternativen aufzuzählen, die gängigste reicht zur Veranschaulichung, hehe.
Nein, sind sie nicht, also auf das NPC Skript hat das keinen Einfluss, da das in einem anderen Thread läuft
Das scheitert sogar schon am Kompilieren, da PVars in den NPC-Skripts gar nicht deklariert sind, man müsste erst in den Includes rumspielen.
ich muss zugeben, dass ich wegen den NPC Scripts nicht gewusst hab, jedoch sind dich übergreifend in den Filterscripts und dem Gamemode
Nein, sind sie nicht, also auf das NPC Skript hat das keinen Einfluss, da das in einem anderen Thread läuft
Das hab ich mir schon gedacht.
Danke für die Antwort
