Rechtlcih spielt das keine Rolle, bitte unterlasst es, es hilft mir null.
AMD R290x oder GTX 970
- #Meso#
- Geschlossen
- Erledigt
-
-
Rechtlcih spielt das keine Rolle, bitte unterlasst es, es hilft mir null.
Würde dir im Endeffekt die GTX 970 empfehlen. Ist momentan die bessere von beiden und kann auch einiges. Da du sie jetzt brauchst, nimm diese.
-
Alternativ wäre noch die 4096MB Gigabyte GeForce GTX 970 Gaming G1
Ist stärker, aber erst am 8.5 lieferbar D: -
Die G1 holt sowieso nochmal ein Stück mehr raus. Sind ja nur 2 Tage
-
@Machida:
Damit meine ich die normalen Grafikeinstellungen. Sprich nicht die erweiterten Einstellungen, bei denen man die Schatten besser machen kann.
Aber sonst spiele ich im Singleplayer in der Stadt mit 80 FPS. In Waldgebieten sinken die FPS meist auf ~50-60. -
Es kommt auch eher auf MSAA und andere Kantenglättungs und weiche Einstellungen an. Und natürlich die Auflösung z.B. 4k.
-
Es kommt auch eher auf MSAA und andere Kantenglättungs und weiche Einstellungen an. Und natürlich die Auflösung z.B. 4k.
Bei 4K bleibt es auch aber gleich welche du nimmst. Mit guter Auflösung und genug Fps wird das keine von beiden packen.
Dennoch würde ich dir auch ohne die Spiele zur GTX 970 raten. Und dabei zur G1.
-
Ich spiele nur in FullHD
-
Sehr geehrte Community,
da meine alte AMD HD 7870 nun schwächelt und große Probleme hat,überlege ich mir derzeitig, entweder auf eine AMD R290x umzusteigen, oder die GTX 970. Das Problem hierbei wird sein, AMD kündigt ihrere 300serie demnächst an, die R370-380 sollen angeblich nur Rebrands von der R290 werden, die R390x mit dem neuen HBM Speicher ist für später angekündigt und soll deutlich teurere werden (600€). Laut weiteren Foren hat Nvidia das Problem mit dem 0,5GB langsamerer Speicher wohl gut unter Kontrolle, und man kommt im Normal betrieb bei FullHD sowie so nicht an dieses 0,5GB Speicher ran. Nun ist die Frage, AMD R290x oder GTX 970
Zum kauf würde die ASUS STRIX GeForce GTX 970 OC 4GB GDDR5
Oder die Sapphire Radeon R9 290x Tri-X OCSpoiler anzeigen
Prozessor: Intel® Prozessor Xeon® Prozessor E3-1231V3
Grafikkarte: AMD HD 7870 Powercolor pcs+
Mainboard: Gigabyte GA-Z97P-D3 Z97
RAM: 8GB Kingston
Festplatte: WD Blue 250GB SATA 3 6Gb/s
Festplatte 2: 500GB WD Green WD5000AZRX Intellipower 64MB 3.5" (8.9cm) SATA 6Gb/s
CASE: Nanoxia Deep Silence 3
CPU Kühler: Arctic Cooling Freezer 13 Tower Kühler
Netzteil: 730 Watt be quiet! Pure Power L8 CM Modular 80+ Bronze
Betriebssystem: Windows 7 Ultimate 64BitMfG
Zum kauf würde die ASUS STRIX GeForce GTX 970 OC 4GB GDDR5
bevor du dir die kaufst nimm die:
http://www.amazon.de/gp/produc…psc=1&smid=A3JWKAKR8XB7XFIst besser als die Asus und kostet 10€ mehr
-
Bei 4K bleibt es auch aber gleich welche du nimmst. Mit guter Auflösung und genug Fps wird das keine von beiden packen.
Dennoch würde ich dir auch ohne die Spiele zur GTX 970 raten. Und dabei zur G1.
Das sagte ich ja damit
Ich spiele nur in FullHDWirst mit der Karte wohl zu frieden sein, falls du sie nimmst, aber die bessere ist sie allemal.
MfG
Zum kauf würde die ASUS STRIX GeForce GTX 970 OC 4GB GDDR5bevor du dir die kaufst nimm die:
http://www.amazon.de/gp/product/B00NOP53…=A3JWKAKR8XB7XFIst besser als die Asus und kostet 10€ mehr
Wir haben schon die G1 ausgewählt, die ist noch besser und 30 euro billiger als deine.
-
Das sagte ich ja damit
Wirst mit der Karte wohl zu frieden sein, falls du sie nimmst, aber die bessere ist sie allemal.
Wir haben schon die G1 ausgewählt, die ist noch besser und 30 euro billiger als deine.
haste mal nen amazon link für mich? -
-
Naja die g1 kostet bei Amazon 10€ mehr als bei Mindfactory^^ also kein großer unterschied.
#Meso#:
@Machida:http://www.chip.de/bestenliste…CIe--index/detail/id/733/
DIE MSI karte von mir is trotzdem besser als deine G1 laut dieser Website deine ist Platz 13 meine Platz 10.//EDIT: Text
//EDIT: EDIT Hinzugefügt. -
Die g1 ist aber stärker übertaktbar.
-
Ich würde dir die GTX 970 aufjedenfall empfehlen.
-
Zitat von »#Meso#«
Amazon ist vieeell zu teuerhttp://www.mindfactory.de/product_info.p…il-_976945.html
http://www.mindfactory.de/product_info.p…il-_976941.html
Naja die g1 kostet bei Amazon 10€ mehr als bei Mindfactory^^ also kein großer unterschied.#Meso#:
@Machida:http://www.chip.de/bestenlisten/Bestenli…/detail/id/733/
DIE MSI karte von mir is trotzdem besser als deine G1 laut dieser Website deine ist Platz 13 meine Platz 10.//EDIT: Text
//EDIT: EDIT Hinzugefügt.
Mag ja sein, aber von den Details her kann man aus der G1 mehr rausholen. -
Die GTX 970 ist natürlich Pflicht. Die läuft wahnsinnig gut, lässt sich enorm übertakten, läuft viel leiser als eine R9 290x und braucht auch weit weniger Strom.
Ich würde entweder die Msi Gaming oder die Asus Stryx kaufen. Wenn ich GTA 5 spiele, wird meine übertaktete Msi Gaming etwa 50° warm.
Außerdem hast du nur mit den aktuellen Nvidia Maxwell-Karten vollen DX12 support. -
Das wage ich zu bezweifeln. Glaube kaum, dass GTA V auf höchsten Einstellungen bei dir spielbar ist, vorallem nicht mit 80 FPS (oder andere neue Spiele).
Ich habe die MSI GeForce GTX970 Gaming 4G, unterstütz von einem i7-4790k und 8GB Arbeitsspeicher und spiele GTA V durchaus auf höchsten Einstellungen mit 60FPS.
Das einzige, was "runtergestellt" ist, ist MSAA. Das steht auf 4x statt 8x, allerdings mit aktiviertem TXAA. Informiere dich und staune: 4xTXAA ist mehr als doppelt so gut wie 8xMSAA bei Leistung von 4xMSAA.Ich empfehle auch absolut die MSI GeForce GTX970 Gaming 4G.
Die GTX970 ist sowieso absoluter Preis-Leistungs- & Stromverbrauchs-Sieger.
Wenn du nichts falsch machen willst, dann hol dir zwei davon.Warum?
Ganz einfach. Du nutzt sie im SLI und wenn Windows 10 und damit DirectX 12 released wurde VERDOPPELT sich die Leistung beinahe. Ja, das meine ich ernst.
Im Moment (bis DirectX 11) sieht SLI so aus: zwei Karten mit je 4GB ergeben Dual-GPU mit je 4GB und nicht unbedingt viel Mehrleistung.
Mit dem neuen DirectX 12 sieht SLI so aus: zwei Karten mit je 4GB ergeben Dual-GPU mit 8GB und doppelter Leistung, da die Karten unabhängig voneinander laufen können (SLI-Bridge nicht mehr notwendig).
Mit DirectX 12 ist es sogar möglich, eine NVIDIA GTX mit einer AMD Radeon R9 zusammen zu betreiben und so von PhysX und Mantle gleichzeitig zu profitieren. Je nach Einstellung kann jede Karte das machen,
was sie am Besten kann - und damit eine deutliche Mehrleistung erzeugen.Ja, das ist ist tatsächlich so.
Quelle: http://blog.mifcom.de/directx-…-verbund-parallel-nutzen/ -
Ja, das ist ist tatsächlich so.
Quelle: http://blog.mifcom.de/directx-12-verschi…arallel-nutzen/Schön das du etwas glaubst das bis jetzt nur Theorie ist.
Wirkliche Beweise gibt es aber leider noch nicht.
Bis jetzt sind das nur Aussagen.Die nächste Frage ist dann noch ob man nicht auch dann neue Grafikkarten kaufen muss die dieses Feature auch unterstützen.
Aber zurück zum Thema. Wie bereits gesagt bin dir die GTX 970. Damit hast du sicher mehr als mit der ATI.
-
Schön das du etwas glaubst das bis jetzt nur Theorie ist.
Wirkliche Beweise gibt es aber leider noch nicht.
Bis jetzt sind das nur Aussagen.Die nächste Frage ist dann noch ob man nicht auch dann neue Grafikkarten kaufen muss die dieses Feature auch unterstützen.
Die GTX9xx sind von Haus aus auf DirectX 12 eingestellt und werden damit auch laufen. Das Feature ist ja extra dafür da, dass du z.B. deine alte Grafikkarte einfach zusätzlich einbauen kannst
Für GTA V: Stellt die Schatten auf "Weich". Die Unterschiede sind schwindend gering, der FPS-Anstieg um bis zu 40+ FPS aber nicht