Dev C++ zu Alt?

Hallo leute,

Ich habe angefangen C++ zu lernen dan aufgehört weil ich PHP Lernen wollte ^^.
Jetzt hab ich ihn PHP schon etwas gelernt und will jetzt wieder C++ lernen und brauche den Richtigen Editor + Compiler.

Habe mal irgendwo gelesen das Dev C++ alt sei und es jetzt bessere Editoren gibt.

Stimmt das?
Welchen Editor+Compiler könnt ihr mir Emphelen?

Mfg AdnaN

Wen ich damit Programme erstelle brauchen dan die Anwender .NET Framework 4.0 ?

Zitat

hat mir lange treue Dienste erwiesen

Und was benutzt du jetzt?^^
Weil suche einen guten ^^.
(Will nicht sagen das Code::Blocks schlecht ist)

// Edit:

Habe mich bisschen erkundigt und Gelesen das VS2010 für OOP nicht gedacht ist.

Zitat

• Der WinForms-Designer ist miserabel, da er die Implementierung von Methoden in der h-Datei vornimmt, was spätestens zu Problemen führt, wenn man mehr als ein Form hat und auf Methoden/Properties des anderen Forms zugreifen will (da man dann zyklische Abhängigkeiten in den h-Dateien hat, die man nur lösen kann, wenn man die Implementierung in die cpp-Datei verlegt)
• Wenn man die Anwendung verteilen will, so muss man neben dem .NET-Framework auch die C-Runtime installieren; das muss man bei einer reinen .NET-Anwendung (z.B. C#) nicht
• C++/CLI ist primär als InterOp Sprache zwischen .NET und native Code gedacht; das sieht man auch schon daran, dass seit VC2008 auch der Data-Wizward für C++/CLI entfernt wurde. Daraus ergibt sich gleich der nächste Punkt:
• Der Data-Wizard wurde in VC 2008 entfernt um auch deutlich zu machen, dass der Focus auf native-managed InterOp liegt
• Ca. 99% aller Beispiele im Internet sind mit C#; man findet fast keine Beispiele in C++/CLI
• C++/CLI ist eine eigene Sprache und hat mit (ISO) C/C++ nichts zu tun; und das ganze zu mischen ist meistens noch viel sinnfreier, es sei denn, man weiss was man tut (was zu 99% nicht der Fall ist; zumindest in den Fragen, die ich aus den Foren entnehme)
• C++/CLI wird oft als “Erweiterung” von C/C++ gesehen. Diese Sicht ist aber komplett falsch! Ganz einfacher Beweis: Versuch in einen STL-Vector ein CLR Objekt reinzustopfen (z.B. std::vector). Wenn es gehen würde, dann könnte man C++/CLI als Erweiterung sehen. Es geht aber nicht. Deshalb sind es zwei komplett getrennte Welten!
• In VS 2010 wird es für C++/CLI Projekte kein Intellisense geben; das deutet auch stark darauf hin, dass es nicht als primäre Sprache für .NET geeignet ist

Hmm gibt es nen besseren?