Saar-Reisen | Stellungnahme & Aufklärung

Es ist einfach nur fantastisch zu sehen, wie viel unwissende
Boarduser hier ihren eigenen, unsinnigen Senf dazu geben müssen.

So merkt man mal wieder, dass der Intellekt hier sehr niedrig liegt.

www. saar-reisen . co . de

Das ist die umstrittene Domain...

Erklärt mir doch mal bitte eins und zwar gut begründet:

Wie kommt man zur Annahme, dass der Inhaber zu Faul war,
oder von mir aus, nicht genug Geld hatte, eine DE-Domain zu kaufen?

Ist Euch eigentlich schonmal aufgefallen, dass ein DE hinten dran ist?

Das der überwiegende Teil aller Beitragsschreiber hier gar
keine Ahnung hat, von dem was sie erzählen, merkt man schnell.

Es handelt sich hier um keine Scherz-Domain o.ä., sondern
saar-reisen ist in diesem Falle ledigleich eine Subdomain von http://www.Co.de.

Wer natürlich aber nicht mal weiß, was eine Subdomain ist,
oder woran ich diese als solche erkenne, der postet ja gerne
erstmal ein paar von einer Verarschung oder einer Scherz-Domain.

Schaut man dann noch einen Schritt weiter, stellt man fest,
dass http://www.Co.de kostenlose Subdomains vergibt, also z.B. NAME.co.de.

Jetzt werden sich wieder einige Experten hier fragen, warum
man denn eine kostenlose Domain beantragen sollte, wenn
man denn eine eigene GmbH besitzt, die ganz neben bei tatsächlich existiert?

Habt Ihr schonmal was davon gehört, dass es vielleicht schon
belegte Domains gibt und die Inhaber diese nicht verkaufen möchten?

Schaut mal nach, www.saar-reisen.de, gibt es nämlich schon.

---
Ich selbst habe diese Erfahrung bereits gemacht, nur ganz am Range,
um den unwissenden hier, ein Beispiel geben zu können.

http://www.4future.de ist bereits vergeben und der Inhaber möchte
seine Domain nicht verkaufen, den ich übrigens per Denic ausfindig machte.

Das ist nun einfach einmal so.

---

Und kein Unternehmen ist deshalb gleich billig oder unseriös,
nur weil Euch die Domain merkwürdig vor kommt, obwohl ihr
keiner Ahnung habt, was tatsächlich dahintersteckt.

Das die Seite an sich, einen recht merkwürdigen Eindruck macht,
ist wieder eine andere Geschichte...

Aber Behauptungen in der Raum zu werfen, die an nicht als Stuss
festgemacht wurden, zeigt mal wieder, dass die Unintellektuellen
hier anscheinend überwiegen.

Und vor dem Schreiben eines Beitrags, sollte ich erstmal
nachprüfen, ob meine Aussage überhaupt gerechtfertig ist.

Denn wie ich bereits erwähnte, die GmbH exisitiert bsp. tatsächlich.

---

Also, gern könnt Ihr etwas gegen meine Argumentation setzen,
nur sollte man vorher überlegen und nachprüfen, bevor man wage
Behauptungen aufstellt.

Oder liege ich etwa falsch? Sagt mir das bitte, wenn es so sein sollte.

@NekoSteamBoy

Wer sagt, oder schreibt denn for, dass eine GmbH,
sich eine eigene Domain kaufen muss?

Der Diebstahl von Bildern anderer Werbsite ist sowas von weiter
verbreitet, dass ich mich daran nicht aufhängen möchte.
Urheberrechtsverletzungen haben mit der Domain, trotzdem nichts zu tun.

Und für die Impressumsdaten kann ich Dir nur sagen,
dass ich die Impressumsdaten finden und einsehen kann
und mich mal interessiert, wie Du darauf kommst, das sie falsch wären?

LeijaT

Warum ich keinen Plan haben soll, ist aus Deinem Beitrag
absolut und überhaupt nicht ersichtlich, aber egal.

Zum anderen wiederholst Du alles, was ich in meinem Beitrag
geschrieben haben nochmal, nur halt etwas kürzer.

-

Übrigens, ist und bleibt Ansichtssache, ob eine GmbH,
oder was auch immer, sich eine Domain kaufen muss.

Warum ist dies Eurer Meinung nach, unbedingt Pflicht?

Begründet es doch mal ordentlich...
Das ist Grundlage einer guten Diskussion und dafür ist das Forum doch da.

-

Abgesehen davon, verfolgte ich auch nur die Infos zur Domain
selbst, wie ihr ja oben im Beitrag eigentlich selbst nachlesen könnt.

Das die Seite ansich einen merkwürdigen Eindruck macht,
sagte ich oben ja bereits auch schon mal, wenn man aufmerksam lesen würde.

Trotzdem ist die Grundlage der Diskussion eine Domain,
die wohl oder übel, nicht zwanghaft einen unseriösen Eindruck machen muss.

Das ist Ansichtssache und keine Kritik.

@NekoSteamBoy

Ok, dann bleibe ich mal bei Deiner Argumentation.
Als erstes sind Frames übersetzt Rahmen oder Spanten.

Wenn, dann meinst Du in aller erster Linie sog. iFrames.
Damit weiß man, mit etwas Kentnissen, auch was gemeint ist.

Aber das ist nicht Teil der Diskussion.
Nur bitte ich Dich, Dich vernünftig auszudrücken. Ich tue es auch.

Wie überprüfst Du denn bitte, auf welchen Inhaber die Domain zugelassen ist?
Hast Du bei http://www.Co.de direkt nachgefragt, oder wie sonst?

Bei Denic findest Du höchstens den Inhaber von Co.de
und nicht den, der Third-Level-Domain, wenn Ihr gern Fachausdrücke wollt.

Zum anderen brauch man 50.000€ Eigenkapitel auf der Bank und nicht 15.000.
Wenn Du damit schon was sagen möchtest, musst Du auch korrekt sein.

So und was haben die 50.000€ Eigenkapital und eigentlich Sicherheit
für die Bank und den Staat, denn nun mit der Domain zu tun?

Meinst Du nicht, dass es eine Domain deswegen auch eine Third-Level-Domain sein darf?
Was macht denn daran bei Dir den ausseriösen Eindruck?

@BloodEric

Dass Dein Beispiel wohl absolut aus dem Zusammenhang
gequasselt ist, muss ich Dir doch nicht noch erklären, oder?

Oder findest Du bei http://www.saar-reisen.co.de irgendwelche
merkwürdigen Buchstabefolgen und Wortfolgen, die unseriös wirken?

Ich nicht.