Softpornos (also halbnackte Personen) sind meines Wissens ab 13 Jahren.
Avatare sperren
- [CGR]BlackJack
- Geschlossen
In 10 Minuten startet der nächtliche Backupvorgang! Es kann währenddessen (ca. 10 Minuten) zu Einschränkungen bei der Nutzung des Forums kommen
Weitere Infos findet ihr im Thema Backup des Forums
-
-
Ich habe dem Thema soeben eine Umfrage hinzugefügt.
Ach du warst es?
Den Titel der Umfrage vielleicht ändern,
weil dort "nur" Avatare steht und nicht Avatare & Signaturen.//Edit:
Wikipedia nachgesehen Atrox:ZitatDer häufig und gerne verwendete Begriff „Softporno“ ist nicht exakt definiert. In der Regel bezeichnet dieses Wort das, was man weitgehend unter den Erotikfilmen mit einer relativ anspruchsvollen Handlung [...] (Diverse Links und co Gelöscht/Übersprungen) - Trotzdem sind sie relativ häufig mit der Altersfreigabe FSK „ab 16 Jahren“ klassifiziert.
-
Atrox hier geht es eher weniger darum, was das Gesetz dazu sagt. Ansonsten müsste man auch die ganzen "Weiber" um ihr Einverständnis für die Verwendung deren Bilder fragen.
-
xDDD geile aussageAber ich stimme dir eigendlich zu das hier sehr viele user sind die unter 14 jahre sind und von daher auch das "halbnackte" gesperrt werden sollte
Und? Ist doch GEIL
Nein. Scherz bei seite.
So meine ich das natürlich nicht.
Schon mit Unterwäsche anN -
Den Titel der Umfrage vielleicht ändern,
weil dort "nur" Avatare steht und nicht Avatare & Signaturen.
Wurde übernommen - Danke für den Hinweis.
Wir scheinen ja sehr viele notgeile Mitglieder zu haben :o -
Bin dafür das es verboten wird.
Nervt leicht, immer irgendwelche Weiber als Avatar zu sehen.
-
Ahja, du kennst das aus der "Hacker-Szene". Würde mich wundern wenn ein normaler Mensch mit einer gewissen Reife ein Frauenbild als Avatar haben muss. Das ist eher die Script-Kiddie Szene.
-
Zitat
Softpornos (also halbnackte Personen) sind meines Wissens ab 13 Jahren.
http://de.wikipedia.org/wiki/P…_Erotikfilme_und_Sexfilme Also meines Wissens ab 16.
-
Ich finde es sehr bedauerlich, dass man hier überhaupt eine Umfrage starten muss, um soetwas zu verbieten. Ich appeliere ganz klar an eure Vernunft..!
ZitatAhja, du kennst das aus der "Hacker-Szene". Würde mich wundern wenn ein
normaler Mensch mit einer gewissen Reife ein Frauenbild als Avatar haben
muss. Das ist eher die Script-Kiddie Szene.Ja, heutzutage sind die Script Kiddies nunmal Hacker und die Hacker betiteln sich nicht mehr als solche, um sich abzugrenzen. Mir gefällt das auch nicht.
mfG [CGR]BlackJack
-
Mir soll egal sein es sollen die Mods entscheiden ich sehe keine Bilder im Forum bei AddBlock dringe habe also mir egal
-
Ich denke mal nicht, dass wir hier auf einem Sex-Board sind, wo sich jeder sein Lieblingsnüttchen halbnackt reinstellt.
Man muss auch so denken, was ist mit den weiblichen Mitgliedern hier, vielleicht fühlen sie sich deswegen irgendwie "belästigt"?
Stellt euch mal vor, die Mädchen dieses Boards stellen Justin Bieber nackt in ihre Signatur rein, dann würdet ihr sicherlich auch ausrasten..Meiner Meinung nach stellen nur kleine Kinder so Bildchen rein, die den Unterschied zwischen Brüsten und Fußbällen nicht kennen, da sie beides noch nicht angefasst haben.
-
Und wer entscheidet, wie halbnackt noch akzeptabel ist ?
Jeder für sich, und das machen wir auch so schon. -
Und wer entscheidet, wie halbnackt noch akzeptabel ist ?
Jeder für sich, und das machen wir auch so schon.
Dedr Gesunde Menschen/Moderatorenverstand
Man(n) kan das doch sehen
Bauchfreihheit verbieten, dan wäre das Problem doch gelöst, oder nicht?
Alles andere fällt sowieso unters JuschG.... -
Gibts auch ne Wayne-Funktion
Nein Spaß ganz im Ernst, ich bin der Meinung, dass dasjedem das seineist. Jeder sollte seine Internetpräsenz selbst performen, solange es nicht gegen die Regeln des Board oder irgendwelcher Gesetze spricht.MfG
Eliot Ness/Edit: Auf PN-Wunsch verbessert: .., dass es jeder selbst entscheiden sollte.
-
Im Hallenbad oder Freiluftbad sehen die kleinen Kinder auch frauen im Bikini, wo ist das Problem?
-
Zitat
Im Hallenbad oder Freiluftbad sehen die kleinen Kinder auch frauen im Bikini, wo ist das Problem?
Endlich, diese Behauptung hat mir gefehlt
Daumen hoch!
MfG
Eliot Ness -
Im Hallenbad oder Freiluftbad sehen die kleinen Kinder auch frauen im Bikini, wo ist das Problem?
Geiles ArgumentNaja ich muss sagen Verbieten bringt recht wenig denk ich,
wer es sehen will wird es finden...Außerdem Hey, was haben wir in dem Alter gemacht
mfg
-
Im Hallenbad oder Freiluftbad sehen die kleinen Kinder auch frauen im Bikini, wo ist das Problem?
Wenn man sich nur auf Frauen konzentiert....
Ich will Beiträge lesen und mich nicht von irgendwelchen Weibern augenkrebs holen...ZitatAußerdem Hey, was haben wir in dem Alter gemacht
-Will ich garnciht Wissen
-
Das Problem ist, hier ist kein Hallen- oder Freiluftbad. Sollen sich die kleinen Kinder doch bitte in solchen aufgeilen, aber in Spiele-Foren ist so etwas meiner Meinung nach unangebracht.
Das gilt nicht nur für dieses Forum, sondern für so viele...
Ich verstehe einfach nicht, wie man als 12-jähriges Kind so drauf sein kann, halbnackte Frauen in die Signatur und als Avatar zu setzen und das Forenspiel ''Avatar und Signatur bewerten'' zuspammen....ob es hier so ist, weiß ich nicht, weiß nicht einmal ob dieses Forenspiel hier überhaupt gibt. Keine Lust danach zu suchen. Ich bin für andere Dinge hier, nicht für solchen Kinderzirkus.Es kommt in dem Forum glaube ich auf ganz andere Dinge an, als auf ''welcher Avatar hat die dicksten Dinger'', oder ''in wessen Signatur ist mehr zu sehen''.
Mich nervt es einfach nur.
Das schlimmste ist, spricht man ein kleines Kind darauf an, muss man sich sofort Kommentare wie ''schwul?!?!?! omgwtf???!!!!!1111einseinself'' anhören.
Ich hoffe, dass sich da bald mal etwas ändert....
-
Wenn man sich nur auf Frauen konzentiert....
Ich will Beiträge lesen und mich nicht von irgendwelchen Weibern augenkrebs holen...Klar, aber wer sagt denn das du auf die Avatare schauen musst das interessiert mich eigentlich recht wenig, welcher Benutzer welchen Avatar hat
Aber bisher hab ich eh nur "schöne" Frauen, sag ich mal, gesehn