Ah alles klar, danke. Jetzt hab ich nur noch eine klitzekleine Frage *rumnerv* 
Wie kann ich noch gleich mit strcmp Parameter bei der Eingabe abfragen? Es war irgendwie mit strtok oder so, glaub ich. (Bevor das vorgeschlagen wird, nein ich möchte nicht auf scanff zurückgreifen, mein FilterScript soll und muss include-unabhängig laufen :p)
Nochmal fix gefragt: Maximale länge einer String-Variable?
Naja wenn du einen anderen Weg gefunden hast, die Server-IP zu bekommen, könntest du uns diesen ja mal zeigen
Hole ich mir mittels PHP während des HTTP Requests ;p Der Port muss, soweit ich mich entsinne ja auch zwangsläufig in der Cfg stehen, richtig?
Hab auch grad festgestellt, die IP krieg ich auf anderem Wege heraus, Servername reicht also und der sollte ja normalerweise in der Config vorhanden sein, denke ich, oder? 
Nun, wie wahrscheinlich ist es, dass die bindip eingetragen ist? Wenn man jetzt mal so von gesponsorten/gemieteten Servern ausgeht, oder ggf von Server auf dem eigenen vServer. Ist die standardmäßig eingetragen oder nur, wenn man selbst "Lust darauf hat"?
Da BlackAce der Waschlappen schon weg ist, muss mir irgendnen anderer Script-Guru mal kurz behilflich sein:
Gibt es eine Funktion von PAWN um die SERVER IP + Port auszugeben, auf der das besagte Filter-Script gerade läuft?
/ Edit: Achja und gegebenfalls vielleicht noch den Servernamen? 
Wie du bereits sagst, es wäre zu einfach. Solch niederem Gebrauch gebe ich mich nicht hin. Wenn schon übertrieben, dann richtig! 
Wieder was dazu gelernt, danke
Rein theoretisch ist es machbar, ob der Aufwand sich lohnt ist allerdings fraglich.
Rein von der Mathematik her, entsteht folgender Logikvorgang:
Position vom Auto herausfinden -> Koordinaten subtrahieren/addieren bis man an der Tanköffnung ist (Der Algorithmus dafür muss für jedes Auto einzeln bestimmt werden) -> IsPlayerInRangeOfPoint mit einem Radius von geschätzten 0.25 bis 0.5?
So kann er zwar auch hinter dem Auto stehen, oder vllt sogar auf dem Auto, aber beispielsweise nicht mehr auf der falschen Seite des Wagens. Und rein in der Theorie könnte ich mich auch auf mein Auto legen während ich tanke, wenn ich Lust drauf hätte
Es muss ja nicht wirklich eine externe Lösung sein oder?
Müssen nicht, nein. Doch wie einige hier im Forum schon bemängelt haben, ist die Übersichtlichkeit der Server doch recht nutzerunfreundlich und da gebe ich ihnen auch recht. Klar haben wir eine Server-Werbung Sektion und rein theoretisch könnte man, bei wahrhaftigem Interesse, auch dort reinschauen und etwas suchen. Aber als wirklich produktiv empfinde ich das nicht.
Ich habe damals auch mit SA-MP aufgehört, weil mein alter Stammserver offline ging und ich keine Lust hatte mich durch diesen Berg von Threadleichen zu graben. Da lässt sich definitiv etwas schöneres gestalten. Ob WBB selbst dafür die Möglichkeiten bietet weiß ich nicht, ist aber auch nicht von Belang, da diese Idee aus eigener Initiative entsteht und nicht im Namen von breadfish.
ZitatOder einfach einen Sammel Thread?
Auch da wird die Übersichtlichkeit nach spätestens 20-Seiten so verloren sein, dass dann vermutlich ständig nur Meldungen kommen wie "Der Server wurde 17591 Seiten vorher schonmal erwähnt" oder "Der hat vor 75715 Seiten schonmal gesucht" oder "Server 5 845 18571 und 17591 sind offline", die die moderative Arbeit einfach nur unnötig erschweren.
Auch halte ich die allgemeine Frage eines "Ist XY gut/schlecht?" an eine öffentliche Gesellschaft für total schwachsinnig und kontraproduktiv. Die Wörter gut und schlecht sind subjektive Empfindungen, die definitiv nicht das wiederspiegeln werden, was der Threadersteller im Sinn hat.
Ich war schon am überlegen, ob ich mir vielleicht etwas weborientiertes einfallen lasse, um diese ständige Server-Such-Threads irgendwie zu einem Kompromiss führen kann. Vielleicht release ich die Tage ja wirklich mal was dafür.
MF die besten Preise? Vielleicht vor 10 Jahren mal :p
Bin noch am Handy daher kann ich nur versuchen es richtig zu schreiben :p
<?php echo "<a href='www.domain.de/ordner/". $randomSwf [$random]."'> urltext </a>"; ?>Hallo zusammen,
als Geburtstagsgeschenk für meine Mutter habe ich mir überlegt, ihr im Sinne ihrer Verselbstständigung ihr Logo zu finanzieren. Da ich grafisch eine absolute Null bin, bedarf es dort jemanden, der es drauf hat. Erste Vorstellungen und Ideen für das Logo sind bereits vorhanden und werden via PN geklärt.
Da das Ganze für meine Mutter ist, diene ich lediglich als Mittelsmann. Das heißt, bevor ich eure Werke gutheißen kann, muss ich sie erst vorlegen.
Ich werde nichts blind auf gut Glück kaufen
Natürlich dürft ihr eure Werke für die Präsentation bei meiner Mutter mit sämtlichen Copyrights & Konsorten vollbomben so viel ihr wollt, die Vorlage eures Werkes bringt noch keinen Kaufvertrag zustande.
Ich werde nur und ausschließlich jenes Logo kaufen, das meiner Mutter zusagt. Alle anderen Versuche werden nicht entlohnt und auch nicht verwendet.
Für das Logo, dass meine Mutter überzeugt, ergo, welches sie letztlich benutzen möchte, bin ich bereit bis zu 50€ via Banküberweisung oder Paypal zu zahlen. Der Zahlungsweg via PSC etc ist ausgeschlossen. Durch den Kauf des von euch erstellten Logos übernehme ich automatisch alle Bestimmungs- sowie Vermarktungsrechte, auf dem Logo darf weder Werbung noch ein Copyright eurerseits nach abgeschlossenem Kaufvertrag zu sehen sein.
Ebenfalls möchte ich darauf hinweisen, dass ich hier die PSD kaufe, nicht etwa fertig gerenderte Bilderdateien (Für die Vorstellung bei meiner Mutter reicht wie bereits gesagt eine .jpeg/.gif/.png mit eurem Copyrightschutz drauf)
Falls noch weitere Infos benötigt werden, bitte via PN melden. Interessenten melden sich bitte ebenfalls via PN, weitere Infos folgen über den privaten Nachrichtenverlauf und werden nicht hier im Thread preisgegeben.
[Folgendes muss im Thema enthalten sein und darf nicht entfernt werden:]
______
Unverbindlicher Hinweis: Die Sicherheit einer Transaktion kann am besten durch die Einschaltung eines Mittelsmannes gewährleistet werden. Weitere Informationen dazu gibt es hier.
Alternative Eselsbrücke: Das Krokodil frisst immer die größere Zahl
1 < 3
3 > 1
Ich habe mir mal die Freiheit genommen deinen Titel in einen gescheiteren zu editieren. Achte beim nächsten Mal bitte selbst darauf, dass deine Threadtitel aussagekräftigt genug sind. Vielen Dank.
Ausserdem weiss ich nicht, wo du meinst gelesen zu haben, dass PAWN auf Objektorientierte Programmierung vorbereitet, wenn es sich auf meinen Text bezieht wirst du dich verlesen haben.
Garnicht. Bezog sich mehr auf seine Frage, ob C# nun leichter sein soll, nur weil man ein wenig PAWN kennt. Demnach wollte ich darauf hinweisen, dass auch PAWN Grundkenntnisse nicht annähernd so von Bedeutung sind, wie es hier im Forum oft angepriesen wird.
Wenn man sich aber mit der generellen Syntax bereits auskennt findet man sich auch schneller in dem Code zurecht und kann sich besser auf die Grundsaetze der Programmierung und die Dinge konzentrieren, die anders/neu sind.
Halte ich für einen subjektiven Faktor. Der eine muss die Syntax erst kennen, um die Logik zu lernen, der andere lernt die Syntax während er die Logik schon lange begriffen hat. Ist für mich kein ausschlaggebendes Argument, dass mich berechtigt, zu sagen, C# wäre einfacher, wenn man PAWN-Grundkenntnisse besitzt :p
Was die Autovervollständigung angeht: Das hab ich in dem Artikel garnicht gesehen sorry. Hab nur mal auf die Schnelle 'n Link ergoogled um hier etwas Neutralität reinzubringen ;] Für @#PWN: lässt sich dazu sagen: Lass die Finger von die Dinger (Auto-Completion), solange du nicht sämtliche Befehle im Kopf auswendig kannst ohne drüber nachdenken zu müssen, denn erst dann lohnt sich ein effizientes Arbeiten mit Autovervollständigung.
/ E: Ausgebessert.
Leute, rafft ihr nicht mal irgendwann, dass ihr nicht jeden Furz kommentieren müsst? Es gibt nen Melde-Button, also benutzt diesen bitte auch. Dann müssen wir halt doch härter mir Verwarnungen um uns werfen, wenn es sonst niemand kapiert :\
Die Aussage halte ich persönlich für absoluten Quatsch. PAWN bereitet einen nicht in geringsterweise darauf vor objektorientiert zu Arbeiten. Zwar hat man durch die gebrauchsähnliche Syntax einen erheblichen Vorteil beim Lernen der "Vokabeln", verliert diesen Vorsprung aber rapide bei der Umsetzung größerer Programme, die ein objektorientiertes Denken vorraussetzen. Wer dir da was anderes erzählt, sollte seine Sourcecodes vermutlich besser versteckt halten, denn da kann nichts Gescheites drin stehen.
Ob man jetzt der Meinung ist, Vokabeln bereits zu kennen, sei ein Vorteil beim Lernen der Grammatik (Um mal bei der Metapher zu bleiben, auch wenn sie eigentlich dumm ist), kann sich natürlich gerne auf C# stürzen. Wird aber meiner Ansicht nach alsbald feststellen, dass die Syntax sich von ganz allein lernt, während man das Verständnis für die Sprache bekommt.
VB dagegen hat den Vorteil, dass es in seiner Komplexität (Gibt's das Wort? oO) viel sachter bleibt.
Alternativ kannst du dir auch online einige Userrezensionen und publike Artikel anschauen. Beispielsweise:
http://msdn.microsoft.com/de-de/library/bb979458.aspx
Schließlich und endlich ist aber immer die Sprache am Besten, die dein Vorhaben möglichst effizient mit dem geringsten Aufwand realisieren kann.
Kommen wir vonder halbstarken Rechtsberatung vom Gebrauch fremdkreiierter Produkte wieder zurück zu seinem mySQL-Problem. Das fänd ich Klasse.
Kann man, ja.
