Beiträge von LeijaT

  • Input Dialog mit Zahlen

    Soll der Zinssatz in Dezimalzahlen oder als Prozentwert eingegeben werden?
    new Float:zins = floatstr(inputtext); // falls der Wert z.B. 0.03 (für 3%) eingegeben werden soll
    new Float:zins = floatstr(inputtext) / 100; // falls der direkte Prozentwert eingegeben wird (also direkt 3%)

  • [Sammelthread] Gratis und/oder Billige Spiele für Steam, Origin, usw. sowie auch Spiele ohne Plattform oder für Konsolen

    Zitat von CreepyFreaky

    Roy: Em? Habe 2 Emails mit je 3 Keys bekommen, wo muss ich die eingeben? Vielleicht bei Vouchers

    Plattform: Steam - Also wirst du die Spiele wohl bei Steam aktivieren müssen. Library -> Add a Game -> Activate a Product. Oder zu deutsch: Bibliothek -> Spiel hinzufügen -> Produkt aktivieren (kA wie genau es auf deutsch übersetzt ist)

  • Ram defekt?

    Zitat von m4a_X

    LeijaT: bitte was? Habe so wie Heute schon immer Rams eingebaut, hat immer geklappt.

    Mir wurde beigebracht den RAM vor'm Einbauen immer einmal kurz an nen Heizkörper o.Ä. zu halten, weil er halt doch mal, wenn auch selten, magnetisch geladen sein könnte. Und magnetische Ladung ist, wie wir alle wissen, der Herzinfarkt eines jeden Mainboards :p

  • [SAMMELTHREAD] Kleine Scripting Fragen

    Zitat von Jeffry

    Oder: Setze dir eine Virtuelle Maschine auf, dann kannst du das auch machen.
    Oder: Nutze einen zweiten PC (so mache ich es immer, ich teste mit PC und Notebook, ggf. kommt noch das Win8.1 Tablet dazu).

    Oder benutze ne Sandbox (Sandboxie z.B.) - Sollte eigentlich auch funktionieren bei GTA. Fenstermodus halt und np.

  • Guter Beitrag zum Thema "Spiele"

    Zitat von Raven^

    mMn haben die Gamer nur diesen Status, weil sich die meisten Medien die 2% der Spieler raussuchen, die 24/7 vor dem PC hocken, die Schule abgebrochen haben und am besten auch noch den Präsidenten umgelegt haben, nachdem sie eine Runde CounterStrike gezockt haben.

    Und das macht im Großen und Ganzen auch Sinn: Denn man versucht, so sehe ich das, gezielt die neue Generation und Jugend vom Internet fern zu halten. Dass man das nicht über die Jugend selbst schafft ist klar, also versucht man es über die Eltern. Denn das Internet ist, was Medienmanipulation angeht, eine ganz gefährliche Plattform in der sich binnen Sekunden Wahrheiten über die ganze Welt verteilen. Sowas kann keiner gebrauchen, der sein Volk unter Kontrolle halten will.

  • Die Ebola Lüge

    Also ich glaube, viele verwechseln hier kritisches Hinterfragen mit skurrilen Verschwörungstheorien, woran eigentlich schon recht deutlich wird, wie wenig die Meisten der deutschen Sprache mächtig sind.


    Also, um zunächst einmal diese ganzen "Wenn du keine Beweise hast, ist das sowieso alles nur Quatsch, was du erzählst"-Experten, die der Grund dafür sind, warum der Freidenker von heute fast ausgestorben ist:
    Wenn ich ein Gefühl artikuliere, dass ich nicht mit Fakten untermauern kann, heißt das noch lange nicht, dass mein Gefühl nicht richtig ist. Viel mehr sollten die Menschen mal wieder lernen auf ihr Bauchgefühl zu hören, denn das hat uns schon seit Anbeginn unserer Evolution nicht enttäuscht. Wenn ich sage "In der deutschen Politik stinkt etwas ganz gewaltig" - Dann ist das mein Bauchgefühl und abgesehen von den Politikern selber wird mir da vermutlich auch niemand widersprechen. Und das ohne, dass ich irgendwelche Beweise dafür vorlegen kann. Ich kann nicht beweisen, dass die gute Merkel uns mit samt ihrer Sippschaft ausnimmt. Dass dem so ist, ist aber mehr als offensichtlich. Wenn ich sage, der NSA Fall Snowden und 9/11 hängen miteinander zusammen - dann kann ich das genau so wenig beweisen, was noch lange nicht heißt, dass meine Vermutung totaler Quatsch ist. Das Problem des Menschen ist, dass er für alles eine logisch nachvollziehbare Erklärung braucht, bevor er eine (von vielen) Wahrheiten für sich akzeptiert. An und für sich ist das ja sogar mal was Gutes gewesen, mittlerweile ist der Mensch allerdings durch Medien und die eigene Faulheit zur Innovation sowas von geblendet, dass ihm der geistige Erguss, der ihm in den Medien präsentiert wird, absolut als Wahrheit ausreicht - und zwar als einzige Wahrheit! Wer was anderes denkt oder gar ausspricht ist in der Gesellschaft schnell als Spinner, Verschwörungstheoretiker und völkisch. Und das funktioniert in unserem System, für das System, ausgesprochen gut. Denn durch genau diese Form der Mundtötung hatten Regierungen und Lobbyisten in den vergangenen Jahren die Möglichkeit uns so pervers offensichtliche Lügen aufzutischen, ohne dafür von irgendeinem Gericht angeklagt oder geschweige denn belangt zu werden.


    Wer auch dafür einen Beweis will, darf sich gerne selber über Google informieren, welche Versprechen allein in Deutschland in den letzten 20 Jahren gebrochen wurden, welche Verheimlichungen aufgeflogen sind und welche eigenartigen Kriegsbewegungen auf einmal für das blinde Vertrauen des Volkes in neue Gesetzesvorlagen für totale Kontrolle gesorgt haben. Wichtig ist, dass man, wie bereits erwähnt, ganz stark zwischen kritischer Betrachtung und Verschwörungstheorien unterscheidet. Nur weil ich sage: "Das, was mir die Medien da berichten, ist unvollständig und nicht logisch nachvollziehbar." - Philosophiere ich noch lange nicht über irgendeine Verschwörung. Nein, vielmehr stelle ich (oder sollte ich mir stellen) DIE FRAGEN, die essenziell sind und von denen wir über die Medien fern gehalten werden, indem sie uns mit Titten TV und RTL füttern.


    Wenn die Politik mir den ESM oder ACTA oder all die zahlreichen Versuche mich unter voller Kontrolle zu halten, die man jetzt sicherlich nicht alle namentlich nennen muss, aufbrummen will und mir dafür diffuse und irreale Gründe nennt, warum ich damit einverstanden sein sollte - dann sollte ich das HINTERFRAGEN. Warum zum Beispiel steht in der Gesetzesvorlage der ESM (um mal bei aktuelleren Beispielen zu bleiben) ein Paragraph, der das gesamte System der ESM vor gerichtlichen Verfahren immunisiert? (Hier gibt es noch eine Menge mehr Fragen, die man sich stellen kann, aber das überlasse ich mal euch)


    Das gleiche Spiel lässt sich auch für 9/11, ACTA und Pipapo betreiben - so eben auch für das Thema "Ebola". Ich als Mensch brauche gar nicht immer davon ausgehen, dass MEINE Theorie die absolute Wahrheit ist. Das ist in den meisten Fällen auch gar nicht der springende Punkt. Wichtig ist nämlich: Dass DIE MEDIENBERICHTE ganz offensichtlich lückenhaft, unvollständig, skurril, diffus und aus der Luft gegriffen sind, was MICH darauf schließen lässt, dass die MEDIEN eben NICHT die Wahrheit vermitteln. Und wer, wie ich ja oben schon leicht bemängelte, sich mit der deutschen Sprache etwas beschäftigt wird merken, dass diese eigentlich sehr explizit ist und wenig Freiraum für Missverständnisse lässt. Denn das Wort "Nachrichten" ist eben nicht, etwas "nach zu reichen", das wäre nämlich die "Nachreichung", sondern etwas "nach zu richten" - Und man erkennt ja mehr als gut, dass an den Storys, die wir so zu sehen bekommen, mehr gerichtet als berichtet wird. Genau so das Thema Verschwörungstheorie. Wer das hört, denkt an irgendeinen Wahnsinnigen, der sich sonst für dubiose Szenarien ausgedacht hat.


    Nimmt man das Wort aber mal beim Wort (höhö), wie es sich eigentlich gehört, wenn man behauptet, die Sprache zu sprechen, dann besteht das Wort aus "Verschwörung" und "Theorie" - Das beste Beispiel hierfür ist wohl 9/11 und ihre "Verschwörungstheoretiker". Wenn ich sage: Ich habe die Theorie, dass sich eine Gruppe von Leuten VERSCHWOREN hat, um ein Attentat zu planen, dann ist das in aller Munde eine Verschwörungstheorie. Was ja auch korrekt ist. Da ist eine Gruppe, die verschwört sich und dazu habe ich eine Theorie -> Verschwörungstheorie.
    Wenn aber ein Bush, ein Obama, eine Merkel oder sonst "wichtiges" Tier im Fernsehn sagt: Da ist eine Gruppe von al-Qaida Mitgliedern, die verschwört sich und ich habe dazu eine Theorie - dann ist das ein Fakt für den Bürger. Eine Wahrheit, gänzlich eine Weisheit gleichzusetzen mit einer Prophezeihung und wer dieser widerspricht muss volksverhetzende Gedanken haben. Warum? Es ist und bleibt genau so eine Theorie über eine Verschwörung die der Meinen. Und nur weil ich für mich erkannt habe, dass die Berichte aus den Medien einfach nicht schlüssig sind und deshalb gezwungen bin mir ein eigenes Szenario zu überlegen, in denen KEINE Fakten AUSGELASSEN werden, in denen sämtliche Fakten SCHLÜSSIG miteinander sind und in der zum Ende der Theorie KEINE offenen Fragen mehr stehen, heißt das noch lange nicht, dass ich mit meiner schlüssigen, vollständigen und abschließenden Theorie falsch liege, nur weil ich sie nicht beweisen kann, denn DAFÜR fehlt dem normalen Bürger in den meisten Fällen nun mal leider die Möglichkeit. Das heißt aber doch beim besten Willen nicht, dass ich mich faul auf meine Couch klebe und alles so hinnehme wie Jauch & Konsorten der Gruft mir das vorplappern und mein eigenes Gehirn nicht mehr benutzen muss. Das allerdings ist leider heutzutage unsere Form der Evolution - wir verlassen uns blind darauf, was ein "wichtiger" Mensch, ein Medium sagt. Sei es die eigene Mutter, die immer weiß, was besser ist. Sei es der Lehrer, der studierter Mathematiker ist und du ein kleines Licht in der 5ten Klasse oder nun mal die klassischen Medien & Politiker. Es sollte nicht vergessen werden, dass auch ALL DAS nur MENSCHEN sind.
    Damit will ich gar nicht dagegen aufhetzen alles und jeden zu verleumden und zu behaupten, es wird überall nur Bullshit erzählt. Ich will dadurch dazu ermutigen, zu hinterfragen: Deine Mutter, deine Lehrer, die Politiker - JEDEN. Das muss gar nicht mit dem Hintergrundgedanken sein: "Ey, der erzählt mir doch jetzt gerade scheiße!" - Nein, ein einfaches "Irren ist menschlich" reicht vollkommen.


    Wer sich das vor Augen hält wird merken, dass es in unserer Gesellschaften viele Wahrheiten gibt, die für jede Person einzeln gelten und existent sind. Und wer das große Gesamtbild darin erkennen will kommt nicht umher, sich all diese Wahrheiten anzuhören, sie zu vergleichen und die Stimmigkeiten festzuhalten.


    Was jetzt explizit das Thema Ebola angeht, so halte ich mich mal im Hintergrund, denn um hier wirklich mitreden zu können, bin ich einfach viel zu schlecht informiert. Ich will demnach auch gar nicht vermitteln, dass die Theorie vom TE geposteten Inhalt schlüssig, stimmig und korrekt ist, sondern den Leuten, die diese Theorie konsequent als "Schwachsinn" abstempeln, nur weil sie nicht bewiesen ist, eine kleine Motivation geben, nicht immer alles zu glauben, was der Fernseher dir verspricht und nicht immer alles anzweifeln, was dem Fernseher widerspricht.


    In diesem Sinne, genug der Worte. Viel Spaß beim geistigen Zerfetzen meines Beitrags :p

  • Was haltet ihr von o2

    Empfang ist - zumindest in NRW - astrein, der Support ist allerdings die totale Katastrophe meiner Meinung nach. Über die Buchhaltung und Kostenübersicht komplett zu schweigen.