Beiträge von Kaliber

    Heute mal nen Test gemacht und er sagte mir das ich mir im Januar nen Account erstellt habe...
    Die Funktion ist für die Tonne


    Also ich habe es getestet, habe es so gemacht:


    new _Q[6];
    date(1366106339, _Q[3], _Q[4], _Q[5], _Q[0], _Q[1], _Q[2]);
    printf("%02d.%02d.%02d - %02d:%02d:%02d",_Q[0],_Q[1],_Q[2],_Q[3],_Q[4],_Q[5]);


    Er gibt mir folgendes aus:


    Code
    26.04.2013 - 09:58:59


    Wo ist dein Problem? :huh:

    Die funktion habe ich drin
    Die gibt mir nicht das richtige wieder das ist ja das Problem habe es aber oben geschrieben...


    Wie meinst du das, das müsste eig funktionieren? :D


    Du musst das einfach dann so machen:


    new _Q[6];
    date(1366106339, _Q[3], _Q[4], _Q[5], _Q[0], _Q[1], _Q[2]);
    printf("%02d.%02d.%02d - %02d:%02d:%02d",_Q[0],_Q[1],_Q[2],_Q[3],_Q[4],_Q[5]);


    mfg. :thumbup:

    Dann so:


    stock date(zeitpunkt, &hour, &minute, &second, &day, &month, &year) //by Martez
    {
    new h,m,s,da=1,mo=1,ye=1970;
    for(;;) { ye++; if(((zeitpunkt) - (mktime(h, m, s, da, mo, ye))) < 0) { ye--; break; } }
    for(;;) { mo++; if(((zeitpunkt) - (mktime(h, m, s, da, mo, ye))) < 0) { mo--; break; } }
    for(;;) { da++; if(((zeitpunkt) - (mktime(h, m, s, da, mo, ye))) < 0) { da--; break; } }
    for(;;) { h++; if(((zeitpunkt) - (mktime(h, m, s, da, mo, ye))) < 0) { h--; break; } }
    for(;;) { m++; if(((zeitpunkt) - (mktime(h, m, s, da, mo, ye))) < 0) { m--; break; } }
    for(;;) { s++; if(((zeitpunkt) - (mktime(h, m, s, da, mo, ye))) < 0) { s--; break; } }
    return hour = h,minute = m, second = s, day = da, month = mo, year = ye;
    }


    mfg. :thumbup:

    Wie kann man das einfach lösen?


    Naja z.B. so:


    new name[2][25];
    GetPlayerName(playerid,name[0],25);
    GetPlayerName(pID,name[1],25);
    new pos=strfind(name[1],"_");
    strdel(name[1],0,pos);
    pos = strfind(name[0],"_");
    strdel(name[0],pos,strlen(name[0]));
    new neuer_name[25];
    format(neuer_name,25,"%s%s",name[0],name[1]);
    print(neuer_name); //-> würde printen Hans_Pan
    //Musst halt noch SetPlayerName(playerid,neuer_name);


    mfg. :thumbup:

    Sehr schön, da ist ja anscheint mal ein Vorschlag von dir.
    Hmm, es gibt auch duzende von Foren mit anderen Sachen warum, sollten wir so etwas nicht auch einführen dann ?
    Nenn, mir doch welche Foren mit einer c.a gleichen Benutzeranzahl und Struktur wo es sowas auch gibt wie Tutorials oder einen Showroom etc. ?


    Inprinzip regt sich hier lediglich nur einer so auf das er Auffällt
    Außerdem läuft, doch noch die Umfrage.


    Das Englische Forum wäre jetzt mal ein Beispiel :)

    Vllt. solltest du erstmal an die frische Luft gehen und eine Rauchen falls, du rauchen tust.
    Und vllt. dann nochmal in einen ordentlichen Ton das Thema ansprechen wie man es lösen könnte.


    Nun, wie wäre es mit einfach es so lassen...


    Es gibt duzende von Foren, ja man könnte fast sagen, dass Internet ist voll davon und auf all diesen Foren, gibt es Beiträge und da regt sich keiner auf!


    mfg. :rolleyes:

    Das ist immer sehr sehr Kommisch, dass immer alle erst anfangen zu Voten und zu schreiben, wenn ein Vorschlag angenommen worden ist mit einer Mehrheit von 65% (als wir es eingeführt haben)...


    Kaliber: Ich bin entäuscht von dir, hätte nicht gedacht dass du so Beitrags fixxiert bist. auch ich habe viele Beiträge und rege mich nicht aus... die Beitragszahl sagt nichts aus.


    Zum Thema Regestrationsdatum: Wir sind dies momentan am Ausprobieren, können diesen aber gerne ebenfalls streichen. Ich verstehe die Argumentation gegen das Regestrationsdatum mehr als die Argumentation für den Beitragscount.


    83 Leute von fast 25.000 Leuten sind dafür...es betrifft jeden...und du redest von 65%...komm mal klar!


    Das ganze Team sollte sich jetzt mal an den Kopf fassen, wieso solche Sachen, die jeden direkt betreffen so kurz und banal durchgesetzt werden. Wobei noch zu erwähnen ist, dass eine große Menge von Leuten dagegen ist!

    Sorry, wenn ich damit ein wenig vom Thema abweiche, aber eure Vergleiche und Metaphern werden immer amüsanter.
    Zugegeben, der Zeitfaktor von nichtmal 24 Stunden zum mitwirken in diesem Vorschlag war recht knapp gehalten, aber dennoch ist doch wohl klar zu erkennen, dass im Schnitt 50% dafür und 50% dagegen sind. Wir können nicht zaubern und somit es auch nicht allen Recht machen.


    Ich bin etwas sprachlos, dass das offenbar keiner zu begreifen vermag. Die Argumente, die hier für und gegen den Counter sprechen, halte ich persönlich sowieso für total belanglos, genau so wie den Counter selbst. Ob er nun da steht oder nicht ist mir gleichgültig. Und das sollte es euch eigentlich auch sein ^^


    Es lief 5 Jahre, auf allen anderen Foren gibt es so etwas...und jetzt meint ihr, ihr müsst hier in den Grundeinstellungen von WoltLab etwas ändern, nur um nicht mehr Mainstream zu sein? 8|

    Bist du wirklich so Unreif das diese eine Zahl dein Ego so verletzt?


    Der Titel ist mir im Prinzip egal, eigentlich kannst du nur so auf mein Ego schließen.


    Die Beiträge an sich zeigen, dass man etwas geleistet hat, wie ein Level in anderen Spielen!


    Warum sollte man sowas verstecken??? :huh:

    Bitte? Ihr regt euch auf das der blöde Counter weg ist, was soll daran so schlimm sein? ^^


    Wo hab ich bitte in meinem Post gesagt das man damit angibt?


    Verdammt Robbe, es geht hier ums Prinzip!


    Warum lässt man denn nicht die Registration ganz aus und jeder joint als Guest bzw Anonymous hier rein?!


    Man will halt was dafür, dass man hier hilft und es sollte auch schon jeder sehen, wenn man jemandem geholfen hat.

    Weil, ich kann genauso gut mit 5000 beiträgen inaktiv sein.


    Dann hat man aber auch etwas für dieses Forum geleistet!


    Ich muss nur dadurch viel Spammen oder so 10/10 bewerungen abgeben.
    Oder man stellt die Beitragszahl nur in Showroom und Tutorials an. Somit sollten eigentlich auch teilweise so 10/10 wegfallen.


    Hört doch mal auf mit diesem schlechten Argument!!!


    90% der Leute die sowas geschrieben haben wurden reported und verwarnt!


    mfg. :cursing::thumbdown: