Beiträge von Kinimod

    Okay, danke Trooper habe ich das Problem gefunden. Es lag daran, dass das Dokument noch nicht komplett geladen wurde.
    Danke auch an alle, die hier Lösungsansätze gegeben haben.


    In der Konsole wird dann nur folgendes ausgegeben:


    getUserData() und setUserData() sollten nicht mehr verwendet werden. Verwenden Sie stattdessen WeakMap oder element.dataset.


    Aber das ist in einer komplett anderen Datei und auch schon immer da gewesen.


    Habe mal mittlerweile dran gedacht, dass das Script gar nicht auf der Seite ausgeführt wird, aber ein alert widerspricht dieser These. Jedenfalls, sofern es über dem

    JavaScript
    GM_xmlhttpRequest({    method: "GET",    url: "Link",    onload: function(response) {        console.log(response);    }});


    verwendet wird.
    //E1: Problem gelöst
    //E2: Rechtschreibfehler

    Hey,


    bei mir funktioniert das leider nicht. Externer Zugriff wurde jedoch in der PHP Datei gestattet.
    Wollte es nun nach der Greasemonkey Funktion machen:



    JavaScript
    GM_xmlhttpRequest({
        method: "GET",
        url: "Link",
        onload: function(response) {
            alert(response.responseText);
        }
    });


    Jedoch funktioniert das merkwürdigerweise ebenfalls nicht.
    Ich finde auch nirgendwo in Google eine funktionierende Lösung.


    //E: Letzten Satz hinzugefügt

    Schon alleine wegen Haftbefehl sollte man dich im Forum blocken... xD


    Die Designs sind eigentlich gar nicht mal zu schlecht nur finde ich das Blau im SAMP Design etwas zu unpassend. Geschmackssache.

    Du gibst keinen Datentyp für den Funktionsrückgabewert an.
    Die Funktion würde praktisch einen Integer returnen, wobei es dann jedoch scheitert, weil es ja eben kein Integer ist.
    stock Float:mysql_GetFloat(Table[], Field[], Where[], Is[])


    und es funktioniert.

    Hey,


    habe das mal ausprobiert.

    JavaScript
    GM_xmlhttpRequest({
      method: "GET",
      url: "www.link.zu/meiner/seite.php",
      onload: function(response) {
        alert(response.responseText);
      }
    });


    Habe mal zu Testzwecken das erste Beispiel ausprobiert, jedoch wird rein gar nichts ausgegeben.


    Gibt es da irgendwelche Dinge zu beachten, bspw. das Inkludieren einer bestimmten Datei? Auf der Seite habe ich diesbezüglich leider nichts finden können.

    Erst mal danke für deine Antwort.


    PHP
    <? header("Access-Control-Allow-Origin: *"); ?>
    <div id="result">1</div>


    So schaut jetzt erstmal zu Testzwecken die PHP Datei aus.


    Jedoch funktioniert dies mit obigem Code leider immer noch nicht.


    //E: In der Browserkonsole kommt folgender Fehler:


    Laden von gemischten aktiven Inhalten "//Domain zensiert" wurde blockiert.

    Hey,


    ich nutze normalerweise bei Websiteprojekten immer, sofern ich es benötige, immer einen XMLHTTPRequest zum aufrufen einer PHP Datei.


    Jedoch bin ich aktuell dabei ein Userscript Firefox / Chrome zu entwickeln und bin aufgrund einer notwendigen Datenbankanbindung dazu "genötigt", eine PHP Datei aufzurufen, die auf meinem Webspace liegt.


    Allerdings wird nichts ausgelesen; die Alertbox erscheint nicht.
    Ich habe es bisher auf allen meinen Webseiten so gelöst bekommen, nur hier hakt es leider.
    Der Link ist ebenfalls 100 %ig korrekt.
    Liegt es daran, dass die Datei extern ist? Wenn ja, gibt es Alternativen oder sonstige Lösungsmöglichkeiten?


    Danke schon mal.


    Viele Grüße


    //E: Die Include Zeilen habe ich lediglich zensiert, die sind so nicht im Script.
    //E2: Ab der request.open() Zeile wird anscheinend nichts mehr ausgeführt, dort scheint der Fehler zu liegen.

    Die jüngeren killen den Spielspaß durch ihr unreifes Verhalten (wenn sie denn unreif sind will hier niemanden an den Pranger stellen!)


    Da Du eben behauptet hast, man sei mit 16 noch unreif (in dem ungefähren Alter bist du ebenfalls), darf ich dich dann als Spaßverderber bezeichnen?

    Verstehe nicht, wieso es hier Leute gibt, die GF's editieren. Einfach ein Selfmade machen, anstatt eins der 14683782843742585372 verbuggten GFEdits zu nehmen und es wieder zu editieren. Es ist nichts Neues mehr am Ende. Immer der Selbe Scheiß. Und stolz kann man da sicherlich auch nicht drauf sein.


    Ein Selfmade mit vielen Usern bekommt mehr Anerkennung, als ein popeliges pRP edit, welches es in 37865678 facher Ausführung zu finden gibt.


    ipod, dessen Namen ich nur nenne um mein elektrisches Genital zu potenzieren

    Willst du uns sagen, dass MainPower ein schlechter Hoster ist? :huh:


    Mit php-friends hast du Recht! :thumbup:
    Da bin ich auch und bin vollkommen zufrieden!
    Kann ich nur weiterempfehlen.


    Nein, habe das sogar übersehen, habe nur auf die Links geachtet. :D
    Mit mainpower habe ich keine Erfahrung gemacht, mit den anderen (verlinkten) jedoch schon, daher bezog sich meine Meinung auf diese Hoster.


    Soll das Ironie sein? Das sind mitnichten gute Hoster. Viel Werbung, oft lange Ladezeiten, etc.
    Da waerst Du bspw bei php-friends.de besser bedient. Guter, freundlicher Support, grandiose Transparenz, kurze Ladezeiten und wenn mal eine Stoerung ist, gibt es auf deren Twitterseite sogar nachts eine Info dazu.
    Und das Beste: alles kostenlos.

    Also jeder der ein solches Programm entwickelt und releast ist sofort ein Abzocker oder wie soll ich den letzen Satz verstanden? :)


    Sagte ich das?

    Natürlich wird der Code gespeichert, aber ich denke nicht das sie an den Entwicker (Chris@Key) gesendet werden, was scheinbar einige ihm vorwerfen. :> ( Tut mir Leid falls ich dich falsch verstanden habe )


    Genau das ist es nämlich. Du Zitat: "denkst es". Aber du weißt es eben nicht. Ich habe ihm NICHTS vorgeworfen, ich habe nur gesagt, dass man bei solchen Angelegenheiten vorsichtig sein soll, nicht jeder hier hat gute Absichten, siehe Pranger Bereich.
    Die Downloads wurden nicht ohne Grund entfernt...
    Wenn Du das Gegenteil denkst und nicht mal den Code durchgeschaut hast, ist das eben naiv, anders kann man es nicht bezeichnen.

    Das Programm funktioniert definitiv, ich habe es selbst getestet. Gefällt mir auch sehr gut und ich benutze es fast täglich. :thumbup:

    Werden sie auch garnicht. Das Programm kommuniziert meines Wissens mit der Website. Das Programm funktioniert ähnlich wie ein Bot für beispielsweise ein WBB-Bot.
    Ich bin zwar kein C#-Experte, aber eigentlich sollten die Codes an niemanden gesendet werden.


    Was wenn man es selbst nicht compilen kann, weil man sich damit nicht auskennt oder kein Compiler hat?


    Dann soll man die offizielle Alternative verwenden? Jeder, der ein solches Programm nutzt, hat entweder zu viel Geld oder ist einfach zu naiv.
    Der Code wird doch direkt im Programm eingegeben, wieso sollte er nicht gespeichert werden können? Logisch oder?