Beiträge von Kones

    Zitat

    Abngesehen davon das ich gerade bei einem Profi Photoshop lerne :>

    Abgesehen davon, dass du wegen deinem so tollen Verhalten bald wegfliegst ;)
    Da will ich erst garnicht deine tollen Beiträge kommentieren, die so oder so keinen Sinn ergeben.

    Da reden ganz die gscheiden.
    Huch, GF ist ein tolles Script, wenn man es richtig bearbeitet und weiterentwickelt.
    GF ist auch ein Script von einem User --> für ihn Selfmade.
    Wenn ihr GF als 0815 bezeichnet, könnt ihr all die veröffentlichten Scripts in den Topf hauen, Fusionsscript... ist ja ne Lachnummer.

    Ich habe kein sa-mp.Ä. und daher werde ich es weder runtersaugen, noch iwo raufspielen, dennoch wollte ich mal meinen Senf dazu geben.
    Also ich finde den GM als Grundbaustein nicht schlecht, 3 Fraks.. und darauf baut man dann auf. Ich nehme mal an, dass ein Register und Login System ebenso vorhanden ist.

    Wir sind hier weder Hacker, Cracker was weiß ich Forum kein Schwarzforum.
    Sowas wird hier nicht geduldet.


    Wir unterstützen solche Anfragen keines Wegs und setzen uns auch nicht für Verbreitung illegaler Links ein.



    Zu ist hier, die Antwort hast du bekommen --> kaufen oder du stellst solch eine Frage in einem anderen Forum!


    //closed

    Genau so wie EU den Griechen schön die Schulden ausgeredethat, genauso haben die Amis ihre Schulden weggelöscht und.. das ist mainpulieren, sonst würde kein Ami so gut leben, wie sie es tun, sprich Gehaltverkürzung.. aber wenn es keine Schulden gibt (--> Manipulation), dann werden die Gehälter gleich bleiben oder sogar steigen ;)

    Ich hab ja gesagt, die Zahlen kann man schnell manipulieren.
    Die haben Schulden über Schulden, drucken weiterhin Geld, das im Endeffekt wertlos sei.

    @USA Sache, hmmm deren es gibt keine Wirtschaft in den USA (mehr). Die schwimmen in Schulden. Ich kann auch irgendwelche Zahlen manipulieren ;)
    Wenns blöd läuft teilt sich USA in 50 einzelnen selbstständigen Staaten auf ;)

    Doch, es dreht sich um Erdöl und das erste worum gekämpft wurde, waren die Ölstädte. 3Ölpunkte waren im Osten (Bengazi Hälfte) und 1Ölpunkt im Westen (Tripoli Hälfte).

    Auch wenn es ein Krieg ist hat zumindest die lybische Bevölkerung um Hilfe gebeten und kein Staat ist einfach einmarschiert wie in früheren Kriegen.


    Die Rebellen haben zuerst gesagt, niemand soll sich einimischen.
    Jetzt jubeln sie aber...


    Zitat

    Ich kann dieser pessimistischer Weltanschauung nichts abgewinnen. Das nervt mich ehr langsam.
    Ich glaube nicht das es nochmal ein Staat schaft, wie Deutschland die Welt ernsthaft zu bedrohen. Kleinere Kriege ja, größere nicht.

    Weder, noch.
    Weltkriege entstehen durch kleine Kriege --> 1.WK war ursprünglich ein Konflikt im Landesinneren der k. u. k. Monarchie, wo zwei Nationen einen Konflikt hatten.


    Zitat

    Den Satz hab ich jetzt ma nicht verstanden ?

    Den hatte ich nur nebenbei erwähnt, Antwort zu Buggys Satz... mitUSA - Jets

    Wobei man solche Leute auch in Deutschland erschießen würde.
    Leute, die Informationen raustragen --> "Feind der Nation".
    Und jedes Land würde so reagieren, weil alle Länder genug Skelette im Schrank haben.
    In Deutschland würde man solche Leute zwar nicht gesetzlich umbringen, doch es würde Leute geben, die es für den Staat machen (würden).
    Ist überingens überall so, nur sowas wird halt nicht groß angezettelt.

    Krieg wird es immer geben.
    Ob Krieg, wo die Chemiker (1.WK) das führende Personal waren oder Physiker (2.WK) oder Wissenschaftler/Mathematiker (jetzt) ist egal, Fakt ist, Krieg wird es immer geben.


    Russland entwickelt da auch weiter und sie bringen mittlerweile ein neues Jet heraus, von dem es nirgends gibt...



    Krieg wird es geben, auch wenn wir in der "zivilisierten" Welt leben, weil es Länder gibt, die sich nicht zurückhalten können --> Gadaffi und andere entfachen das Feuer ganz durch ihr Fehlverhalten und Voreiligkeit --> UN.

    Eines nach dem anderen.
    Lybien. Militärische Operationen.


    Die "Vereinten Nationen" beschließen das eine und machen das andere.
    Das ist natürlich eine totale Schweinerei sich in selbständige Staaten einzumischen, auch wenn die Sache so ausartet.
    Bzw. nicht falsch verstehen, man MUSS einschreiten keine Frage, aber nicht auf die "ami Art", wie es in Irak und Afghanistan der Fall war. Zack zack und schon im Land. Sowas würde weder USA, noch einem europäischen Land gefallen, wenn militärische Einheiten ihre Länder betreten würden bzw. diese bombardieren.
    Klar, das ist unter aller Sau, das was Gadaffi gemacht hat, doch es ist noch schlimmer was jetzt die UN macht.


    Was ich witzig finde ist:


    Im Sicherheitsrat der UN (Vereinte Nationen) wurden nur zwei Sachen festgelegt:
    -Sperrung der Luftgebiete Lybiens
    -Schutz der Zivilisten/Bürger/Bevölkerung


    Schön und gut,doch im selben Moment haben sich über 25 Kriegsschiffevor der Küste Lybiens angehäuft und somit lybische Wassergebiete gesperrt.
    Hinzu kommt noch, dass in einigen Schiffen zahlreiche Landeinheiten dabei waren. Komisch, entweder sperrt man mit Schiffen schon Luftgebiete (ich kann verstehen, dass es Raketen gibt, doch Wassergebiete müssen sie trotzdessen nicht "einnehmen") oder/und Landeinheiten können fliegen, oder einige Länder haben Mangel an/von Sprachen. Mysterie.


    Ausgegangen ist das ganzevon Frankreich.
    Trotzdessen, dass USA mehr als genug Kriege aktuell führt (Afghan und Irak), haben sie sich auch hier eingemischt.
    Niederlande, Dänemark, GB, Frankreich, Katar, Saudi Arabien, USA, Griechenland, Italien, Spanien... ist doch tolle Gruppenarbeit, findet ihr nicht?


    Zum gleichen Zeitpunkt gab es mehrere Demostrationen (vor allem in Griechenland).


    Alleine in diesen zwei Tagen wurden über 220 (jetzt wo ich den Beitrag verfasse, wahrscheinlich noch viel mehr) Raketen abgefeuert und mehrere Truppen Gadaffis eliminiert.


    Erstaunlich, dass Länder, wie China oder Russland sich nicht einmischen und zahlreiche andere Großmächte - sonst heißt es ja immer "die da drüben haben sich eingemischt...)


    Außenministerium Russlands hat bereits angekündigt, dass solche Aktionen unterbunden werden sollen, dieses sinnlose Geballer.


    Auch wenn USA genug Probleme hat, haben sie sich da schön eingemischt, wieso? Öl.
    Mir ist zum Teil egal, glaubt man mir oder nicht (jeder kann eigene Meinung bilden), doch das hier ist ein weiteres Ölkrieg.


    Doch der große Unterschied ist der, dass man Gadaffi keineswegs unterschätzen darf.
    Vor 20 Jahren haben die Amerikaner schon versucht dort was anzufangen, haben dennoch einen Arschtritt bekommen.


    Außerdem war Lybien eine Militärdiktatur und hat genug an Waffen (wobei sie zum Teil von der Nachkriegszeit - 2.WK aus der UdSSR stammen).
    Doch auch mit technischer Unterlegenheit kann man den Feind besiegen.


    Vietnamesen haben es bewiesen, da haben sich zwei Schweine eingemischt und beidenen Abflug bekommen, wobei sowohl Frankreich, als auch USA damals technisch den Vietnamesen überlegen waren.


    Nunja, ich halte nichts von dem Geballer, kann nur schlimm enden. Es ist ein Irrtum, wenn man glaubt, dass dieser Krieg keinen Einfluss auf Europa haben wird (kriegerischen), nur weil es der Irak und Afghanistan Krieg nicht gemacht haben.


    Schön, dass es Sanktionen gegen Gadaffi gibt, auch gegen militärische Aktionen habe ich nichts dagegen, sofern sie genau durchdacht ablaufen und sich in Grenzen halten und keine Zivilisten töten.


    UN will Bürger in Schutz nehmen, bombardiert aber Tripoli, Krankenhäuser, Wohnblöcke sind zerstört.


    Es gibt weitere Nachteile für Europa, die im Laufe der Zeit spürbar werden.
    Gadaffi hat jetzt schon mit gigantischen Mengen an Flüchtlingen gedroht.
    Und da hat er auch Recht. Wäre Lybien da nicht um die Ecke, wäre Europa mit Flüchtlingen überfüllt bzw. es gäbe kein Europa.


    Er hat noch genug Leute, die für ihn sind und wenn jeder von ihnen bewaffnet ist (auch wenn schlechte Waffen), na Mahlzeit, da bete ich für Europa... da habt ihr dann ein weiteres Vietnamkrieg, der Unterschied wird nur der sein, dass sich dieser Krieg ausbreiten wird bzw. schon ausgebreitet hat --> siehe beteiligte Länder.


    UN hat als Hauptziel Gadaffi gesetzt, sprich --> töten. Nur heißt es in den Regelungen der UN, dass keine Staatsoberhäupter je getötet werden dürfen bzw. allgemein gejagt.


    Ich denke, das könnte man viel organisierter durchführen.


    Fakt ist auch, dass Gadaffi bereits von einer Kapitulation kündigte bzw. deutlich sagte, dass er bereit sei das Feuer einzustellen, doch UN hats versaut.


    Millionen bzw. Milliarden sind enttäuscht, was UN da abzieht...


    //edit
    Es ist klar, dass Luftangriffe nicht so präzise sein können und zivile Opfer erfordern.
    Dann muss es Bodentruppen geben, die das ganze möglichst genau lenken, das hat UN Rat aber ausgeschlossen.
    Entweder soll das durchdacht ablaufen oder garnicht.
    Info: Über Ägypten liefert man bereits Waffen an die Rebellen, doch Rebellen sind unausgebildet und können dementsprechend keine Hilfe für Luftstreitkräfte der Koalition leisten.