Was ist hier das Problem?
Die Sanktionen liegen im Ermessen der moderativen Person - in dem Fall bin das ich.
Und wenn ich einen Regelverstoß sehe, KANN ich diesen so wiei ch es für richtig halte auch verwarnen.
Und ich kann dir versichern, dass der moderative Freiraum nie zu Machtgeilheit gebracht hat.
Ob zeitgleich 20andere die Regeln brechen, ist zweitrangig. Wir suchen nicht mit der Lupe nach Regelbrüchen. Werden sie gemeldet, dann schaut man rein - oder wenn man mal in einem Thema unterwegs ist und einem was auffällt.
Wieso kommen sich einige User so wichtig vor? Ihr habt bei der Registrierung die Regeln akzeptiert und habt bei Regelbrüchen auch mit Konsequenzen zu rechnen.
Zu dir IntelligenT:
Belasse deine debilen Anspielungen - niemand hat es nötig. Du wurdest genauso wie die anderen in dem Thread, verwarnt wegen Beantwortung von verbotenen Inhalten. Die Regeln gelten tatsächlich für die Teammitglieder nicht - offiziell zumindest - ist auch durchaus nachvollziehbar. Du kannst mir aber glauben, dass Regelbrüche seitens Teammitgliedern sehr selten vorkommen und wenn schon, dann erst dann, wenn man am Tag mehrere Flame-PNs und Kritikthemen vor die Nase geschoben kriegt. Du bist doch ein Befürwörter für härtere Sanktionen gewesen?! Also, was ist dein Problem?
Und andere werden nicht sanktioniert, aus den o.g. Gründen - weil wir nicht mit der Lupe nach Regelbrüchen suchen. Mir ist es aufgefallen, also habe ich reingeschaut.
Wenn tatsächlich ein Großteil der Com. mit berechtigten Gründen meine Arbeit für inakzeptabel hält, bin ich bereit gerne zurückzutreten - aber wegen solchen sinnlosen Beschwerden nicht.
//edit
@Johann95
Zitat
1 User wurde gebannt weil er bei meiner Rechtsfrage mitgemacht hat ?
Der User wurde deswegen nicht gebannt - er hat genauso wie die anderen eine Verwarnung bekommen. Nachdem er per PN dann meinte Teammitglieder beleidigen zu müssen (alle Admins sollen verrecken - Zitat), hat er eine weitere Verwarnung bekommen. Sowas müssen wir uns nicht gefallen lassen.