Beiträge von Kones

    Wie Chucky sagte, liefert man hier entweder konstruktive Kritik oder schreibt nichts rein - das was einige machen, ist wirklich überheblich - zumal die, die kritisieren nicht viel besser sind.

    Dieser Rat hat seine Funktion nicht erfüllt bzw. nicht erfüllen können, womit es im Grunde sinnlos war.
    Team und Rat waren wie ne Bremse gegenüber den anderen.
    Außerdem gab es nicht so viel für den Rat zu tun - Meinungsdifferenzen gab es auch.
    Teils auch Konflikte mit damaligen Kon-Administratoren.
    Alleine die Wahlen waren nicht so, wie sie sein sollten.


    Heutzutage kann man sich sowieso an ein Teammitglied wenden und die Themen werden sicher intern besprochen.
    Daher ist ein Rat zum aktuellen Zeitpunkt unnötig.

    Was mir hier gefällt, ist, dass du ein recht schönes Blau getroffen hast.
    Denn vor allem bei der Farbe kann mans schnell mal verfehlen - wenn mans bissl dunkler oder heller macht.

    Dieser Thread wird zeitlich geschlossen - es wurde bereits oftmals erwähnt, dass Betrüger wieder nach Identifizierung gebannt werden - aber das scheinen die meisten zu übersehen.


    Es wurde hier nun in den acht Seiten aus meiner Sicht alles ausgesprochen.


    Größtenteils wurde die Aktion als positiv empfunden,
    dennoch wurden wir auch mit Kritik konfrontiert, wessen Gründe in der Entbannung der Betrüger, Löschung von Nicht-Gebannten (bis jetzt zwei Fälle bekannt - Fehler liegt bei WBB - Bug wurde gemeldet) und temporär Gebannten bestehen. Alle Kritikpunkte werden zum aktuellen Zeitpunkt bearbeitet/behoben. Neuigkeiten werden selbstverständlich bekanntgegeben.

    Soweit die Regel noch in den Regeln steht, sollte sie auch eingehalten werden - wobei ich persönlich dafür nicht verwarnen würde/werde.
    Ich werde aber schauen, dass das so schnell wir möglich abgeschafft wird.

    - Muss man dazu eigentlich einen eigenen //edit-Hinweis schreiben? Glaube ja, weiß ich aber nicht.

    Zitat

    es is ne moderative funktion und ein ersatz für die gehasste editregel

    Aktuell ist die Regel aber noch nicht abgeschafft worden. Bin mir aber sicher, dass es bald wird - da eine Editregel in dem Sinne unnötig wäre.

    Durchaus möglich - anhand der aktuellen Unsinnigkeit der Regel wohl eher ja.
    Muss aber noch im Internen besprochen werden.


    Zitat

    Ein möglicher Sinn, dass Registrierte die History ebenfalls sehen
    können, wäre, dass wenn z.B. Streitigkeiten zwischen Usern herrschen.

    Mögliche Streitigkeiten müssen zum einen nicht im Forum stattfinden - wohl eher privat. Und bei bestimmten Fällen kann man eine moderative Person kontaktieren. Grundsätzlich ist es aber unnötig diese Funktion auch den Usern zu erlauben, zumal alleine die Funktion für die Teammitglieder selbst seitens einigen mit großer Skepsis betrachtet wurde.
    Dieses Plugin gilt ausschließlich dafür die moderative Arbeit zu erleichtern und womöglich eine Regel abzuschaffen - was auch einen positiven Aspekt für User hat.

    Den Zusammenhang musst du uns erklären.
    Die User haben lediglich nach FÜNF Jahren eine zweite Chance bekommen.
    8 aufgelistete User + die Betrüger sind im gegebenen Fall die Ausnahme.

    Das hängt denke ich mal nicht mit dem Prozess zusammen.
    In der einen Stunde wurden ca. 2 Sektionen "ausgemistet" - d.h. einige Themen ins Archiv verschoben (alte, gelöschte).
    Das könnte der Grund sein. Aber ich denke, dass es normal ist, dass von gelöschten Themen die Beiträge nicht gezählt werden sollten.


    Sowas hatten wir auch einst bei dem Smalltalk-Thread.

    Die angeprangerten Benutzer, wo der Betrug auch festgestellt wurde, werden nach Identifizierung gebannt.
    Ansonsten geht es uns nicht darum Leuten reinzudrücken, wie schlimm sie waren - eher darum, alles zu vergessen und die neue Chance zu nutzen. Solche Grafiken würden eher das Gegenteil bewirken.


    Aber danke für die angebotene Hilfe.