Weil eine Theorie nur dann einen Sinn ergibt, wenn es zum Thema passt und praktisch vorstellbar ist (wenigstens vorstellbar).
Dass du so eine Absurdität zusammendichtest, ist mehr als schwachsinnig.
Die Grünen brauchen eh nen Extremistenzweig 
Ab morgen gehst du in der Luft, weil am Boden Ameisen sind.
Und wenn mal ein Verwandter von dir stirbt, da will ich sehen ob der Insekt dir mehr leid tut, den du ausversehen plattmachst, oder dein Verwandter.
Lars
Er hat dir gesagt, stell dir vor, es passiert sowas.
Nichts unrealistisches - Du bist ein Mensch, er ist einer, Baby auch - Spinne ist Tier.
Du redest aber davon, dass ich vorstellen soll, ich als MENSCH wäre unter Spinnen aufgewachsen.
So einen Schwachsinn habe ich lange nicht gehört.
Oh, momentmal mein viertes Auge tut weh...
Du führst hier vollkommen unrealistische, utopische Vergleiche, die nichts mit der Realität haben und auf sinnlose Fragen gibt es keine Antworten.
Lifestyler und ich reden hier von realistischen Argumenten.
Theoretische Beispiele sind nur dann gut, wenn sie was mit der Realität zu tun haben, aber nicht so einen zusammengedichten Quark. Klar, ich stamm von einer Spinnenfamilie.
Lars
Ich habe es doch gut erklärt, oder nicht?
Das Leben bzw. die Natur ist nunmal so gebaut, dass eine Art von Lebewesen von einer anderen lebt (z.B. Mensch - Tiere, Tiere - Insekten). Und, dass es auch bei Tieren zu "Konflikten" kommt und einer der zwei Tiere stirbt, ist auch ganz normal - zum einen, um sich zu schützen, zum anderen um Nahrung zu bekommen.
The same hier.
Entweder töte ich ein Tier um mich davor zu schützen oder weil ich davor Angst habe.
Oder ich töte es um es als Nahrung herzunehmen.
Und das ist ganz normal.
Deine Logik ist eigenartig. Selber wahrsch. Kebap, Pizza (mit Fleisch), Schnitzel usw. essen aber sich beschweren, wenn eine Spinne getötet wird? Glaubst du die Schweine, Kühe usw. tötet man nicht, damit du frisches Fleisch, frische Nahrung hast (was der Mensch auch braucht, um zu überleben - z.B. Eiweiß...).
Und was ist wenn Löwen und Tiger getötet wird, wenn sie auf einen Menschen losgehen? Ist doch auch normal, oder soll man den Tiger den Menschen aufessen lassen, weil es so Schade um ihn ist.
Ich denke ebenso, dass man einen Menschen bzw. Menschentod nicht mit einem Tod eines Tieres (z.b. solchen) vergleichen kann. Alleine beim Begräbnis eines Menschen tötest du (auch wenn unbeabsichtigt) den Lebensraum vieler Insekten und Ameisen und das tut dir nicht leid?
Ist es schlimmer, wenn die Eltern von irgendeinem Kind sterben oder von einem Tier? Wenn du das als gleichschlimm setzst, dann lügst du dich selber an oder liebst (unter anderem) deine Eltern nicht. Würdest du mehr bei einem Tod deiner Verwandte traurig sein, Sorgen machen, oder wenn die Spinne aus dem achten Stock stirbt, weil jemand ne Phobie gegen Spinnen hatte?
Du verstehst gerade nicht worum es mir geht.
Er ist so groß und killt auf so eine miese Weise eine so kleine Spinne.
Du vergleichst gerade den Irak mit einem sa-mp.de Benutzer?
Natürlich ist das was dort passiert schlimm, aber eine spinne ist genauso so viel Wert wie ein Mensch.
Völlig egal wieo Groß.
Ich töte doch auch keine Babys weil sie so "klein" sind.
Ich würde SPinnen, die ich nicht kenne auch töten - Spinnenphobie.
Einen Skorpion (giftigen) wirste auch nicht in der Wohnung rumlaufen lassen, weil er dir leid tut.
Die Natur ist nunmal so gebaut, es gibt eine Nahrungskette.
Schimpf doch die Spinne, weil sie Fliegen isst... oder schimpf die Bären, weil sie auf Menschen wegen Phobie losgehen.
Desweiteren essen die meisten auch Kühe, Schweine, Fische, Hasen, Rehe, Affen, Schlangen, Insekten - weil sich der Mensch auch von was ernähern muss. Daher ist da denke ich mal doch ein recht großer Unterschied.
Und wenn du ein Menschenbaby mit einer Spinne vergleichst, dann stimmt bei dir was nicht.
@Lars_Vegas bzw. an alle:
Ich befürworte zwar Quälereien und Folter auf keine Art und Weise, dennoch:
Wenn da in Irak und USA und China haufen Leute geqäult, gefoltert und umgebracht werden, störts keinem bzw. es herrscht nicht so eine Aufregung wie bei einer Spinne.
Oder wenn es um Töten von Tieren generell geht, dann müsstet ihr alle auf MC Essen, Schnitzel, gegrilltes Fleisch, Fischstäbchen, Kebap usw. verzichten.
You know what I mean?
MÖRDER! Versetze dich doch mal in die Lage der Spinne. Sie kann nichts dafür. Spinnen = Lebewesen = sowas wie du!
Fisch, Fleisch, welches du isst, egal ob in Form einer Schnitzel, Fischstäbchen, gegrillt - wie auch immer, kommen von Tieren, stell dir das mal vor. Und wenn du sie ist, befürwortest du indirekt die Mörderei der Tiere. MÖRDER!
Versetze dich dochmal in die Lage der Kuh. Kuh = Lebenwesen = sowas wie du.
Wegen dem Thread:
Also quälen würde ichs nicht, wenn sie mir unangenehm sind oder ich ne Phobie vor ihnen habe, dann verscheuche ich sie oder töte sie notfalls, aber doch nicht quälen...
@C++
Ist leider so.
Das ist haufen Geldveschwendung.
Es gibt auch Länder ohne diese repräsentative Person und ohne diese höchste Kontrollinstanz - die Funktion kann genauso gut die Bundeskanzlerin erfüllen (was sowieso in meisten Fällen der Fall ist).
Hättest mal vor paar Monaten draußen fragen sollen wer Deutschlands Präsident ist.
Hättest als Antwort entweder nichts bekommen, oder Merkel 
You see?
Ein Präsident bringt in Deutschland genauso viel wie noch mehr Sand in der Wüste - nämlich nichts.
In Deutschland und vielen europäischen Ländern erfüllt der Präsident lediglich repräsentative Zwecke und hat somit kaum das Machtwörtchen.
Wichtiger ist hier die Frau merkel bzw. ihr Posten.
Regieren tut nicht der Präsident in Deutschland sondern die Kanzlerin.
Die Rechte des Präsidenten sind sehr eingeschränkt und beziehen sich meist auf repräsentative Zwecke (Gäste...) und er hat das Recht Parlament, Regierung neuzuformieren bzw. zu erlassen, und Vetorechte (vllt.), mehr hat der arme nicht.
Aus dem Grund kann ich mir da auch kaum vorstellen, was er machen soll/kann/wird.
Präsident ist sozusagen lediglich die höchste Kontrollinstanz in einer Regierung und die repräsentative Person (nicht überall, gibt auhc Länder wo Präsident primäre Rolle spielt).
Finde sehr schön, Farbüberienstimmung, schlicht, simple, kreativ - so wie ein Logo sein muss.
Dennoch sind die Ränder beim erster zu verpixelt - das ist Hauptkritikpunkt
Da muss mana ber doch nicht den Namen ändern.
Den gab es halt früher und dadurch sind alte User an den Namen gewohnt und joar wieso ändern wenn es mal so hieß - Erinnerungen, Nostalgie
Aber kA, ich bin weder dagegen noch dafür
Der Name wurde nicht kurz vor dem Pluginrelease aus dem Ärmel gezaubert, solch einen Plugin gab es schon vor langer langer Zeit und er hieß Fehlererklärbär - daher heißt er auch jetzt so, da dieser früher so hieß und alte User an den Namen gewohnt waren.
Auch ich muss Atrox für die Arbeit loben, schöne Sache.
Dadurch sollte immerhin denke ich vermieden werden, dass zum selben Thema mehrere Threads entstehen.
Und auch die "Profis" (bzgl. Scripting) können da sehr wohl damit was anfangen, in dem sie den Plugin mit Erklärungen füllen und somit den Usern helfen.
Mein Post war auch eher auf jene bezogen, die meinten, es sei sinnlos...
@ioRawr
Damit ist nur gemeint:
Rennt nicht ne halbe Stunde um den heißen Brei herum.
Kommt sofort zum Kritikpunkt.
Wenn einem die Buttionanordnung stört, dann soll mans gleich sagen.
Es ignoriert euch keiner.
Ihr könnt es gerne ausblenden und eure KRITIK in KONSTRUKTIVER Form ansprechen und nicht über Atrox im Chat lästern und darüber zu reden, wie sinnlos die Funktion sei, nur weil sie von Atrox gemacht wurde.
Blendet sie aus, niemand hat ein Problem damit, aber sofort nach dem Erscheinen der Funktion so einen Thread aufzumachen, ist schon vollkommen dreiß und intollerant.
Und es ist sinnlos? Gut, wenn AB JETZT Themen zu Problemlösungen gepostet werden (vor allem Crossposting), könnt ihr alle mit einer Auszeit rechnen (für geraume Zeit).
Fazit: Drückt euch ordentlich aus und ihr könnt es gerne ausblenden, aber das ganze als sinnlos zu bezeichnen... najo
Das sieht vollkommen arrogant und unverschämt aus, wenn man sofort nach dem Erscheinen der Funktion einen Tutorial macht, wie man es wegbekommt.
Alleine zu behaupten, dass es sinnlos sei.
Vielleicht bringt es FÜR EINIGE nichts, aber für viele bringt es sehr wohl was, da sehr viele User desöfteren verzweifelt nach Fehlerlösungen suchen und dieselben Problemthreads mehrmals erstellen.
