Ich tendiere lieber zu Deutschen Anbietern mit denen ich bei Problemen auch Kommunizieren kann, außerdem sollte es nicht all zu teuer sein!
Du willst was professionelles, das soll aber nicht allzu teuer sein? Ist doch schon ein Widerspruch. Für die Hardware, den Schutz und die Anbindung würde ich mit 200€/Monat rechnen, wenn man keine 0815 Lösung vom Massenhoster möchte.
Und so wird das nicht hingenommen!
Daran soll etwas geändert werden.
Es gibt hier kein Pech gehabt für jeden User, nur weil der Verkauf eingestellt wurde.
So langsam kommt es mir vor, als wärst du einfach nur ein Troll, der uns verarscht. Naja, ich bin auch erstmal raus ...
Argument Is nicht gültig.
Alles andere was du kommentiert hast, kein Kommentar, einfach nur Bullshit.
Selten so gelacht, danke dafür! Wie gut, dass dich nach deinen Antworten kaum noch jemand ernst nehmen wird, weil du einfach nur grundlos beleidigend wirst und leere Aussagen machst.
Leute.. Das ist ein Forum. Nicht irgendein Spiel oder das reale Leben, wo man was erreichen muss.
Hier kann man nur was erreichen, wenn man qualitativ passende Beiträge schreibt und sich einen Namen macht.
Wem das so wichtig ist, dem kann ich gerne ne Adresse von nem guten Psychiater zukommen lassen. Der kümmert sich um eure Probleme.
Ich doch nicht normal sowas...
Amen.
Beweise, dass ein Benutzertitel dem Forum schaden sollte.
Argument #1
Weil es hier nun mal Gang und gebe ist, dass der Benutzertitel darüber entscheidet wie andere Leute dich sehen.
Nutzer urteilen nach Benutzertitel.
Argument #2
Sollte es einen individuellen Nutzertitel geben, ist dies ein Mehraufwand für die Moderation.
Argument #3
Liefer mir ein Gegenargument, warum der Nutzertitel wirklich sinnvoll ist.
Würde den ansonsten als sinnlos abschreiben.
Argument #4
Die Nutzertitel sind irreführend. Nur weil man Fortgeschrittener oder etwas Profi dort stehen hat, ist man dies noch lange nicht.
Weil du einfach nur beleidigt bist, dass du gedisst wurdest.
Desswegen erstellst du solche Schwachsinnsvorschläge. Jeder sieht das das Schwachsinn ist und dein Vorschlag ist nicht zu verstehen.
Na das wüsste ich aber. 
Ich habe den anderen Thread nicht einmal komplett gelesen, noch irgendwo geantwortet.
Du denkst weil du einen Zweitthreed erstellt würde die Administration überzeugen. Aber falls es dir aufgefallen ist, normale Nutzer können keinen Benutzertitel ändern. Daher ist dein Vorschlag kompletter Schwachsinn.
Siehe meine anderen Beiträge im Thread, habe ich bereits beantwortet und nein, ist kein Schwachsinn.
Und du hast nichts argumentiert, daher brauche ich auch nicht zurück zu argumentieren.
Ich habe sehr wohl argumentiert. Meine Argumente kannst du im Startbeitrag lesen, kurz und knackig.
Es gibt bereits eine Umfrage und diese ist auch als Ersteingestellte gültig
Selbst wenn in einer Umfrage 1000 Leute dafür stimmen und keiner dagegen, ist es kein Garant dafür, dass etwas umgesetzt wird. Die Umfrage ist eigentlich nicht wirklich ausschlaggebend. Letztendlich entscheiden Befugte. Und wie maddin es bereits treffend ausgedrückt hat, ist das Forum keine Demokratie.
EDIT:
Weil es hier nun mal Gang und gebe ist, dass der Benutzertitel darüber entscheidet wie andere Leute dich sehen.
Für mich gesprochen trifft das nicht zu. Ich urteile nach dem Inhalt des Beitrags.
Ein Nutzertitel macht das Forum atraktiver.
Dein ganzer Vorschlag würde das Forum negativ Gegenüber normalen Usern auslegen und somit einen gigantischen Streit auslösen.
Und wo ist das Argument? Bist du der Argumentation mächtig? WARUM macht es das Forum attraktiver?
Denke kaum, dass ein fehlender Benutzertitel großartig Streit auslösen würde.
Und mal etwas gemach der Herr, kein Grund wegen eines Wortes beleidigend zu werden. 
Was willst du denn da abschaffen?
Normale Benutzer haben und hatten nie die Möglichkeit einen individuellen Benutzertitel zu wählen.
Die allgemeinen Nutzertitel von WBB.
Wieso sollte etwas Deaktiviert werden, wofür ich bezahlt habe? Ich bestehe darauf, wofür ich bezahlt habe.
Donator können ihren Benutzertitel gerne behalten, es geht mir größtenteils um normale Nutzer.
Argument ist ungültig, es dient zum Nutzwert des Forums. Somit keine Argumente.
Und wo ist das Gegenargument? Erläutere.
Da es zur Zeit die Diskussion gibt, ob der Benutzertitel durch Mitglieder frei wählbar sein sollte hier einmal mein Gegenvorschlag:
Wir schaffen den Benutzertitel ab, da er nicht zum Nutzwert des Forums beiträgt und nur zur Profilierung einer virtuellen Persönlichkeit dient.
Es ist eigentlich ziemlich einfach, kein Benutzertitel, keine Regelverstöße, keine Diskussion, weniger sinnlose Arbeit.
DONATOR und ANDERE RÄNGE behalten ihre Benutzertitel, es geht ausschließlich um normale Nutzerränge.
Schöne Seite, aber keine Ahnung wie trotz aktivierter Query mein Server nicht zu finden ist
Announce muss auch auf 1 stehen, damit der Server in der Masterlist steht.
Finds gelungen, schön schlicht, schön einfach. Verstehe die Kritik nicht, es ist deutlich schwieriger ein einfaches Design hinzubekommen, als irgendein farbüberladenes Design mit Schatten, Reliefs & Co.
Map sieht super aus, Edit aber eher mäßig. Lad doch wie Micra einfach noch einmal ein Edit hoch, wo du auf den dunklen Filter verzichtest.
Der DDoS Schutz eignet sich natürlich nicht für alle Dienste, da der Basic Schutz z.B. für Webdienste ausgelegt ist.
Richtig, trotzdem brauch er einige Stunden, bis er aktiviert wird. Hatte mal ein direktes Gespräch mit online.net diesbezüglich.
Zitat von online.netThe persons who's talking about several hours were using a default protection (which is perfect for non critic web servers) on critical services which needed greater protections. This is why they were perturbated by the mitigation.
Selbst der erweiterte Schutz ist nicht dauerhaft aktiv und wird erst nach einigen Minuten aktiviert.
Es handelt sich um einen Standard DDoS Schutz der von online.net kommt.
Dann ist der Server also bei einem Angriff erst einmal einige Stunden nichtmehr erreichbar? Nach meinen Erfahrungen mit online.net hat es manchmal bis zu 10 Stunden gedauert bis der Schutz aktiviert wurde.
Da die dedizierten Server in Paris stehen, nehme ich mal an, dass du nur andere Server teurer weiterverkaufst. Sind die angegebenen 1Gbit/s garantiert?
EDIT: Da es sich um die Server von OneProvider zu handeln scheint ist meine Frage noch, wie sieht der DDoS Schutz genau aus?
Ich weis das Java sehr viel Möglichkeiten als Pawn mit sich bringt, aber ich müsste detailreich wissen welche das genau sind.
Vergleichen wir das mal mit dem Umfang eines Schulbuches im Gegensatz zu dem einer Bibliothek, einfach zu viel um das alles aufzuzählen. Der größte Vorteil ist aber, wie maddin bereits sagte, dass Java eine objektorientierte Sprache ist.
Du hast eben die Möglichkeiten einer Programmiersprache. Sprich du kannst dinge direkt realisieren, die mit Pawn ein zusätzliches Plugin benötigen würden. Wie PermanenT bereits sagte bleiben die Möglichkeiten in Bezug auf SAMP natürlich die gleichen, aber du hast auf Seiten der Sprache natürlich weit mehr Optionen. Du könntest zum Beispiel andere Datenbanken, wie MongoDB einsetzen.
Muss die App native sein? Würde das ansonsten mit einer Plattform wie Cordova oder ähnlichem umsetzen. Eine reine Informationsseite wäre dann ziemlich leicht.
