Technologisch ist Intel/Nvidia immer ausgereifter als AMD.
Wenn dir der Preis sehr wichtig beziehungsweise wichtiger als die Leistung ist, dann musst du AMD kaufen.
Diese Aussage mag ich jetzt mal anzweifeln. Der AMD/Intel Vergleich mag vielleicht noch stimmen, der GPU Vergleich hinkt hingegen. Leistungs-, Service-, Qualitäts- & P/L-mäßig bin ich mit AMD mit der R9 390 deutlich besser gefahren als mit der GTX970.
Preislich sind die absolut vergleichbar, Leistungsmäßig, abgesehen davon, dass ich volle 8GB RAMs nutzen kann und nicht nur 4GB (davon auch noch 512MB mit unterirdischer Anbindung).
Von den Temperaturen her ist die 390 auch wunderbar. Die Lüfter laufen teils auch mal im 3-Monitor-Setup nicht.
Nun aber zum eigentlichen Kritikpunkt an den Nvidia Karten. Ganze zwei NEUE Karten (beides GTX970; >300€) von zwei unterschiedlichen Herstellern hatten massives, unüberhörbares Spulenfiepen und das bereits bei CS:GO. Die 390 von Sapphire mag das auch in ganz geringem Maße haben, aber nicht mehr als bisherige von mir verbauten Karten und absolut nicht störend, selbst im absolut hohen FPS-Bereich. Da hat die Qualitätsabteilung von Nvidia wohl gepennt, speziell wenn man vom Hersteller (MSI und ASUS) gesagt bekommt es sei normal dass die Karte Krach macht ohne Ende.
Ob man nun eine R9 390 oder eine GTX970 verbaut hängt meiner Meinung nach also eher von persönlichen Präferenzen und vorhandener weiterer Peripherie ab. (Stichwort FreeSync, G-Sync)