Beiträge von Android

So eine Einschränkung kenne ich selbst bestens aus dem Forum der XDA-Developers.

Damit man in Forenbereiche für Entwickler etwas schreiben darf, muss man im Forum zunächst 10 Beiträge verfasst haben. Die anderen Bereiche haben mich allerdings nicht interessiert, da ich in einem Thema dem verantwortlichen Entwickler diverse Informationen zukommen lassen wollte.
Eine Private Nachricht konnte man ebenfalls nicht an Mitglieder verschicken, wenn man weniger als 10 Beiträge verfasst hatte.

Somit sah ich mich gezwungen, in der Community 10 möglichst halbsinnvolle Beiträge zu verfassen, wobei ich selbst keinen Spam hinterlassen wollte und genau DAS ist der Knackpunkt hier in dieser Community.
- Wenn wir hier (wieder) so eine Einschränkung vorgeben, dürfen wir mit einem massiven Spamaufkommen rechnen, was wiederum in Verwarnungen und mehr Kontensperrungen endet.

Das möchte niemand.

Die Adresse + Namen kann man beim Einwohnermeldeamt einkaufen.
Sonst besteht natürlich auch die Möglichkeit, große Datensätze über entsprechende Datensammler zu erwerben.

Siehe auch:
https://verbraucherschutz.de/f…il-inkasso-online-pay-ag/

Die Daten kann man sich kaufen

Die .amx-Datei - Kann mein Script geklaut werden?

CyanogenMod funktioniert meines Wissens nach nicht mit einem Stock-Kernel.
Das Ganze wird dann in einem Bootloop enden.

Zum Vorgaukeln eines signierten Kernels ist mir leider nichts bekannt.

Ein anderer Kernel müsste auch zwingend mit CyanogenMod 12.1 kompatibel sein, damit das System funktionieren kann.

Das kann natürlich durchaus der Fall sein.
Es wäre beim nächsten Mal wünschenswert, wenn du solch wichtigen Informationen vorher preisgeben würdest...

Ein fremder Kernel wird den BES12-Server garantiert laut aufschreien lassen und diesen als "Compromised" deklarieren.

Gilt in eurem Unternehmen BYOD (Bring your own device) oder erhältst du von deinem Arbeitgeber ein eigenes Dienstgerät?

Ist das Modul im Xposed Framework auch aktiviert und hast du dein Smartphone anschließend neugestartet?

Hast du auch folgenden Abschnitt der App-Beschreibung gelesen?
"* Hinweis: Nur verfügbar für Unternehmen, die für die Android for Work-Partnerlösung (https://www.google.com/work/android/partners/) registriert sind. Wenden Sie sich an Ihren IT-Administrator, bevor Sie die Android for Work-App installieren!"

http://www.andromods.com/downl…k-lollipop-android-5.html

Ich warte noch auf meine 2 Boards des Pine 64.
Mitte April sollen diese voraussichtlich verschickt werden. Also nicht mehr lange

Ah, das macht natürlich Sinn.
Das liegt dann aber nicht am Recovery-System, sondern an der Verschlüsselung selbst.
Mir wäre auf Anhieb auch kein Recovery-System bekannt, das ein verschlüsseltes System aktualisieren könnte.

Welches Passwort bitte?
Installiere die für dein Smartphone aktuellste Version von TWRP und flashe dann CM, fertig

CyanogenMod ohne Custom-Reovery ist... irgendwie komisch.
Nutze entweder ClockworkMod (CWM) oder Team Win Recovery Project (TWRP).

Ich habe mit beiden Systemen bisher gute Erfahrungen gemacht.

Du solltest CyanogenMod 12.1 nochmal neu flashen. Du hast dir irgendwas ordentlich verbockt.
Danach lässt du den Root-Zugriff deaktiviert und testest deine Apps. Wenn das nicht funktionieren sollte, kannst du die Root-Rechte ja immer noch aktivieren und mit dem Xposed Framework + CloakRoot herumspielen.

RootCloak funktioniert nur gemeinsam mit dem Xposed Framework und mit einer Custom-Recovery.
Dafür benötigt dein Gerät natürlich Root-Rechte.

CM 12.1 erlaubt das "unrooten" via Einstellung unter "Entwickleroptionen" => "Root-Zugriff".

Ansonsten kannst du auch mit dem Xposed-Modul "RootCloak" bestimmten Apps vorgaukeln, dass dein Gerät nicht gerooted ist.
- RootCloak (with 5.x and 6.x support)
- RootCloak (OLD, SEE DESCRIPTION)

Wenn ihr erfolgreich gewesen seid, dann sieht es bei einem Android-Smartphone ungefähr wie folgt aus:

Mit deinem Anliegen bist du bei uns definitiv falsch.
Gehe lieber zum Arzt, sonst verhungerst du noch aufgrund deiner Atemnot

Ich habe ja geschrieben, dass ich es "getestet" habe und testen heißt nicht kaufen.
Ich gebe doch keine 700 € für ein Smartphone aus, was nach einem Jahr schon wieder veraltet ist.
Deswegen habe ich mir ja auch bewusst das LG G2 vor ca. einem Jahr gekauft. Top-Hardware zu einem angemessenem Preis - Auch wenn das Gerät jetzt schon etwas länger auf dem Markt ist

Viel mehr konnte und wollte ich beim Schnelltest im Handel auch gar nicht ermitteln

Meine Meinung zum S7 edge: