Finde sehr schön, Farbüberienstimmung, schlicht, simple, kreativ - so wie ein Logo sein muss.
Dennoch sind die Ränder beim erster zu verpixelt - das ist Hauptkritikpunkt
Logo bewerten
-
-
Ich finde sich recht gut gelungen!
Etwas mehr Effekte würden dem Logo nicht schaden,
aber ansonsten Top.
mfg, Ted -
Vielen Dank für die positiven Feedbacks Ich werde morgen eine neuere Version erstellen.
LG
/Edit: RSF
-
6/10
Es sieht nich schlecht aus, aber man könnte noch verfeinerungen reinmachen.
Aber sonst ganz ok -
Immer diese ganzen GFX Experten hier.
Dog so muss ein Logo garantiert nicht sein, wäre ja schrecklich.
@Topic
Logo's sollte man in einem Vektor Programm machen wie Adobe Illustrator, damit das alles
nicht so verpixelt ist, wenn man das Transformiert.Du solltest dir mal andere Professionelle Logos anschauen, und dann üben.
So wie es jetzt aussieht, ist es einfach nur scheußlich.Ob du Anfänger bist oder nicht, hast du nirgendswo erwähnt also
gib dich mit meiner Kritik bitte zufrieden -
Zitat
Dog so muss ein Logo garantiert nicht sein, wäre ja schrecklich.
Was wo habe ich iwas behauptet ? Verwechsel mich bitte nicht
Finde sehr schön, Farbüberienstimmung, schlicht, simple, kreativ - so wie ein Logo sein muss.
Dennoch sind die Ränder beim erster zu verpixelt - das ist HauptkritikpunktIch kann dieser Beurteilung nur zustimmen. Jedoch nur bei Version 1. Version 2 finde ich eigentlich in Ordnung und habe so nix zu bemängeln.
-
Finde das Logo eig. recht schön.
Leider für meinen Geschmack etwas schlicht.8/10
-
Was wo habe ich iwas behauptet ? Verwechsel mich bitte nicht
Ich kann dieser Beurteilung nur zustimmen. Jedoch nur bei Version 1. Version 2 finde ich eigentlich in Ordnung und habe so nix zu bemängeln.
War an Kones gerichtet, aber da du diese meinung Teilst, fühl dich bitte ebenfalls angesprochen.
-
würde sagen
5/10,würdest du mehr effekte einfügen,würde es sehr gut aussehen
-
Ich find es ziemlich "Kahl".
Das graue ist zuviel, aber die Schrift sieht gut aus6/10
-
-
Immer diese ganzen GFX Experten hier.
Dog so muss ein Logo garantiert nicht sein, wäre ja schrecklich.
@Topic
Logo's sollte man in einem Vektor Programm machen wie Adobe Illustrator, damit das alles
nicht so verpixelt ist, wenn man das Transformiert.Du solltest dir mal andere Professionelle Logos anschauen, und dann üben.
So wie es jetzt aussieht, ist es einfach nur scheußlich.Ob du Anfänger bist oder nicht, hast du nirgendswo erwähnt also
gib dich mit meiner Kritik bitte zufriedenAlso, merke: Du kannst gerne deine Meinung hier teilen, aber nicht deine eigene Meinung anderen aufzwingen.
Wenn meiner Meinung nach es so passt, dann ist es so.Desweiteren zum Thema Professionallität. Alle Logos sind urschlicht, die weltberühmten Logos:
Und so weiter, Nike, Youtube... alles schlichte Logos - Weniger ist mehr in dem Fall.
Ich habe lediglich kritisiert, dass es zu verpixelt ist, ansonsten sehr schön, in Grenzen gehalten.//edit
Daher ist es wohl schwachsinnig mit Sarkasmus davon zu reden, dass hier alle "Experten" reden. Das ist wie beim Auto. Ich bezweifle, dass du ein Auto bauen kannst, dennoch bewertest du es (obs schön ist oder schlecht). Und Logos sind ebenso dafür da, damit sie Leute ansprechen und nicht dafür, damit die "Experten" unter sich die Köpfe einschlagen. -
Vielen Dank für die Positiven Feedbacks & Kritik. Ich hab mal ein neues erstellt Feedbacks und Kritik erwünscht.
MfG
Me -
Nichtmal zwei Minuten arbeit, sehr verpixelt und die Farben passen nicht.
-
Nichtmal zwei Minuten arbeit, sehr verpixelt und die Farben passen nicht.
Du hast Zeit bis 15:20Uhr
bt2: Naja ich finde die Farben passen an sich, und was meinst du mit verpixelt?
-
Warum sollte ich hier etwas beweißen? die Leute wissen hier mittlerweile das ich keine 0815 Designs abliefer da ich schon 2,5 Jahre mit PS arbeite
-
Jo hab doch nix gesagt, bloß ich arbeite mit GIMP das ist was anderes! Mit Photoshop CS5 früher konnte ich vieles mehr machen^^
Aber naja jeder hat seine eigene Meinung Danke für die Kritik//Edit: Neues Logo:
+ neue Signatur