lohnt sich Win 10

  • Es ist aber nicht Hardware gebunden, sondern an den MS Account. Dieser hat lediglich einen Hardware Hash hinterlegt bisher kann nur der Support diesen aktualisieren lassen.


    Eine selbstaktualisierung soll folgen.

    "Bevor ich mir Informationen aus der "Bild" hole,
    werde ich anfangen, Wahlergebnisse danach vorauszusagen,
    neben welchen Busch unsere Katze gepinkelt hat."

    Margarete Stokowski

  • Agent47:
    Wie meinst du das?


    Ist der Win7 Key nicht an die OEM Lizenz gebunden?

    "Imagine if the government went after corruption as hard as it goes after guys who run filesharing sites. Priorities. " - @Snowden
    "More worrying than FBI temporarily running a server that contained child porn, is hacking computers anywhere in the world with one warrant" - @josephfcox

  • Beitrag von Agent47 ()

    Dieser Beitrag wurde gelöscht, Informationen über den Löschvorgang sind nicht verfügbar.
  • Es ist aber nicht Hardware gebunden, sondern an den MS Account. Dieser hat lediglich einen Hardware Hash hinterlegt bisher kann nur der Support diesen aktualisieren lassen.


    Eine selbstaktualisierung soll folgen.


    Woher hast du diese Information?
    Das wäre ja außerordentlich begrüßenswert!

  • Also ich habe das Updgrad von nem gecrackten Win7 Ultimate gemacht und konnte mir Windows 10 ohne Probleme per Update installieren^^
    Updates usw bekomme ich mit Windows 10 und bis auf ein paar kleine Programme wie zb Netzwerküberwachung in der Statusbar und 2 Sidebar Widgets funktioniert alles. Habe aber auch alles andere mit Tricks zum laufen bekommen.

  • Also ich hatte bisher keine Probleme. Ganz im Gegenteil, Microsoft Office 13 hat sich sogar selbst aktiviert (war es davor nicht :whistling: )
    Keine Komplikationen mit Spielen oder Programmen (außer SaMp, ließ sich aber leicht beheben)


    Läuft viel besser und schneller.
    Spiele laufen angenehmer.
    Und Windows startet jetzt wirklich in 2 Sekunden (wie es mein Mainboard verspricht :D )

    Einmal editiert, zuletzt von H4rd_B4se ()

  • Also ich hatte bisher keine Probleme. Ganz im Gegenteil, Microsoft Office 13 hat sich sogar selbst aktiviert (war es davor nicht :whistling: )
    Keine Komplikationen mit Spielen oder Programmen (außer SaMp, ließ sich aber leicht beheben)


    Läuft viel besser und schneller.
    Spiele laufen angenehmer.
    Und Windows startet jetzt wirklich in 2 Sekunden (wie es mein Mainboard verspricht :D )


    Liegt das starten von Windows eigentlich an der Festplatz die an besten sata Anschluss ist xd? ( 6gb/s )?

  • Agent47:
    Es kommt wohl auch darauf an, ob der PC dauerhaft mit Strom versorgt und somit im "Hibernate"-Modus verweilen kann.


    #Meso#:
    Eine Quelle dazu wäre dennoch wünschenswert.


    AGB Microsoft:


    »Wenn Sie die Software als eigenständige Software erworben haben oder wenn Sie für eine als eigenständig erworbene Software ein Upgrade durchgeführt haben, sind Sie berechtigt, die Software auf ein anderes Gerät zu übertragen, das Ihnen gehört«.


    »Die Bestimmungen dieser Ziffer gelten nicht, wenn Sie die Software als Verbraucher in Deutschland oder in einem unter (aka.ms/transfer) aufgeführten Land erworben haben. In diesem Fall muss die Übertragung der Software an einen Dritten und des Nutzungsrechts dem anwendbaren Recht entsprechen.«


    Update: Laut den Kollegen von computerbase.de , die sich auf den telefonischen Support von Microsoft beziehen, soll später noch die Möglichkeit folgen, eine Upgrade-Lizenz von Windows 10 auf einen neuen PC zu übertragen. Momentan fehlten dafür noch die "erforderlichen Tools" für die interne Änderung.)


    http://www.pcgameshardware.de/…en-Clean-Install-1166285/

  • Ich als langjähriger Windows 7 Nutzer kann nur gutes über Win 10 berichten.
    Es hat meine Erwartungen übertroffen und ist (meiner Meinung nach) besser als Windows 7 und Windows 8.
    Muss mich auch kaum umgewöhnen als ehemaliger Win7 Nutzer.

  • Haha, die "Gründe", die hier einige posten, sind ja höchst interessant. Warum sollte es denn ein Grund sein, das Update zu machen, weil ich danach ja die tolle Möglichkeit habe, die Spy-Funktionen halb auszuschalten?


    Von XP sollte man auf jeden Fall weg, zu Linux oder zu Windows 7. Windows 10 ist Betasoftware. Viele Änderungen sind noch nicht komplett implementiert (Siehe Systemsteuerung / Einstellungen). Einige Designelemente sind wieder darauf ausgelegt, dass sie auch mit einem Tablet / Smartphone benutzt werden können. Ich hab leider kein Parkinson und hab es deshalb nicht nötig, Schaltflächen in der Größe eines Fußballfeldes zu haben, weil ich die sonst nicht treffen könnte. Der Aero-look ist rausgeflogen, das flache Design erinnert an Zeiten, in denen Grafikprozessoren nicht in der Lage waren, solch aufwändige Effekte wie Transparenz zu berechnen. Ob einem das gefällt, muss man selber entscheiden. Und dann kommen die für mich bedeutensten Gegenargumente:


    1. Erzwungene Updates
    Microsoft hat bisher so oft Updates verhaun und sogar Adware als "empfohlenes Update" klasssifiziert (siehe die Benachrichtigung zum Installieren von Win 10). Ich möchte nicht dazu gezwungen sein, irgendwelche Updates ohne Entscheidung runterzuladen oder zu installieren. Dass ich die dann mit dem Uninstaller von Microsoft danach wieder deinstallieren kann (eventuell nachdem mein Computer schon eh nicht mehr bootet) ist mir dann auch egal und eigentlich nur ein Zeichen davon, dass sie eingesehen haben, dass sie nicht in der Lage sind, stabile Updates herauszugeben. Damit geben sie dann auch direkt zu, dass die Benutzer als Betatester agieren. Darauf habe ich keine Lust und sowas kann mir auch kein "besseres" Design ausgleichen.


    2. Datensammlerei was das Zeug hält
    Die Standardeinstellungen sind allein schon das Wahnsinnigste, was ich erwartet hätte. Was denkt ihr, wie viele Benutzer sich dafür interessieren, dass ihre Privatsspäre nach der Installation gewahrt wird, insbesondere, wenn man bedenkt, wie tief man in das System eingreifen muss, um wirklich etwas zu bewirken? Das ist eine Frage des Prinzips. Ich möchte keine Software unterstützen, die als Datenkrake fungiert. Der Fakt, dass man die Einstellung zur Übermittlung der Telemetrie dann als Home- und Pro-Benutzer nicht deaktivieren kann, ist dann nochmal lächerlicher. Microsoft-Server in der Firewall sperren? Habe ich nichts anderes zu tun, als gegen mein eigenes Betriebssystem anzukämpfen? Das hat das Gnu-Team hier relativ gut zusammengefasst. Das Betriebssystem sollte sich nach dem Nutzer richten, nicht der Nutzer nach dem Betriebssystem.
    Die Aussagen Ich hab ja nichts zu verbergen und "Ich benutze ja auch Facebook und Google, dann soll Microsoft meine Daten ruhig auch haben" sind hier auch völlig an den Haaren herbei gezogen. Bei Facebook und Google entscheidet man selber aktiv, was man über sich preisgibt (auch, wenn man da schon etwas drüber nachdenken muss, um zu verstehen, was welche Metadaten aussagen). Wenn ich Dokumente auf meinem Computer habe, die belegen, dass der Verfassungsschutz böse Dinge tut, dann kriegen weder Facebook noch Google was davon mit. Microsoft schon, die haben ja schließlich Vollzugriff, besonders auf verschlüsselte Laufwerke, und später krieg ich meine Briefe dann auch schon geöffnet zugestellt. Wenn ich eine mithilfe von Ende zu Ende Verschlüsselung eine Email verschicke, dann interessiert es mich nicht, ob mein Emailanbieter versucht, da reinzuschauen, weil ich Vertrauen in die Verschlüsselung habe. Microsoft könnte die Email lesen, bevor sie verschlüsselt wird. Wenn der Überwacher bis in den eigenen Computer eingedrungen ist, dann gibt es keine Möglichkeit mehr, sich zu schützen und jede Kryptografie versagt.
    Zu den Einstellungen möchte ich nur anmerken, dass nirgendwo in den Datenschutzbestimmungen steht, dass Microsoft so nett ist und die ganzen Spyfunktionen wirklich nur ausnutzt, wenn die Schalter alle aktiv sind. Da steht drin, dass sie das auswerten dürfen, von Einstellungsmöglichkeiten für den Benutzer ist nicht die Rede - auch wenn ich nicht glaube, dass das für die Masse ausgenutzt wird. Wenn man Ziel direkter Überwachung wird, dann kann ich mir gut vorstellen, dass da ein Update mitkommt, dass es den Überwachern um einiges einfacher macht.


    Zu guter Letzt kommen einige Dinge mit, die mir schon bei Windows 8 Bauchschmerzen verursacht haben, zum Beispiel das Speichern des Produktschlüssels im BIOS, Dinge wie SecureBoot und der schöne Hybridstart, der Benutzern vorgaukelt, dass das OS schneller bootet ("Ui, das ist ja so schnell! Das muss ich sofort meinen Freunden empfehlen"). Auch bei diesen Dingen habe ich keine Lust, gegen meinen Computer anzukämpfen. Zu dem empfundenen "Alles läuft schneller/flüssiger" habe ich noch keine Benchmarks gesehen, die mir wirklich Grund geben, das zu glauben. Die, die ich finden kann, zeigen eher gleiche Ergebnisse oder Verbesserungen in einem nicht wahrnehmbaren Bereich in allen möglichen Spielen


    Wenn dann Leute ankommen, und sagen, das Update lohnt sich auf jeden Fall, "weil es besser aussieht" und "weil es schließlich kostenlos ist, da kann man ja auch mal von der Spionage absehen", dann löst das bei mir nur einen Brechreiz aus.
    *Once again, grabbing popcorn*

  • Schaltflächen in der Größe eines Fußballfeldes zu haben, weil ich die sonst nicht treffen könnte. Der Aero-look ist rausgeflogen, das flache Design erinnert an Zeiten, in denen Grafikprozessoren nicht in der Lage waren, solch aufwändige Effekte wie Transparenz zu berechnen. Ob einem das gefällt, muss man selber entscheiden. Und dann kommen die für mich bedeutensten Gegenargumente:


    Das ist einfach nur Mist
    Die Schaltflächen sind genau so groß wie in Windows 7 und das Aero-Design existiert weiterhin :wacko:

  • ... das Aero-Design existiert weiterhin :wacko:

    Wo denn bitte? Ich sehe keine Einstellung in denen ich es einstellen könnte, dass z.B wie in Windows 7 der Desktop durch die Fensteroberseite durchscheint.
    Oder hat Windows 10 diese Funktion komplett rausgenommen? Hab diesen Glass-Effekt von Windows 7 gemocht.

  • do.de - Domain-Offensive - Domains für alle und zu super Preisen