Wie kann ich den Admin-Rängen "Namen" zuteilen?

KillerTyp · 11. Februar 2016

Hallo liebe Community,
ich habe es jetzt schon so oft versucht, aber irgendwie nicht hingekriegt.
Wie kann ich meinen Admin-Rängen, Rangnamen zuweisen?
Rang1: Testsup
Rang2: Sup
usw ...

So hab ich es unter OnGameModeInit versucht.

for(new i=0; i<MAX_PLAYERS; i++)
{
switch(sInfo[i][teamrang])
{
case 1: "Test-Supporter"
case 2: "Supporter"
case 3: "Admin"
case 4: "Full-Admin"
case 5: "Head-Admin"
case 6: "Mapper"
case 7: "Scripter"
case 8: "Projektleitung"
}
}

Ich möchte das egal wo ich bin im Script die Admin-Ränge automatisch ihren Rangnamen bekommen.

z.B.

format(string,sizeof(string), " Der Spieler %s hat sich als %s angemeldet.", SpielerName(playerid), teamrangnamen);

Desshalb habe ich es mit switch/case versucht.

N0SKILL · 11. Februar 2016

stock GetAdminName(level) {
new name[64];
switch(level) {
case 0: format(name, sizeof(name), "{FFFFFF}Spieler{FFFFFF}");
case 1: format(name, sizeof(name), "{A000FF}Supporter{FFFFFF}");
case 2: format(name, sizeof(name), "{A52A2A}Moderator{FFFFFF}");
case 3: format(name, sizeof(name), "{FF9900}Super Moderator{FFFFFF}");
case 4: format(name, sizeof(name), "{0E5C0B}Kon Administrator{FFFFFF}");
case 5: format(name, sizeof(name), "{0000A0}Administrator{FFFFFF}");
}
return name;
}

[DT]midomen · 11. Februar 2016

Um sowas hinzubekommen brauchst du nicht switch/case sondern was du brauchst ist ein stock oder ein public den du dann als Funktion verwendest, stock bietet sich aber mehr an außer du willst das Scriptübergreifend auch für Filterscripts nutzen.

KillerTyp · 11. Februar 2016

Danke, close.

Kinimod · 11. Februar 2016

Zu kompliziert.

Mach dich einfach ein Array.

Code

new adminRanks[9][14] = {
    "User",
    "Test-Supporter"
};

Das User solltest du drin lassen, sonst verschieben sich die Indizes.

Beispiel:

Code

print(adminRanks[1]); // Ausgabe in der Konsole: Test-Supporter

EinfachMax · 11. Februar 2016

Zitat von D_K

Zu kompliziert.

Hast du das "Close" gelesen? Und nein es ist nicht mal im Ansatz kompliziert.
Und komplizierter als dein Array kann sicherlich kein stock/public sein.

Akino Kiritani · 11. Februar 2016

@m4a_X eine Funktion dafür ist mMn völlig unsinnig, wenn man das ganze bequem über einen Array lösen kann. In den Stack muss beides.

N0SKILL · 11. Februar 2016

Im Prinzip läuft beides doch aufs selbe hinaus....
Ich persönlich finde ne Funktion aber angenehmer....

Jony · 11. Februar 2016

Zitat von [DT]midomen

Um sowas hinzubekommen brauchst du nicht switch/case sondern was du brauchst ist ein stock oder ein public den du dann als Funktion verwendest, stock bietet sich aber mehr an außer du willst das Scriptübergreifend auch für Filterscripts nutzen.

Da hat wohl jemand nicht ins Wiki geschaut. Public geben keine Strings zurück, solltest Du sogar beim Compilen eine Fehlermeldung erhalten.

[DT]midomen · 11. Februar 2016

Zitat von Jony

Da hat wohl jemand nicht ins Wiki geschaut. Public geben keine Strings zurück, solltest Du sogar beim Compilen eine Fehlermeldung erhalten.

Hast recht hatte das nicht bedacht, ist mir schon bewusst vorallem jetzt wo du es sagst.
Übrigens, ja ich schaue nicht jedes mal ins Wiki sondern nutze eher mein bereits angesammeltes wissen. Da kann es schonmal passieren dass auch mir solche Fehler passieren. Wobei es gab darüber eine Diskussion im englischen Forum die ich ganz interessant fand ob es nicht doch möglich wäre.
Leider finde ich sie nicht mehr kann es also nicht verlinken.

Kinimod · 11. Februar 2016

Zitat von m4a_X

Hast du das "Close" gelesen?

Seit wann muss man sich daran halten?
Außerdem halte ich es für besser und warum sollte man einem User nicht eine bessere Variante vorschlagen? Zu dem Zeitpunkt des "Close"-Postes wusste er ja nicht, dass mein geiler Vorschlag noch kommt.

[DT]midomen · 11. Februar 2016

Zitat von D_K

Seit wann muss man sich daran halten? Außerdem halte ich es für besser und warum sollte man einem User nicht eine bessere Variante vorschlagen? Zu dem Zeitpunkt des "Close"-Postes wusste er ja nicht, dass mein geiler Vorschlag noch kommt.

Es kann aber schnell in Spam ausarten. Vielleicht will der User auch keine "bessere" Variante? Vielleicht ist es ihm einfach scheiß egal und ihm reicht es dass es funktioniert? Andererseits hast du recht in dem Punkt ihm es trotzdem zumindist 1x vorzuzeigen damit er weiß wie es auch anders geht.

Kinimod · 11. Februar 2016

Zitat von [DT]midomen

Vielleicht will der User auch keine "bessere" Variante? Vielleicht ist es ihm einfach scheiß egal und ihm reicht es dass es funktioniert?

Vielleicht will er es aber doch? Vielleicht existiert er aber auch garnicht und ist eine künstliche Intelligenz der NSA und das Breadfish ist nur eine Tarnplattform der NSA, um diese hier zu testen. Vielleicht ist das der Schlüssel, weshalb @Jeffry 24/7 in der Scripting Base campt.
Vielleicht bin ich ja auch eine KI und du der Einzige hier, der keine ist.

Du siehst, ein "vielleicht" ist hier gerade etwas fehl am Platz und quatsch.

Zitat von [DT]midomen

Andererseits hast du recht in dem Punkt ihm es trotzdem zumindist 1x vorzuzeigen damit er weiß wie es auch anders geht.

Ja, also! Warum also die Diskussion? Ham' wir es jetzt also geklärt?

breadfish.de 12. März 2022