Am Ende dieser Woche ist die Gruppenphase vorbei und es qualifizieren sich jeweils zwei Teams für die Playoffs.
Jetzt stellt sich natürlich die Frage wie verfahren wird wenn das zweitbeste und das drittbeste Team identisch viele Siege hat (das ist primäre Auswahl).
Jetzt hatte ich gedacht dass ich dafür eigentlich gerne die Punkte von jedem Match nehmen würde.
Wer also (hier Team 1) 16-2, 10-16 und 16-8 spielt hat zwei Siege und 16+10+16 = 42 Punkte.
Ein anderes Team mit 16-0, 2-16 und 16-2 hat ebenfalls zwei Siege aber nur 16+2+16 = 34 Punkte und würde entsprechend niedriger positioniert werden als das erste Team.
Während dieses Konzept mMn grundsätzlich sinnvoll ist, stellt sich bei Overtime ein Problem.
So endet ein Spiel nach normaler Overtime bspw 21-19 oder nach doppelter Overtime sogar 31-29.
Das würde einen entsprechenden, sehr deutlichen Punktevorteil geben und Teams könnten absichtlich eine Overtime provozieren um mehr Punkte zu sammeln.
Eine Lösung wäre es, Spiele mit Overtime als 15-15 oder 16-16 einzutragen (trotzdem natürlich Sieg). Dadurch gäbe es für kein Match mehr als 16 Punkte.
Wenn man 15-15 wertet wäre eine Overtime sogar ein kleiner Nachteil und würde zusätzliche Anreize schaffen eine OT zu verhindern.
Jetzt seid ihr gefragt
Was haltet ihr von meinem Grundkonzept, die Punktedifferenz bei Sieggleichstand zu verwenden?
Und wie würdet ihr das Problem mit der Overtime lösen?
