Wahlsystem

Zitat von Markus

Komisch das du so immer ablenken musst, anscheinend weil du keine richtige Begründung dazu findest.
DurtyFree hat total recht, ich hätte es kaum anders formuliert.

Ich finde es schön, dass ihr euch einig seid. Ist doch schonmal ein guter Anfang für eine gute Beziehung innerhalb der späteren Uservertretung.

Nun zu deinem speziell genannten Punkt.

Ich habe kleinere Abschnitte der Regeln kritisiert, also muss ich mich doch auch daran halten oder? Wie andere Benutzer ebenfalls.
Dies ist keine Ablenkung, oder ein Lückenfüller, sondern dient jeglich dazu nicht weiterhin vom Thema abzuschweifen.

Ich bin gerne bereit mit dir, per Teamspeak, oder auf anderen Kommunikationswegen darüber zu diskutieren.

Zitat von 8D.

Ich finde es schön, dass ihr euch einig seid. Ist doch schonmal ein guter Anfang für eine gute Beziehung innerhalb der späteren Uservertretung.

...die noch nicht fest steht. Nicht so voreilig.
Ich habe auch nicht vor, die "Beziehung" unserer Meinungsverschiedenheiten zu verschlechtern, ich bleibe nur der Meinung, dass dein "Jurakram"
nicht in dieses Forum passt und man nich einfach die Meinung der anderen Usern ausschließen sollte.

Was mich wundert ist, dass du dich nicht direkt und konkret auf meine Aussage äußerst.
Schon zum zweiten mal an diesem Abend, naja das hat sich ja nun erledigt.

Um zum eigentlichen Thema zurückzukommen:
Stijn's Beispiel war absolut richtig.

Bei einer Parteienwahl gibt es mehrere Parteien, eine davon regiert danach. Folglich wählt man genau die Partei, die man für diesen Posten als richtig empfindet.
Hier im Forum werden aber schlussendlich 6 Userräte angenommen. Wenn jetzt jeder nur seinen Favoriten wählt, dann haben 1-2 User (die Favoriten) einen großen Großteil der Stimmen. Weit darunter liegen dann die Favoriten von anderen Spielern. Da ich aber höchstwahrscheinlich nur meinen Favorit wähle, kann ich die Stimmen restlichen 5 Userräte eigentlich nicht beeinflussen, somit ist das ganze System falsch aufgebaut und völlig sinnlos.
Und jetzt die Userräte zu wählen, um sich danach bei selbigen zu beschweren, dass die Wahlen schlecht durchdacht waren und wiederholt werden sollen, ist doch nur doppelter Aufwand.

Edit: Um nochmal ein kleines Beispiel aufzugreifen:
Die aktuellen Favoriten sind 8D., BloodyEric, MiniYoda, Psychosandman, Markus und [DT]Sniper.
Einen davon habe ich gewählt, die restlichen 5 nicht.
Bei 2 von den anderen 5 bin ich eigentlich total dagegen.
Trotzdem werden diese 6 wahrscheinlich gewinnen, obwohl ich als Einzelner das Wahlergebnis nur bedingt steuern kann.
Das soll eine demokratische Wahl sein? (Und nein, bitte fangt jetzt nicht wieder mit irgendwelchen Fachgesprächen über Jura oder Politik an.)

Lasst das mal mit dem "Jura-Kram" bei Seite.
Nur weil Stijn meint, dass die Verwendung von ihm unbekannten Wörtern zum Bereich "Jura" gehören, braucht das nicht jeder jetzt übernehmen.

Ich frage mich gerade, wieviele eigentlich den Beitrag verstanden haben.

Jeder Benutzer hat momentan eine Stimme, die er gezielt einsetzen kann und zwar nicht nur für jemanden, sondern auch gezielt gegen jemanden.

Da wir dagegen aber nichts tun können, sollte man es nicht erlauben, dass 6 Stimmen gezielt gegen Leute eingesetzt werden können.

Ihr denkt manche übertreiben mit dem "Jura-Kram"? Dann denke ich, dass hier einige übertreiben, was das Unverständnis von Regelkonformen Aktionen angeht.

/edit 1+2 Formatierung.

Man darf aber auch nicht vernachlässigen, dass sich der Benutzerrat und seine Wahl noch in der Testphase befinden, die Kritik kann also bspw. bei der nächsten Wahl berücksichtigt werden.

Ich hoffe sehr, dass ab der nächsten Wahl jedes Mitglied 6 Stimmen hat.
Mr. Flash trifft genau meine Meinung.

Wenn schon eine Abstimmung gemacht wird, dann doch bitte richtig!
Das mit MiNkE und Fire(r!)fan ist ja die Höhe.
Ob man da solch eine Abstimmung macht, oder die Admins den Userrat auswählen, macht auch nicht wirklich viel Unterschied.
Man braucht keinen Userrat bestimmen, wenn es bei den Wahlen schon drunter und drüber geht und noch bevor der erste Userrat überhaupt aktiv ist, schon die Sinnhaftigkeit der Uservertreter in Frage gestellt wird.
Dann lieber keinen Userrat, als irgendeinen.

Hallo

Mal eine dumme Frage (Ich weiss es wäre mit Arbeit verbunden):

Man sendet seine 6 Wunschleute per PN an eine bestimmte Person. Diese listet die auf und verkündet am Schluss das Urteil.

Vorteile:

• Man kann nicht 6 Mal den selben wählen
• Man kann 6 wählen
• Resultat erst am Schluss sichtbar

Nachteile:

• Zeitaufwand

MfG Simon

Zitat von Mr. Flash

Wenn schon eine Abstimmung gemacht wird, dann doch bitte richtig!
Das mit MiNkE und Fire(r!)fan ist ja die Höhe.
Ob man da solch eine Abstimmung macht, oder die Admins den Userrat auswählen, macht auch nicht wirklich viel Unterschied.
Man braucht keinen Userrat bestimmen, wenn es bei den Wahlen schon drunter und drüber geht und noch bevor der erste Userrat überhaupt aktiv ist, schon die Sinnhaftigkeit der Uservertreter in Frage gestellt wird.
Dann lieber keinen Userrat, als irgendeinen.

Kann ich dir nur zustimmen. Ich hab mir das auch ganz anderes vorgestellt...

Ich bin ganz klar für eine Stimme.
Mein Grund dazu: Sehen die anderen User das der eine User mehrere Stimmen hat und sie mögen ihn nicht versucht dieser die anderen alle auf den andere aufzuhetzen somit kommt alles wieder ins schleudern.
Das habe ich und einige anderen schonmal mit gemacht in diesem Forum.

MFG RFT

Der Vorschlag von Simon, ist bisher neben dem bestehenden System, der einzig verwendbare.

Nur wie gesagt 150-200 PNs auswerten wäre auch nicht allzuschön

Zitat

Man kann nicht 6 Mal den selben wählen

Das geht auf Grund der Radio Buttons in der Umfrage auch nicht

edit:

Vielleicht hätte man Benutzern unter 10 Beiträgen es nicht erlauben sollen, an der Umfrage teilzunehmen, dann hätten Master_FMs Server Genossen sich erstmal 10 Beiträge erspammen müssen.

Und da soll mir jemand noch mal irgendetwas vorwerfen. Ich fodere niemanden dazu auf mich zu wählen, schon garnicht wenn die Leute sich hier erst registieren müssen, oder aber sie nur angemeldet sind um meine Serverwerbung zu pushen.

Kein Kommentar.

Kein A*** hat da jemals ne Bewerbung gelesen, sie sehen Namen und das der im BF beliebt ist und das wars. Das was hier abgeht ist nur eine Beliebtheitwahl, hätte DMA sich beworben wenn er kein admin wäre hätte er alle stimmen bekommen......

Zitat von HighQ-MiNkE

Kein A*** hat da jemals ne Bewerbung gelesen, sie sehen Namen und das der im BF beliebt ist und das wars. Das was hier abgeht ist nur eine Beliebtheitwahl, hätte DMA sich beworben wenn er kein admin wäre hätte er alle stimmen bekommen......

Ja ich denke das die mit den meisten Filterscripts, Gamemodes, Plugins etc gewinnen

master /sign

Nicht nur das , man kann auch erkennen ,wenn man die 1. Wahl mit der jetzigen vergleicht , dass paar Leute noch nicht ihre "Anhänger" dazu aufgerufen haben blind für sie zu stimmen .

Jap aber keine Sorge das machen sicherlich bald alle

master, ich mache das sicher nciht, da es meiner MEinung nach entgegen den sinn der uservertretung ist, ich sage nicht dass du aufgefordert hast zu regestrieren oder sonstiges, aber es gibt ein paar die denken, hm mein admin will das ich ihn wähle bin aber nicht regestriert, also regestriere ich mich, vl. kann ich mich ja dadurch einschleimen. Nichts gegen dich, hätte ich auch einen Server wäre dort das selbe, da mansche leute einfach so sind, um so etwas zu unterbinden sollte man meiner Meinung nach bei den nächsten wahlen nur leute voten lassen die min. 1 Monat lang regestriert sind und einige Beiträge haben/oder ka wie man sonst noch checken kann ob eine Person aktiv ist.

Und es ist egal ob UServertretung oder wieder ein Moderrator/ähnliches.

Nun, da ich selbst zur Wahl stehe möchte ich nicht allzuviel kritisieren (dass niemand auf die Idee kommt, ich möchte mich beschweren weil ich keine Stimmen habe), aber ich muss Minke recht geben:
1. Fall: Einer hat viele Stimmen, dann bekommt er noch ein paar mehr
2. Fall: Einer kennt viele Leute/hat einen Server, nartürlich wählen seine Spieler ihn
3. Fall: Einer hat viele Scripts releast, das gefällt den meisten -> Gewählt

Aber gut, bisher bin ich mit der Wahl halbwegs zufreieden, bis auf das ich mir nicht erklären kann wie manch einer überhaupt eine Stimme bekommen konnte.