Post quality Check - Postbewertung

|-|auke · 25. August 2011

Dann muss ich mir das wohl nochmal genauer ansehen.
Solange ist die Begrenzung aus.

Hozzn · 28. August 2011

Finde es eigendlich ne tolle Sache, aber da hier nur Spassbewertungen von kleinen Kindern (die dieses Forum ja leider überschwämmen) gemacht werden habe ich es raus genommen.

|-|auke · 30. August 2011

So viel Anstand sollte man natürlich in einem Forum eigentlich schon haben, aber daran kann ich leider auch nichts ändern.

Achja, so nebenbei: Es benutzen schon über 100 Leute den qCheck, und er ist nun auch unter http://www.pqcheck.com erreichbar.

[RRP]DomE · 30. August 2011

Sieht wirklich sehr schön aus & Sinn macht es zudem auch noch.
Gute Arbeit.

|-|auke · 2. September 2011

Ich freue mich, dass ich berichten kann, dass nun schon 1000 Votes eingegangen sind. Ich hoffe das wird in der Zukunft auch weiter so bleiben, oder sogar mehr werden.
Den 1000. Vote hat der Benutzer: "Intrepidus" am 02.09.2011 um 22:58:06 erhalten!

Kaliber · 2. September 2011

Is ja krass

sieht cool aus

Akino Kiritani · 2. September 2011

Mhm hat das nen Grund das ich nur einmal am Tag voten kann, wenn ich nicht eingeloggt bin?
Vorausgesetzt ich change die IP nicht

|-|auke · 3. September 2011

Nein, bei mir geht es ohne Fehler.

Edit: Ich habe nun ein Sprachenupdate vorgenommen. Demnach müssen sich alle Benutzer den neuen Signaturcode generieren lassen!

Trooper[Y] · 4. September 2011

Zitat von Trooper[Y]

Die Cookie-Laufzeit ist immernoch lächerlich.
Vor deinem Update verfiel der Cookie faktisch nie,
jetzt muss ich mich alle ~2 Stunden einloggen.

http://www.youtube.com/watch?v=TWksv9t25lE#t=0m51s

|-|auke · 14. September 2011

Ach, das hatte ich ganz vergessen...
Das kommt als nächstes "update".

Achja, mal so nebenbei: 1337 Votes sind eben eingegangen.

Edit:
Noch eine kleine Info:
Den 2000. Vote hat der Benutzer Vai_Besta erhalten!

Mal sehen wer den 3000. bekommt.

[RRP]DomE · 14. September 2011

Nur irgendwas sollte man dagegen machen , das kleine Kinder einfach mal auf den Roten Button gehen.
Vllt. das man einen Grund angeben muss ? und das Mitarbeiter diese kontrollieren `?

|-|auke · 15. September 2011

Das Problem dabei ist, dass ich nicht genug Zeit habe um alles zu kontrollieren, und das wohl kein Benutzer Lust hat einen Grund anzugeben. Hierbei muss man auf die Eigenkompetenz der Benutzer hoffen.

Mir fällt gerade auf, dass ich die Loginzeit immer noch nicht geändert habe. Das werde ich schnellstmöglich ändern.

[RRP]DomE · 15. September 2011

Ja , die Aufgabe zum beispiel könnte ich übernehmen , ich schreibe dir meinen vorschlag mal ausgührlich per PN

|-|auke · 3. Oktober 2011

Ich glaube, dass eine Bewertung mit Grund doch zu nervig für die Benutzer wird. Denn gerade das "Danke" sagen, oder auch das "Guter Beitrag" soll ja der Klick auf den Button ersetzen.
Man könnte es auch machen, dass man registriert sein muss, um bewerten zu dürfen und in der Signatur dann eine kleine Statistik ist, in der man sehen kann ob die Person nur negativ bewertet.

Trooper[Y] · 3. Oktober 2011

Die Statistik sollte aber auch beinhalten,
WEN man schlecht bewertet hat.

Ich bewerte Leute gerne schlecht,
wenn ich ihre Beiträge für nicht gut erachte
(oder sie mysteriöse Bewertungen haben ).

Einen Unterschied zwischen "Der bewertet alle schlecht" und
"Der bewertet alle Idioten schlecht" sollte es also schon geben

|-|auke · 3. Oktober 2011

Dann stelle ich dich als Unterscheider von Idioten, Normalen und Schlauen ein. Sonst müsste ich einen, für das hier zu komplexen, Algorithmus machen

3D. · 3. Oktober 2011

Schöne Idee Hauke ich benutz es absofort für meine Signatur auch.^^

Trooper[Y] · 3. Oktober 2011

Das meine ich nicht.
Wenn du schon eine Statistik machst, wie oft ein User gut/schlecht bewertet hat,
dann sollst du daneben nur ein paar Namen der bewerteten Personen auflisten.

Wenn man nun sowas sieht, weiß man dann bescheid :
Schlecht bewertet:
geilerhengst1337
stute1338

Gut bewertet:
hauke
Meta

|-|auke · 20. Mai 2012

Achso, also ähnlich wie bei Youtube die letzte Aktivität. Das ließe sich einfach machen, aber irgendwie finde ich die Idee dich als oberflächlichen Unterscheider einzusetzen viel witziger

Edit: Ich habe nun endlich Zeit gefunden die Google-Warnmeldung weg zu bekommen. Nun funktioniert das System wieder ganz normal.