Also ich hab die Erfahrung gemacht das man mit Ati HD x7xx gute Allrounder zum günstigen Preis kaufen kann...
Bleibt nurnoch die Frage ob es wirklich nur eine 7770 wird weil Allrounder heißt wirklich die Optik wird akzeptabel sein... also wirklich maximal akzeptabel!
https://www.google.de/search?q…abbb5416&biw=1920&bih=955
Sieht fast so aus als wiederspreche ich mir selbst wa? ;D
Liegt daran das du einfach für 90€ kaum was anständiges findest!
Das ist keine Grafikkarte, ich vermute du meinst PCI-Express 2.0 also den Steckplatz an dem eine Grafikkarte angeschlossen werden kann!
//edit: was willst du eigentlich alles mit der grafikkarte anfangen? spielen? filme schneiden? toasten?
Alles anzeigenJa okay. Jetzt fängst du wieder von einem anderen Thema an, nämlich Apple.
Einen iMac kann man gar nicht mit AMD oder Intel vergleichen. Es ist so, als würde ich eine Yacht mit einem Porsche und einem Ferrari vergleichen.
Die iMac's sind überteuert, haben dafür aber anderen Vorteile.
//Naja, zurück zum Thema.
Der FX hat zwar 8 Kerne und 4 GHz. Jeder, der nicht so viel Ahnung hat, denkt es wäre der beste Prozessor, dann kosten die noch so wenig.
Klar sind die von Intel teurer. Dafür ist Intel bzw. jetzt die i3 - i5 - i7 Reihe für Gaming geeignet. Der FX ist ein Allrounder. Mit dem gehen die Office sachen
viel besser als mit einem Intel. Bildbearbeitung, Video etc. geht alles mit einem Prozessor mit 8 Kernen und einem hoch getakten Prozessor besser.
Aber Gaming geht mit den Quadcore Prozessoren von Intel besser.
Der iMac hat ne Quadcore von Intel verbaut, aber ja du hast recht die Applegeräte sind echt extrem überteuert! (Androiduser ftw! ;D)
Was den Rest angeht... Ja, teilweise geb ich dir ja recht, aber da gehts nun wirklich nurnoch um Geschmack, in dem Fall hier also mit den begrenzten Mitteln rate ich trotzdem zum AMD!
Aaaaaalso:
Soundkarten sind nicht schlecht nur weil sie 30€ kosteten, im Gegenteil an Soundkarten sollte man sparen wenn man nicht gerade DJ ist und jedes Wochenende an seinem Rechner tausende Leute unterhalten will.
Für ein tolles Heim-Surround feeling reicht jede 30€ Karte!
Man kann es auch übertreiben. Ich finde den Dual Core von AMD, also den Phenom X4 965 der ist noch okay.
Aber alles in in Richtung FX geht, finde ich Intel für's zocken auf jeden Fall die bessere Wahl. Ich will mehr Leistung, also bin ich auch bereit mehr zu zahlen.
Seit wann hab ich nen Dualcore? oO (X4 -> 4 Kerne)
FX hab ich persönlich keine aber sie sollen die alten Phenom´s ablösen und bisher finde ich machen vorallem die FX-8000er das ganz gut! Genauso wie die ersten Phenom´s, hohe Leistung für wenig Geld.
Das mit "bin bereit mehr zu bezahlen" sagte sich vermutlich mein Kumpel mit seinem iMac auch bis er merkte das meine 6 Jahre alte CPU seinem 2 Jahre teil auchnoch das Wasser reichte obwohl mein Rechner sage und schreibe nur 500€ statt 2000€ kostete!
@Swain: ja unsere G930 
ich liebe meines
ich bekomm bald n neues weil n kumpel meins geschrottet hat darf er es bezahlen
die graka: klar
mit intel kenn ich mich net aus
hmmm jab stimmt fürs handy
vergess was ich sagte 
Kurz gesagt: Ja!
Wenns dich noch interessiert:
Ich hab nen Logitech G930, super Sound satter Bass 7.1 und der Rest ist zu gut ums nicht zu schreiben aber viel zu viel um alle guten Seiten aufzuzählen, sieh dir davon einige Testberichte an!
Danke für deinen Input, es belegt was ich bereits sagte:
Für das Geld was du reinsteckst in eine AMD CPU bekommste satt Leistung, für die letzten 20% bis zur absoluten Super-High-End Maschine wirste die 5000 € mithilfe von Intel und Nvidia los!
Oder du wartest und schaust ob du noch ein wenig mehr Budget zusammenbringst damit du mit vllt 400€ gleich was anständiges kaufst weil so musste in 2 Jahren wieder updaten, mein Phenom II 965 is ja jetz schon 6 Jahre alt und der braucht OC um zB GTA IV mit maximalen Einstellungen noch flüssig zu zeigen!
Dominic hat Recht. Eig sind so gut wie alles fx Prozessoren für Office Arbeiten.
Die i3 - i5 - i7 Reihe von Intel, die sind zum zocken geeignet.
Der FX Prozessor kann man zwar auch dafür verwenden, bringt aber bei weitem nicht so viel Leistung wie ein 4-Kerne mit 3,2 GHz von Intel.
In fast jedem Benchmark hat der FX keine Chance an einen i5 zu kommen.
Also ich sehe hier zB das der AMD immer in der Nähe des Intel I5 bleibt, jedoch sehe ich beim Preis einen deutlichen Unterschied!
//edit das hier sind sogar "satte" 3.4 GHz Intelpower also mehr als du sagtest und bei deiner Taktfrequenz (-0.2GHz) würde der AMD die Intel überholen und sogar noch billiger sein!
Nvidia und AMD vertragen sich in der Kombi schon, das Problem ist einfach das viele der Treiber und die Software von AMD für AMD/ATI Karten und Prozessoren von denen gemacht ist, während man für Nvidia nochmal deren Treiber braucht.
Das ganze hat also nur den Nachteil das zwei verschiedene Softwarepakete installiert sein müssen damit beides funktioniert, ansonsten entscheiden eben wirklich die Leistung ob Nvidia oder ATI.
Ich persönlich hab keine guten Erfahrungen mit Nvidia gemacht, schön die sind toll für Laptops und andere mobile Systeme ähnlich wie Intel aber für nen stationären PC mit ausreichender Kühlung ist auch ein AMD Prozessor mit etwas mehr Wärme ertragbar!
Der 8350 ist eher für Office geeignet.
What the fuck?!?
Also zeig du mir mal nen Achtkerner der fürs Office geeignet ist, noch dazu mit 4GHz.
Vllt haben AMD´s ja kein Hyperthreading aber bei der Coreanzahl brauchen die das auch garnicht, n i5 der ne FX 8350 schlägt ist unwarscheinlich und wenn dann zeig mir mal bitte einen der unter 160€ bleibt.
Ansonsten: Mindestens 500€ ist er ja bereit auszugeben und genau das hatte ich ja schon im letzten Post eben beachtet!
Ebenfalls meine Meinung,
wer Probleme mit ner AMD-Karte hat machts mit Nvidia nicht besser!
Es ist wie mein IT-Lehrer damals zu sagen pflegte:
Der Rechner macht nie ein Problem, nur der Nutzer der davor sitzt bzw Microsoft.
Doch! Das ist möglich! Doch etwas unwarscheinlich bei ner Grafikkarte in diesem Alter.
Ich hatte damals mal ne HD 3650 auf ner AGP Grafikkarte verbaut obwohl der Chip für PCI-Expresskarten war. Das Teil lief nach jedem Update 2x schneller aber war entsprechend trotzdem noch grottenschlecht und ein Griff ins Klo!
Ich bin von der ATI HD 7000er Serie ganz angetan und die 7800er sind auch bezahlbar eigentlich!
Scheiss drauf Am ende ist immer ne 16 A Sicherrung also von daher xD
Das war n Witz, hoffe ich...
Ja also, Komplett PC´s haben den Nachteil das sie 20% mehr verlangen weil sie das 20min lang zusammenbauen mussten, für son Scheißservice würde ich keinen Cent rausschmeißen,
Dominik: Scheinbar mehr
Nimm ne FX-8150 oder ne FX-8350 damit haste mal fürn paar Jahre ausgesorgt, dazu n anständiges Mainboard, Asus Crosshair V Formula würd ich empfehlen, ne ATI Grafikkarte wie zB ne HD 7800er und dann noch 8GB Ram von Kingston wäre mein Vorschlag.
Hmm, dann melde ich mich mal zu Wort:
wenn du schon son billigteil an Kühlung verwendest nimm doch gleich den Boxed Kühler der ist nicht schlechter und den gibts ja kostenlos dazu.
Stattdessen investier in ne Phenom II X4 965, ist zwar etwas älter aber die hab ich auch und bin damit sehr sehr sehr zufrieden! Alles läuft super und fürs zocken reichts allemal!
Die kostet +30€ aber die hats in sich!
