Ich finde es nicht in Ordnung, dass Leute die "nur" die Telefonverifizierung gemacht haben indirekt als unbekannt und vor allem unsicher hingestellt werden!
Ansonsten wie immer eine gute Arbeit.
Mittelsmänner für den Marktplatz
- Trooper[Y]
- Geschlossen
- Erledigt
-
-
Ich denke du verstehst das etwas falsch
Ich möchte nur dass die Liste die hier bei uns steht aus Leuten besteht, welche absolut vertrauenswürdig sind und man sozusagen nicht nochmal nachdenken oder nachforschen muss.Und mit "absolut sicher" meine ich halt drei elementare Sicherheitsfaktoren
- Bewertungen (MM.de)
- Identitätsverifizierung (MM.de)
- Lange Mitgliedschaft und Aktivität (sa-mp.de)
Mit den alten eher laschen Regelungen und Pseudo-Identifikationen war das nicht gewährleistet. -
Nein ich verstehe das so wie es da steht. Als vertrauenswürdig sind nur die mit beiden aufgeführt, der Rest ist demnach nicht vertrauenswürdig. Und das finde ich nicht ok.
-
Um ganz ehrlich zu sein, finde ich das neue Update total verkehrt.
Ernsthaft, die hälfte dieser Community ist zu dumm einen Mittelsmann zu nutzen, und die andere Hälfte geht zu Leuten denen man vertrauen kann, z.B. Robbe, Lifestyler, Trooper usw.
In den letzten Zwölf Monaten gab es nach meiner Kenntniss keinen Fall wo ein Mittelsmann (der auf mein-mittelsmann.de) registriert war und hier betrogen hat.
Falscher Ansatz, dementsprechend (da ich ja jetzt auch als "unsicher" gekennzeichnet werde) bin ich an dieser Stelle raus. Ich habe schon mit so vielen Leuten gehandelt auch schon mit echten Waren (Siehe [DT]Sniper).An dieser Stelle, möchte ich nur erwähnen das es nichts gegen dich Trooper ist, aber meiner Meinung nach, geht das absolut in die falsche Richtung. (Man sollte eher hier eine Mittelsmann Pflicht einführen, dann würde dieses Update Sinn machen.)
Schönen Abend noch und danke für über ein Jahr Vertrauen (geht an dich Trooper, war ja fast über 1 Jahr lang auf der Liste
) -
Als vertrauenswürdig sind nur die mit beiden aufgeführt
da ich ja jetzt auch als "unsicher" gekennzeichnet werde
Als "Unsicher" werden lediglich Mittelsmänner ohne jegliche Identifikation. Nach einer Telefonverifizierung wird man ganz neutral als "Legitimer Mittelsmann" dargestellt, welches aufgrund seiner farblichen und wörtlichen Neutralität den Blick auf die Bewertungen richten soll. Eine komplette Identifikation ist nicht notwendig um mit seinem Profil werben zu können bzw um nicht diskriminiert zu werden.
Wäre es vllt eine gute Idee, statt "Legitimer Mittelsmann" die Wertung bei einseitig verifizierten Mittelsmännern zu streichen?die hälfte dieser Community ist zu dumm einen Mittelsmann zu nutzen, und die andere Hälfte geht zu Leuten denen man vertrauen kann
Auch wenn ich die Quote eher als 75:25 einschätzen würde, erfasst du das Problem durchaus richtig und ich stimme dir vollkommen zu. Mein Anliegen ist es, den 25% (bzw deiner zweiten Hälfte) ein breiteres Spektrum an "Leuten denen man vertrauen kann" zu geben. Die Schwächen kann ich nicht ausmerzen solange es keine Pflicht gibt, aber die Stärken ausbauen, und genau das soll das Update - Ich nenne es "ein zusätzliches Ass im Ärmel" beim HandelMan sollte eher hier eine Mittelsmann Pflicht einführen, dann würde dieses Update Sinn machen
Das wäre die einzige Möglichkeit die Betrügereien sinnvoll einzudämmen und auch die Zielgruppe der Betrüger, die gedankenlosen Neulinge, ins Boot zu holen.
Die Umfragen (1, 2) sind dahingehend bisher leider negativ ausgefallen, deswegen ist das aktuell wohl nicht im Rahmen des möglichen. -
Um ganz ehrlich zu sein, finde ich das neue Update total verkehrt.
Ernsthaft, die hälfte dieser Community ist zu dumm einen Mittelsmann zu nutzen, und die andere Hälfte geht zu Leuten denen man vertrauen kann, z.B. Robbe, Lifestyler, Trooper usw.
[...] dementsprechend (da ich ja jetzt auch als "unsicher" gekennzeichnet werde) bin ich an dieser Stelle raus.Korrekt, dem schließe ich mich an.
PS: "Legitimer Mittelsmann" ist - ohne überheblich sein zu wollen - für uns schon fast eine Beleidigung. Hier sollte der persönliche Eindruck und die "History" der Leute mit einbezogen werden und nicht stumpf, wer Bild schickt ist besser oder sicherer.
Ich und RoBoy (als Beispiel) sind auch ohne deine Verifizierung 100% vertrauenswürdig.Das wars von mir.
-
Nein. Wenn ich es hier noch nötig habe dir meinen Ausweis plus Bild zu senden, um als vertrauenswürdig zu gelten, dann stimmt da m.M.n. was nicht. (das gilt nicht nur für mich)
Im übrigen ist das meine Meinung und das Publikum ist mir wirklich egal! Aber nett was du uns unterstellst...
#raus
-
So das mit der Identität Verifizierung hat echt schnell und unkompliziert geklappt!
Also biete ich mich nun als vollwertiger Mittelsmann an -
Die eigene EMail-Adresse ist nun auch nachträglich bearbeitbar!
Dann hoff ich mal dass ich jetzt etwas weniger aufräumen muss
-
-
Trooper[Y]: Zuverläigkeit?
-
Danke, behoben (habs grad erst gesehen!)
-
Hallo Trooper[Y]:,
leider musste ich soeben feststellen, dass ich keinen Login-Link erhalte, nachdem ich die Sicherheitsfrage beantworte.
Nutzername ist wie hier im Forum.Gruß und Danke im Voraus,
Montero -
Schau mal im Spam-Ordner, da landen die Mails leider
-
Achso, Doof. Habs aber nun. Danke für die rasche Antwort.
-
Trooper[Y]: gibt es eine Möglichkeit dann auch mal über die Handy Nummer sich einzuloggen? Denn man hat ja die Verifizierung über das Telefon. Möglicherweise könnte man ja was machen denn an die Email Adresse "könnte" ja einer ran kommen und an das Handy irgendwie ja nicht direkt.
-
Habe meine Handynummer geändert, bekomme ich noch iwie eine Bestätigung?
-
Also wenn ich jetzt richtig verstanden have , kannst du mich über meine Handy Nummer kontaktieren falls ich per Email nicht antworte ?
-
