Nein, alles ohne Probleme erreichbar... http://pwnfl4sh.mymp.cc/index.php?page=install
Shout-/Chatbox Userscript für sa-mp.de | v2.2
-
-
Eventuell kann man noch etwas CSS-Code hinzufügen wenn man in die Chatbox oder Chatzeile klickt, sodass man merkt, dass es aktiv ist.
und der Vorschlag von @lovelins12:Zitatlinks könnten auch mal geparst werden
-
pwnfl4sh:
Wie wäre es wenn wieder folgendes dazu kommt:Heute, Gestern, Vorgestern?
Ist leider nicht mehr drin
Ist doch drinnen:Zitat[Heute, 19:44] pwnfl4sh: Test: http://google.de | http://forum.sa-mp.de/index.php?page=MembersList | ftp://127.0.0.1/
Eventuell kann man noch etwas CSS-Code hinzufügen wenn man in die Chatbox oder Chatzeile klickt, sodass man merkt, dass es aktiv ist.
und der Vorschlag von @lovelins12:
URLs werden jetzt erkannt. Die Änderung wurde im Back-End durchgeführt, weshalb keine neue Version nötig ist.
Aber wegen ein bisschen CSS-Code gleich eine neue Version rausbringen? Vielleicht in der nächsten Version. ;D
Dauert aber noch etwas.LG
-
Hab da einen Schönheitsfehler bemerkt...
-
Hab da einen Schönheitsfehler bemerkt...
Ist bei mir nicht.
Cheater, du! -
Um Irrtümer zu vermeiden, steht in der Benachrichtigung für gesperrte Benutzer jetzt der jeweilige Shoutbox-Admin und Grund.
Auch bei den Neuigkeiten wird jetzt der Name vom Verfasser gezeigt.
Im Startpost findet ihr nochmal eine Liste mit den Shoutbox-Admins.LG
-
http://validator.w3.org/check?…=XHTML+1.0+Strict&group=0
bitte beheben
sonst ist es echt super geworden
-
Wieso sollte das behoben werden?
-
Weil das ganz einfache Fehler sind wie anstatt '&', '&' genommen wurde.
Und es nicht nach den HTML Standarts ist. -
-
-
Ihr jagt echt alles durch den Validator, nicht wahr?
Eigentlich ist das da nicht nötig, da das nur das Back-End ist und nur dem Userscript dient, nicht dem Benutzer selbst.
Habs trotzdem mal validiert: -
Eigentlich ist das da nicht nötig, da das nur das Back-End ist und nur dem Userscript dient, nicht dem Benutzer selbst.
Habs trotzdem mal validiert:
mach es bitte richtig und da das wbb ein xhtml 1.0 strict verwendet. solltest du so auch deinen code aufbauen weil es so im header steht vom quelltext.guck meinen link im letzten post an.
-
mach es bitte richtig und da das wbb ein xhtml 1.0 strict verwendet. solltest du so auch deinen code aufbauen weil es so im header steht vom quelltext.guck meinen link im letzten post an.
Den Teufel werde ich tun! Sorry Mal im Ernst, was bringt das?
Wenn mans so nimmt, darf man ja auch keine Framesets benutzen, die Seiten anzeigen, die einen anderen Dokumenttyp benutzen..Und außerdem: Das ist wirklich nur das Back-End und nicht für den Benutzer selbst
gedacht.. Was bringen mir da Barrierefreiheit, Suchmaschinenoptimierung
und und und?Ich bleibe bei HTML 4.01 Transitional.
LG
-
weil du mit deinem Script das ganze Forum invalidierst, wenn ein user es benutzt mit dem script.
das könnte einige browser fehlinterpretieren.
Zudem valides (X)HTML ist das A&O eines Webdesigners ...
und HTML 4.01 ist auch falsch, weil im Header des Forum XHTML 1.1 steht
-
Ich werde das
in den nächsten Tagenheute mal anpassen.LG
-
So ist es schon besser. Du brauchst aber nur den div, da head und body fehl am platze ist weil du es includierst.
Da passiert sonst sowas: http://forum.sa-mp.de/index.ph…5ec444c785b4d65d8ff84fdbe
Unschön für den Endbenutzer
-
So ist es schon besser. Du brauchst aber nur den div, da head und body fehl am platze ist weil du es includierst.
Da passiert sonst sowas: http://forum.sa-mp.de/index.ph…5ec444c785b4d65d8ff84fdbe
Unschön für den Endbenutzer
Jetzt ist die load.php an sich natürlich wieder invalide, wenn man das aber als Ganzes sieht, d.h. das Forum mit der eingebundenen Datei, sollte es jetzt valide sein. Aber wenn ich ehrlich sein soll: das ist ganz schön unnötig. Das Forum an sich ist auch nicht überall valide, hinzu kommt noch dass das Userscript vom Validator nicht gesehen wird (Wie denn auch? Es ist ja kein fester Bestandteil der Seite, sondern nur eine "clientseitige Erweiterung"). Ich wette mit dir, dass da keine großen Probleme aufgetreten wären und die Browser das gemacht hätten, was sie sollen.// EDIT - Neu:
- Einträge vom Vortag werden jetzt mit "Gestern" anstatt dem Datum angezeigt
- Benutzer-Online-Zähler auf der Shoutbox Homepage hinzugefügtMöchtest du die Shoutbox ausprobieren? Klicke hier.
// EDIT - Neu 2:Zitat[Heute, 14:48] pwnfl4sh: Auf der Homepage findet ihr nun eine Anzahl der Shoutbox-Benutzer, die online sind: http://pwnfl4sh.mymp.cc/index.php
// EDIT - Neu 3:
• Neue Smileys verfügbar
• Befehl: /online - zeigt die Anzahl der Shoutbox-Benutzer, die online sind -
Also ich finde sie ganz lustig
-
Kann man eigentlich Rechtlichgesehen die Verwarnungen von dieser Shoutbox verbieten?
-
Bitte waa?
Kannst du mal genauer erklären was du meinst?!
-