Anti Cheat Launcher @MDZ

Sieht ganz Gut aus. Gefällt Mir.
Nur Grafisch vllt. etwas mit GTA noch weil so Sieht es irgendwie aus als würde man das für was anderes verwenden, und vllt. Größer machen

Ansonten ein sehr schönes & Schlichtes Launcher.
10 von 10 Punkten

Sieht echt krass aus!
Super Design und die Funktion kann ich ja nicht bewerten.
Vom Aussehen her Top, aber etwas mit GTA sollte es schon sein, bin ich der gleichen Meinung wie Jai.White

Mit freundlichen Grüßen,
Sean.Davis

Wird das ein Prison Roleplay Server ?

Zitat von Unbekannter Soldat

Der Anti Cheat Launcher wurde zur Persönlichen Sicherheit in C# geschrieben.

Wie ist das bitte zu verstehen ?

Zitat von Unbekannter Soldat

C# sollte / ist nach meinem Wissen SICHERER als Visual Basic.

Eh und in wiefern bitte sicherer ?

Zu meinst wegen decompilen ?
Da liegst du aber weit daneben.

Dank J(ust)I(n)T(ime) ist das auch so sehr schön und schnell knackbar.

Zitat von Unbekannter Soldat

Habe dich bereits erwartet
C# sollte / ist nach meinem Wissen SICHERER als Visual Basic.
Entschuldige - falls ich mit meinem Halbwissen dich da verwirre

Kannst mir den ja mal schicken, dann sag ich dir ob er sicher ist.
Kann dir auch n bisschen in Sachen Sicherheit helfen.

Und da es beides .NET Sprachen sind ist die Sicherheit auch vergleichsweise gleich, bei C# sind nur andere Syntaxe und mehr Funktionen verfügbar.

Zitat von Unbekannter Soldat

Genauso wird dafür bereits gesorgt das man auch mit JIT nichts ändern kann.

Mit JIT ändert man nichts, dergleichen hab ich auch nie behauptet.
Ich meinte, dass man durch das JIT der .NET Sprachen deine mechanismen aushebeln und sogar lesen kann

Zitat von Unbekannter Soldat

"ändern" war in einem anderen Kontext gemeint.

Dann erzähl

Zitat von Unbekannter Soldat

Man kann es lesen, es besteht aber keine Gefahr für den User.

Je nach dem was da drin steht, wäre ich mir da nicht so sicher ;D

Zitat von Unbekannter Soldat

C# geschrieben.
Der Client wurde auch Verschlüsselt.

Jetzt muss ich dich leider enttäuschen.
Jetzt hast du dir mit BlackAce ein Wortgefecht geliefert und jetzt muss ich den Bock ins Wasser stoßen.

Folgendes:

Vor 2-3 Wochen habe ich für RPG-City den Anti Cheat Clienten entwickelt. Er war nicht zu umgehen (Bypass bei RGN ging, bei meinem bzw. den von RPG-C nicht)
Wir waren uns sicher und haben wie sicher manche wissen welche auch auf dem Server spielen, eine "Beta Phase" des Clienten gestartet.
Der Cient war auch in C# geschrieben, und mit Themida verschlüsselt was ich denke das eurer auch ist.
So wir dachten den bekommt man nicht so schnell geknackt. Gut RPG ist ein großer Server und 5 Testtage später, kam jemand an.
Hat den Client von der Memory Dump rausgezogen (Ich werde nicht erläutern wie dies möglich ist bzw. funktioniert) und hatte dann das ganze C# Projekt inklusive Projektmappe auf seinem Rechner.
Darauf hin haben wir bzw. Siedler diesen Launcher in C++ geschrieben.

Ich hoffe ich habe eure ACT Pläne mit dieser äußerung nicht zerstört.

MFG

#edit:
BlackAce gib mir die Virtuelle zerstörer Faust xD

Zitat von Unbekannter Soldat

"ändern" war in einem anderen Kontext gemeint.
Man kann es lesen, es besteht aber keine Gefahr für den User.

Schick mir den "verschlüsselten" Client per PN und ich zerleg deine Datenbank in ein paar Minuten.
Es ist nicht möglich, in .NET etwas sicheres zu schreiben. C# ist auch nicht sicherer als VB, kompletter Blodsinn.
Beides wird in IL Code umgewandelt und dann vom Framework gehostet.
Egal wie hart das Ganze "verschlüsselt" ist, an einem Punkt muss es wieder entschlüsselt werden, da es sonst das Framework nicht ausführen kann.
Das Einzige, das etwas bringt, ist es, die .NET Executable in native code umwandeln zu lassen. .NET Reactor kann das zum Beispiel.

Zitat von namespace

Schick mir den "verschlüsselten" Client per PN und ich zerleg deine Datenbank in ein paar Minuten.
Es ist nicht möglich, in .NET etwas sicheres zu schreiben. C# ist auch nicht sicherer als VB, kompletter Blodsinn.
Beides wird in IL Code umgewandelt und dann vom Framework gehostet.
Egal wie hart das Ganze "verschlüsselt" ist, an einem Punkt muss es wieder entschlüsselt werden, da es sonst das Framework nicht ausführen kann.
Das Einzige, das etwas bringt, ist es, die .NET Executable in native code umwandeln zu lassen. .NET Reactor kann das zum Beispiel.

Naja, mit den Datenbankzerlegen würde ich nicht so sagen, wie ist es mit der Loginabfrage via PHP und wenn alles gegen SQL Injections gesichert ist? Kannst du schlecht die Datenbank abgreifen. Kannst maximal den Login umgehen und den falschen Result senden, gibt aber eine Möglichkeit mit ner Whitelist, aber dazu nächste Woche mehr

Der erste gefällt mir optisch besser, der zweite hat zu viele Farbverläufe und zu viele Transparenzen.
Das ganze ist einfach ein... "Effekt-Überflow"

Über das "C# ist sicherer" bin ich auch extrem gestolpert, aber @BlackAce: hat diesbezüglich schon genug aufgeräumt.
Und mit Qt sollen UIs auch nicht sooo schwer sein