sscanf gibt falsche Werte zurück

Hallo,

mal wieder ein Problem, welches ich nicht lösen kann.

Es geht um das sscanf2 Plugin von y_less.

Ich hab folgenden Code verwendet:

ocmd:showfinances(playerid, params[])
{
new pID,string[128];
if(sscanf(params,"u",pID)) return SendClientMessage(playerid,COLOR_GREY,"Benutze /showfinances [Playerid]");
printf("DEBUG: /showfinances %d", pID);
.....
return 1;
}

Debugausgabe:

/showfinances test (Mein Name)
Ausgabe: DEBUG: /showfinances 65535

/showfinances 9 (Meine ID)
Ausgabe: DEBUG: /showfinances 65535

Das Problem besteht auch bei zwei weiteren Befehlen, in anderen Befehlen funktioniert es jedoch. Die Befehle sind zum teil mit dcmd und mit ocmd geschrieben.

Vielleicht hat jemand eine Idee, was sscanf2 hier nicht gefällt.

MfG
Wepper

Edit 1: Rechtschreibfehler behoben

Zitat von H4rd_B4se

Hast du das neueste sscanf?
Einfach mal updaten, evtl. hilft das

Ja, laut Meldung im Log hab ich die aktuellste. Ich kann aber mal ein Update durchführen.

Zitat von [NGD]Manne

Bist du dir sicher, das du die ID 9 bzw. den Namen richtig eingegeben hast?

65535 ist der Wert, der zurückgegeben wird, wenn der Spieler nicht connected ist.

Hallo. Der Spieler existiert. Ich hab den Namen mal in allen Versionen eingegeben (test,Test,t,TEST,...) und auch die richtige ID, aber es bleibt dabei, dass er die INVALID_PLAYER_ID returnt.

Okay,

Hab sscanf geupdatet, ohne erfolg.

Hier mal ein Logauszug:

[27/10/2014 14:34:24] test has logged in.
[27/10/2014 14:34:37] DEBUG: /showfinances 65535 | playerid = 5 | params[] = test
[27/10/2014 14:34:37] Spieler nicht verbunden
[27/10/2014 14:34:51] DEBUG: /showfinances 65535 | playerid = 5 | params[] = t
[27/10/2014 14:34:51] Spieler nicht verbunden
[27/10/2014 14:34:53] DEBUG: /showfinances 65535 | playerid = 5 | params[] = 5
[27/10/2014 14:34:53] Spieler nicht verbunden

Und der Code mit der Ergänzung von @[NGD]Manne: sieht jetzt so aus:

ocmd:showfinances(playerid, params[])
{
new pID,string[128];
if(sscanf(params,"u",pID)) return SendClientMessage(playerid,COLOR_GREY,"Benutze /showfinances [Playerid]");
printf("DEBUG: /showfinances %d | playerid = %d | params[] = %s", pID, playerid, params);
if(!IsPlayerConnected(pID))return print("Spieler nicht verbunden");
.......
return 1;
}

Zitat von Slash™

Was ist wenn du das ganze mal komplett als integer umwandelst sprich,
strval(pID);

Das Problem ist halt, das sscanf mit pID schon mit nem falschen Wert füttert. Dieser Wert ist aber ein Integer (65535). Ich glaube eher, dass das Problem an sscanf liegt.

Zum Problem:
Ich hab gerade festgestellt, dass alle Befehle, die den User mit dem sscanf Parameter "u" ermitteln, nicht funktionieren. Muss ich irgendeineinen Speziellen Code einfügen für den Parameter?

So. Mit dem "d" Parameter funktioniert die Geschichte, wer hätts gedacht ...
Aber damit ist das Problem leider nicht behoben.

Besteht die Möglichkeit, sscanf2 für die normalen sscanf Abfragen zu nutzen und den sscanf Stock für die Spielerabfragen?

Oder hat jemand noch eine Idee zur Fehlerbehebung?

PS:
Nach Möglichkeit möchte ich die Plugin Version behalten, und nicht auf die stock Version umsteigen ...

Zitat von Jeffry

Warum willst du das machen? Entferne die stock Funktion von sscanf komplett aus deinem Code und inkludiere nur die sscanf2 Include.

Alle Funktionen die das stock hat, hat auch das Plugin.
Dann funktioniert auch das u.

Ansonsten, wenn du wirklich beide Funktionen verwenden willst, benenne den stock um zu sscanfx, und nutze das für diese Abfragen.

Der "u" Parameter von sscanf2 (Pluginversion) funktioniert bei mir nicht.
Wie viel langsamer / resourcenfressender würde der Server werden, wenn ich den stock mitnutze?

Zitat

stock ReturnPlayerID(l_PlayerName[]) //©Jeffry
{
new l_name[MAX_PLAYER_NAME];
for(new i = 0; i < MAX_PLAYERS; i++)
{
if(GetPlayerName(i, l_name, MAX_PLAYER_NAME))
{
if(!strcmp(l_name,l_PlayerName, true)) return i;
}
}
for(new i = 0; i < MAX_PLAYERS; i++)
{
if(GetPlayerName(i, l_name, MAX_PLAYER_NAME))
{
if(strfind(l_name,l_PlayerName,true)!=-1) return i;
}
}
return INVALID_PLAYER_ID;
}

Alles anzeigen

Benötige ich die 2te for Schleife oder vertuh ich mich grad. Die macht das 1zu1 das selbe wie die erste....

Danke Jeffry: , dann werde ich das so einbauen.

TomatenvondenAugennehm:

Stimmt, jetzt seh ichs auch...