San Andreas Winterdienst | by Hannes_Hawk

es sind keine 0.3.7 objekte

Zu deiner Map, mir gefällt sie ziemlich gut eventuell kannst du mit Texturen auch noch Arbeiten.

8/10.

Mit Freundlichen Grüßen Sebastian.

Sieht gut aus, aber was davon sind 0.3.7 Objekte?

Mehr als die Bodenobjekte sind nicht von den neuen Objekten. Ansonsten ist es nichts besonderes. Nichts was man nicht schon mal gesehen hat.

Wenn das wirklich um die 190 Objekte sind, solltest du dir gedanken machen wie man Ressourcensparender Mappen kann.
Für so eine kleine Map braucht man doch keine 190 Objekte ...

Sieht normal aus die Map.. nichts neues.
Sehe dort auch keine 0.3.7 Objekte..
außer der Boden vielleicht?

Zitat von Rocky

Mehr als die Bodenobjekte sind nicht von den neuen Objekten. Ansonsten ist es nichts besonderes. Nichts was man nicht schon mal gesehen hat.

Da muss ich Rocky recht geben,es ist nichts besonderes also ich finde das es einfach hastig zusammengesetzt wurde, und ich finde es unschön das keine Texturen verwendet wurden..
den so sieht es sehr "Unschön"/"Trostlos" aus.

Ich finde auch das der Standort etwas unpassend ist.

Bewertung 4/10

Ich finde die Map wie gesagt nichts besonderes.

Da will der uns Standdart sachen als neu verkaufen. Das einzige was neu an dem ganzen teil ist der Boden mehr auch nicht

Ich finde es ganz okay, übe noch ein bisschen mehr. Dann werden deine maps auch gut aussehen.

Finde die Map ganz schön.

7/10

Sieht ganz schick aus, ein paar Texturen hätten das optisch verschönert.

Zitat von Viget

Da will der uns Standdart sachen als neu verkaufen. Das einzige was neu an dem ganzen teil ist der Boden mehr auch nicht

Wenn ich mir deine "Maps" so anschaue, würde ich an deiner Stelle nicht so große Töne spucken.

Zu der Map an sich, bin ich geteilter Meinung. Von innen sieht es gar nicht übel aus, aber über das Exterior würde ich noch mal drüber gehen. Vielleicht eine andere Form wählen. Texturierst du die noch?

Mir gefällt die Map nicht aber wo ist da 0.3.7 objekte ??

3/10

Mew was hat das mit dem beitrag zu tun garnichts.

Wenn er versucht uns sachen zu verkaufen die nicht mals von samp-version: 0.3.7 sind auser vieleicht 3 sachen mehr auch nicht. ist es doch nur krititk wenn er sowas gehört.

Ich gebe auch zu meine Maps sehen scheiße aus und. Es gibt dir nicht das recht mich in Hannes Hawk sein beitrag zu runter zu machen.

Da es nun um Hannes Hawk geht geh ich mal wieder zum eigentlichen Teil.

Hawk ich muss leider echt sagen da es nur 3teile sind von 0.3.7 finde ich es dennoch gut gemacht der Innenraum auch sehr gut gelöst worden mit den räumlichkeiten. Mir fehlt einfach nur Farbe ausherhalb des Gebäudes.

Dennoch für die Mühe und weil es glaub deine erste Map war bekommst du von mir eine 5,9punkte von 10Punkten.

Wäre es Texturiert hätte es für eine 7,9 gereicht.

Zitat von Viget

Mew was hat das mit dem beitrag zu tun garnichts.

Wenn er versucht uns sachen zu verkaufen die nicht mals von samp-version: 0.3.7 sind auser vieleicht 3 sachen mehr auch nicht. ist es doch nur krititk wenn er sowas gehört.

Ich gebe auch zu meine Maps sehen scheiße aus und. Es gibt dir nicht das recht mich in Hannes Hawk sein beitrag zu runter zu machen.

Da es nun um Hannes Hawk geht geh ich mal wieder zum eigentlichen Teil.

Hawk ich muss leider echt sagen da es nur 3teile sind von 0.3.7 finde ich es dennoch gut gemacht der Innenraum auch sehr gut gelöst worden mit den räumlichkeiten. Mir fehlt einfach nur Farbe ausherhalb des Gebäudes.

Dennoch für die Mühe und weil es glaub deine erste Map war bekommst du von mir eine 5,9punkte von 10Punkten.

Wäre es Texturiert hätte es für eine 7,9 gereicht.

Alles anzeigen

Wer sagt denn dass er die Map verkaufen will?
Er zeigt uns doch nur was er gemappt hat.
Und wieso 5,9 normal, und 7,9 Texturiert? Texturiert = besser oder wie?